CME E-Micro-Börsenterminkontrakte für den Handel verfügbar - Seite 5

 
Реter Konow:

Der Market Maker bewegt den Preis. Er braucht die Händler nicht, um den Preis zu bewegen, denn er ist die Gegenpartei bei diesen Geschäften. Er ist derjenige, der die Verträge der Händler verkauft und kauft. Er braucht nur die offenen Positionen der Händler, aber er will nicht, dass sie den Preis von sich aus bewegen. Schließlich bedeutet dies, dass er sie aus der eigenen Tasche bezahlen muss, wenn sie den Preis in Scharen nach oben oder unten bewegen. Daher drückt er deren Angebots- und Nachfragevolumen mit seinem eigenen Volumen zusammen. Wenn ihre Positionen bereits offen sind, beginnt er, seine Liquidität durch seine "Taschen" zu leiten, Geschäfte "mit sich selbst" zu machen und den Preis gegen die höchste Anzahl offener Positionen zu bewegen. Wenn die meisten offenen Positionen auf Kauf stehen, wird er den Preis nach unten bewegen, wenn sie auf Verkauf stehen, wird er ihn nach oben bewegen. Er wird die Stop-Losses der einen Seite verschieben und dann gegen die andere Seite verschieben. Und so weiter ohne Ende.

In einem solchen Markt kann man Geld verdienen, aber statt der technischen und fundamentalen Analyse muss man jeden Moment herausfinden, in welcher Richtung es mehr offene Positionen von Händlern gibt, und sich vorsichtig (mit kleinem Volumen) der Minderheit anschließen. Dann gehen Sie pünktlich raus.

Sie müssen die von Händlern getätigten Abschlüsse von denen der Market Maker trennen. Dies ist keine einfache technische Aufgabe.

"Man kann in einem solchen Markt Geld verdienen, aber statt technischer und fundamentaler Analyse muss man jeden Moment erfassen,

Wir müssen die von Händlern getätigten Geschäfte von den Geschäften der Market Maker trennen. Dies ist keine einfache technische Aufgabe. "Ich bin damit einverstanden.

Der Rest ist etwas komplizierter: Der Market Maker ist nur einer der Marktteilnehmer. Und, per Gesetz, kann nicht in irgendeiner Weise mit der Börse verbunden werden.wenn MM gießt Aufträge - vielleicht. Aber das ist es, was das Börsenclearing auswertet, denn die Börse ist für die Abwicklung verantwortlich.

 
Interessanter Gedanke, dass die Händler den Preis nicht bewegen.
Aber an den Kryptobörsen konnte man beobachten, wie sich der Preis nach unten bewegte, insbesondere bei geringem Handelsvolumen. Die gleiche Pampers wird entsorgt. In Sekundenschnelle geht alles in die Brüche.
 
Askr:
Interessante Idee, dass Händler den Preis nicht bewegen

Da Market Maker im Wesentlichen Händler sind, ist die Idee von allen Seiten unsinnig.

Peters Argumentation in Bezug auf CME ist ungefähr auf dem gleichen Niveau wie die von PLO - er hat die Grundlagen aufgeschnappt, das meiste davon falsch verstanden, wahnhafte Schlussfolgerungen gezogen und diese mit Aplomb ins Forum gestellt, wobei er sich als Experte ausgab.

 
TheXpert:

Da es sich bei den Market Makern im Wesentlichen um Händler handelt, ist die Idee von allen Seiten her illusorisch.

Peters Argumentation zu CME ist in etwa auf dem gleichen Niveau wie bei OOP - er hat die Grundlagen aufgeschnappt, das meiste davon falsch verstanden, wahnhafte Schlussfolgerungen gezogen und diese mit Aplomb ins Forum geworfen, um wie ein Experte auszusehen.

Sagt der Mann mit dem Spitznamen TheXpert)).
 

Hätten die Börse und MM nach Peters Algorithmus gehandelt, hätten die Händler gewusst, wohin diese kriminelle Allianz führt und genau das Gegenteil getan. Und dann hätte MM fusioniert))
 
Реter Konow:
Sagt der Mann mit dem Spitznamen TheXpert.)
И?
 
TheXpert:
И?
Nun, da der Mann sich selbst als Experte bezeichnet, sollte man auf ihn hören).
 
Реter Konow:
Nun, wenn sich jemand als Experte bezeichnet, sollte man ihm zuhören).

Sie haben sogar eine fehlerhafte Logik.

Zunächst einmal hat mein Spitzname nichts mit diesem Gespräch zu tun.

Zweitens nennen Sie mich einen Experten, nicht ich Sie. Ich habe genug Grips, um den Spitznamen nicht mit Kompetenz zu assoziieren.

Und wenn überhaupt, dann bin ich im Vergleich zu Ihnen ein Experte im Handel.

 
Jedes Thema kommt früher oder später zu diesem Schluss.
Es handelt sich nicht um eine Gemeinschaft, sondern um eine Versammlung der Opposition.
Es ist unmöglich, hier etwas zu erreichen, man wird sofort herumgeschubst.
Nur wenige Menschen gehen gelassen an die zugänglichen Erklärungen heran.
Keiner kommt auf Ideen, der Autor bekommt in der Regel sofort eine Tracht Prügel.
 
Andrey Gladyshev:
Jedes Thema kommt früher oder später zu diesem Schluss.
Es handelt sich nicht um eine Gemeinschaft, sondern um eine Versammlung der Opposition.
Es ist unmöglich, hier etwas zu erreichen, man wird sofort rausgeschmissen.
Nur wenige Menschen gehen gelassen an die zugänglichen Erklärungen heran.
Niemand hat eine Idee, der Autor bekommt in der Regel sofort eine Tracht Prügel.

So entwickelt sich diese Welt: "In der Einheit und im Kampf der Gegensätze". Das ist nicht meine Formulierung )) Sonst gäbe es keine Entwicklung. Im antiken Griechenland (damals Athen) konnte jeder Bürger sein eigenes Gesetz vorschlagen. Aber innerhalb eines Jahres, mit den negativen Folgen der Verabschiedung dieses Gesetzes, hatte er das Sagen.Jede Idee sollte auf Realitäten basieren, nicht auf Spekulationen und Absichten. Dies ist ein Thema zum Aktienhandel, kein Thema für Verschwörungen. Im Gegensatz zu allen Arten von DTs ist an der Börse alles klar geregelt, wird regelmäßig kontrolliert und entspricht dem gesunden Menschenverstand, und sei es nur, weil es im Interesse des Staates selbst liegt. Außerdem sind die Regeln für den Börsenhandel in allen Ländern (+-) gleich und nicht so schwierig zu erlernen.