Eine rein theoretische Frage für Mathematiker. Mit der Möglichkeit, auf die praktische Ebene zu wechseln. - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Was soll das also bringen? Sie hat keinen Einfluss auf die Qualität der Vorhersage.
In der animierten Grafik ist die rote Linie die Vorhersagelinie
Sie können es auch hier sehen:
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
Schön... aber glauben Sie nicht, dass die Funktion "gespiegelt" sein sollte.
Es ist nur so, dass, auch logisch, von der Symmetrie des Handels. Der eine Hebel bezieht sich auf die Vergangenheit, der andere, der in der Zukunft liegt, ist in gewisser Weise symmetrisch dazu. Wer am Tiefpunkt gekauft hat, wird am Hochpunkt wieder verkaufen, was zu einer Verlangsamung und Umkehrung beiträgt. Und wenn der Preis direkt nach unten geht, wird er früher aussteigen. Nicht genau, aber die zentrale Symmetrie sollte erkennbar sein.
schön...nur sollte die Funktion nicht "gespiegelt" sein.
Es ist nur so, dass, auch logisch, von der Symmetrie des Handels. Die eine Hebelwirkung liegt in der Vergangenheit, die andere in der Zukunft und ist in gewisser Weise symmetrisch zu ihr. Wer am Tiefpunkt gekauft hat, wird am Hochpunkt wieder verkaufen, was zu einer Verlangsamung und Umkehrung beiträgt. Und wenn der Preis direkt nach unten geht, wird er früher aussteigen. Nicht genau, aber die zentrale Symmetrie sollte erkennbar sein.
Es handelt sich einfach um die Fourier-Transformation, die das Signal (Kurschart) für eine bestimmte Periode in die Summe von N Oberschwingungen (N Sinuskurven mit unterschiedlicher Amplitude, Frequenz und Phasenverschiebung) zerlegt. Dies ist im Wesentlichen das, was uns das Theorem von Kotelnikov sagt.
Ob man es spiegelt oder nicht, macht keinen Unterschied. Der praktische Nutzen für die Vorhersage ist gleich Null, genau wie beim Werfen einer Münze. Dafür sind die animierte Visualisierung und der Code gedacht.
Dies ist nur eines von unendlich vielen möglichen Suchmustern für numerische Reihen. Es ist sehr naiv zu glauben, dass man ein allgemeingültiges Muster finden kann, das letztlich hilft, zukünftige Preise vorherzusagen.
Alle Zufälle sind zufällig und nur vorübergehend. Das ist meine Prämisse. Ich habe es hier bereits gesagt. Und dieser Thread ist ein nutzloser geistiger Kaugummi, der nur Zeit kostet und unreife Gemüter in die Irre führt.
Die Fourier-Transformation eines Signals (Kurschart) für eine bestimmte Periode ist einfach die Summe von N Oberschwingungen (N Sinuskurven mit unterschiedlicher Amplitude, Frequenz und Phasenverschiebung). Dies ist im Wesentlichen das, was uns das Theorem von Kotelnikov sagt.
Ob man es spiegelt oder nicht, macht keinen Unterschied. Der praktische Nutzen für die Vorhersage ist gleich Null, genau wie beim Werfen einer Münze. Dafür sind die animierte Visualisierung und der Code gedacht.
Dies ist nur eines von unendlich vielen möglichen Suchmustern für numerische Reihen. Es ist sehr naiv zu glauben, dass man ein allgemeingültiges Muster finden kann, das letztlich hilft, zukünftige Preise vorherzusagen.
Alle Zufälle sind zufällig und nur vorübergehend. Das ist meine Prämisse. Ich habe es hier bereits gesagt. Und dieser Thread ist ein nutzloser geistiger Kaugummi, der nur Zeit kostet und unreife Gemüter in die Irre führt.
Es gibt nur eine Nuance - wir haben keine abstrakte Zahlenreihe. Es besteht ein kausaler Zusammenhang zwischen der Vergangenheit, die im Horoskop zum Ausdruck kommt, und der Zukunft. Es handelt sich um offene Handelsgeschäfte. Wir wissen nicht genau, wann und in welchem Umfang sie verwirklicht werden, aber wir können davon ausgehen, dass sie eine gewisse Symmetrie bewirken werden. Die Symmetrie wird höchstwahrscheinlich nach den "Impulsen" erscheinen - der Preis ist plötzlich nach oben gegangen, diejenigen, die in Shorts waren, sind auf Stopps weggelaufen oder ausgestiegen. Die erstgenannten bleiben bei den Longs, und ihre Abschlüsse werden ziemlich symmetrisch sein (unscharf, aber nicht der Punkt).
Bei der Extrapolation vergessen wir den zweiten Arm. Wir extrapolieren den ersten Fall, der bereits eingetreten ist, aus anderen Umständen und werden ihn nicht wiederholen. Wir haben zwar ein annähernd richtiges Ergebnis, aber wir interpretieren es falsch, das Vorzeichen müsste anders sein. Ähnlich wie bei der Energie, die sich aus potenzieller und kinetischer Energie zusammensetzt.
Ja.
Hier ist zum Beispiel ein Fourier in der Nähe einer geneigten Geraden. ))
Fourier in der Nähe einer quadratischen Parabel:
Oder ein Polynom:
Was ist falsch an der Berechnung von Koeffizienten?
Die im ersten Beitrag gezeigte Serie ist rein abstrakt.
Die echte Serie sieht folgendermaßen aus:
oder wie folgt
Gibt es ein positives Ergebnis auf der Demo?
Die im ersten Beitrag genannte Reihe ist rein abstrakt.
Die echte Serie sieht folgendermaßen aus:
oder wie folgt
Basierend aufhttps://www.mql5.com/ru/code/10339
Haben Sie bereits positive Erfahrungen mit der Demo gemacht?
Ich werde bald mit den Zelten beginnen und ein Signal setzen.
Ich werde bald einen Cent in die Hand nehmen und ein Zeichen setzen.
Ahh...
Übrigens ist das Internet, um es vorsichtig auszudrücken, übersät mit