Sie haben einen technischen Verstand, nicht wahr? - Seite 18

 
Aleksey Ivanov:

Mehr ungebildeten Unsinn kann man kaum irgendwo anders lesen. Man merkt, dass du ein JHWH bist.

Es ist das wissenschaftliche Geplänkel, das man in einem Beitrag nicht sehen will.

 
Aleksey Nikolayev:

Sie wissen auch nicht viel über Logik. Ich empfehle Ihnen, das Lehrbuch von Asmus zu lesen. In Physik, Vorlesungen von Feynman. Sie könnten auch Tarsky über Modelltheorie lesen.

Warum werfen Sie immer mit Büchern um sich? Lernt, für euch selbst zu denken. Ich empfehle es.

 
Ivan Butko:

Wovon reden Sie? ....

Welcher Vakuumdruck? Haben Sie verstanden, was Sie selbst gesagt haben? Oh ja, das haben die Wissenschaftler auch gesagt.

Alle Teilchen interagieren mit einem Feld (wissen Sie, was ein Feld ist?), und alle Wirkungen treten auf dem zugrunde liegenden Gravitationsfeld auf. Das Feld selbst ist kontinuierlich und analoger Natur, das Teilchen fliegt nicht von selbst, es wird von eben diesem Feld nach dem Impuls "geschoben". (nichts passiert einfach so).

Ihr Malewitsch basiert auf der Quantenfeldtheorie, die ihrerseits grundlegend falsch ist, denn es gibt keine absolute Leere, und der gequantelte Raum ist der gleiche Äther, der ebenfalls eine gequantelte Natur hat. Aber im Gegensatz zum gesunden Menschenverstand tun Sie und die Ätheristen das Feld als analoges Medium ab. Ein objektives Medium, das existiert und dessen Wirkungen und Phänomene wir im Alltag nutzen (Elektromagnetismus, Magnetismus, Radio, Wi-Fi, Bluetooth, Satellit). Quantum impliziert diskrete Natur, letzteres bedeutet dimensional. Das heißt, die Welt besteht aus Teilchen und nichts weiter. Diese Idiotie widerspricht nicht nur der beobachtbaren Außenwelt, sondern auch der Logik selbst, denn niemand kann beantworten, was zwischen zwei Quanten ist, wenn nichts anderes als sie sein soll. Es ist, als würde man das Universum mit Säcken voller Kartoffeln überhäufen und keiner von euch kann sich rühren.

Eine weitere Perle Ihres Casimir ist, dass seine Basis Antiteilchen enthält. Anti... Partikel... Gott, die Verleugnung des Gehirns.

Wenn es irgendeine Wirkung gibt, dann im realen Raum, nicht im imaginären Raum.

Dieser Effekt wurde experimentell bestätigt. Und wenn man eine ausreichend hohe Feldstärke erzeugt, kann man das entstehende Teilchen und das Antiteilchen trennen.
Wir sollten immer daran denken, dass alles, was wir haben, auf wissenschaftlichen Theorien beruht und funktioniert! Die Wissenschaft kann sich irren, und Theorien werden im Laufe der Zeit korrigiert und verfeinert. Wenn Sie mit einer Theorie nicht einverstanden sind, können Sie eine Reihe von Experimenten entwickeln und Ihre eigene mathematisch beweisen, indem Sie die bestehende Theorie widerlegen. Das ist der Unterschied zwischen Wissenschaft und Sofakritik.
 
Ivan Butko:

Das ist das Letzte, was du von wissenschaftlichen Nudeln in deinen Ohrenpfosten sehen willst

Gehen wir in die Höhle!
 
Aleksey Ivanov:
Geh in die Höhle!

Wenn Sie nicht da sind, rufen Sie mich nicht an. Vergraben Sie sich wieder.

 
Ivan Butko:


"In der modernen Physik hat der Raum materielle Eigenschaften."

Unter der Annahme, dass der Raum materielle Eigenschaften hat, bedeutet dies, dass der Raum an sich ein physisches Objekt ist .

In diesem Fall ist das "Wurmloch" im Weltraum ein physikalisches Phänomen eines physikalischen Objekts.

Wenn der Raum eine Dimension ist (Ebene der Existenz einiger Eigenschaften der Materie), dann ist er an sich immateriell. Folglich kann das Wurmloch nicht existieren.

Ich denke, es ist notwendig, genau zu definieren, ob der Raum selbst als ein unabhängiges physikalisches Objekt betrachtet werden kann.

Wenn dies der Fall ist, dann kann sie gebogen und verändert werden. Wenn nicht, dann kann nur die Materie in ihm verändert werden, aber nicht der Raum selbst.

 
Ivan Butko:

Warum werfen Sie ständig mit Büchern um sich? Lernt, für euch selbst zu denken. Ich empfehle es.

Im Gegenteil: Ich empfehle Ihnen, gute Bücher zu lesen. Es ist eine gute Prophylaxe gegen die Neuerfindung des Fahrrads.

 
Maxim Romanov:
Dieser Effekt wurde experimentell bestätigt. Und wenn man eine ausreichend hohe Feldstärke erzeugt, kann man das entstehende Teilchen und das Antiteilchen trennen.
Wir sollten immer daran denken, dass alles, was wir haben, auf wissenschaftlichen Theorien beruht und funktioniert! Die Wissenschaft kann sich irren, und Theorien werden im Laufe der Zeit korrigiert und verfeinert. Wenn Sie mit einer Theorie nicht einverstanden sind, können Sie eine Reihe von Experimenten entwickeln und Ihre eigene mathematisch beweisen, indem Sie die bestehende Theorie widerlegen. Das ist der Unterschied zwischen Wissenschaft und Sofakritik.

Ja, ich habe geschrieben, dass dieser Effekt bei der Herstellung von Nanogeräten, also in der Technik, bereits berücksichtigt wird.

Sie sollten zumindest ein Grundverständnis des Themas haben, über das Sie zu urteilen versuchen.

 
Ivan Butko:

Aus philosophischer Sicht ist dies in der Tat eine vernünftige Idee.

Das Problem des modernen Denkens (und auch des alten Denkens) ist, dass der Zeit eine mystische, wenn auch nicht physische Essenz zugeschrieben wird. Die Leichtsinnigsten setzen die Zeit mit einer räumlichen Größe gleich und erhalten die Raumzeit oder das Raum-Zeit-Kontinuum. Dies ist eine solche Vinaigrette, bei der die Zeit in einem sphärischen Winkel zu den sechs orthodoxen Richtungen (drei geometrische Dimensionen) steht. Das heißt, ficken wie, aber zur geometrischen Dimension kam die zeitliche Dimension hinzu. Im normalen Leben eines gesunden Menschen sind dies zwei verschiedene Einheiten, die in keiner Weise miteinander verbunden sind. Zeit ist ein vergleichbares Merkmal von Prozessen. Alles.
Wir betrachten den Zeiger der Uhr und vergleichen die Menge der außerhalb des Zeigers stattfindenden Prozesse mit der Veränderung seiner Position. Das heißt, unsere alltäglichen Aktivitäten oder technischen Messungen.

In diesem Beitrag erklären Sie, dass die Zeit kein physisches Objektist . Unbestritten ist, dass Sie Zeit und Raum als Dinge trennen, die nicht zu einer Einheit verschmolzen werden müssen. Auch das ist unbestritten.

Aber in einem anderen Beitrag argumentieren Sie, dass der Raum ein physisches Objekt ist. Es stellt sich heraus, dass die Zeit nicht materiell ist und der Raum materiell ist. Aber warum?

 
Реter Konow:

Unter der Annahme, dass der Raum materielle Eigenschaften hat, bedeutet dies, dass der Raum an sich ein physisches Objekt ist .

In diesem Fall ist das "Wurmloch" im Weltraum ein physikalisches Phänomen eines physikalischen Objekts.

Wenn der Raum eine Dimension ist (Ebene der Existenz einiger Eigenschaften der Materie), dann ist er an sich immateriell. Folglich kann das Wurmloch nicht existieren.

Ich denke, es ist notwendig, genau zu definieren, ob der Raum selbst als ein unabhängiges physikalisches Objekt betrachtet werden kann.

Wenn dies der Fall ist, dann kann sie gebogen und verändert werden. Wenn nicht, dann kann nur die Materie in ihm verändert werden, aber nicht der Raum selbst.

Es ist sehr schwierig für das Bewusstsein, aus der Höhle der wissenschaftlichen Gesellschaft herauszukommen).