Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wie wäre es, GetAmountPositions durch das reguläre OnTradeTransaction zu ersetzen?
Ungefähr so:
Es wird nicht helfen. Insbesondere gibt es in Ihrer Variante überhaupt keine Unabhängigkeit zwischen OnTick.
Es wird nicht helfen. Zumal es in Ihrer Version überhaupt keine Unabhängigkeit zwischen OnTick gibt.
Nun, ja. Ich habe nicht bedacht, dass sie von der Zeckenemulation so weit entfernt ist wie der Mond vom Mars.
Unabhängig davon, wie viel Sie verzögern, wird das OnTick-Ereignis erst dann eintreten, wenn die OnTradeTransaction ausgeführt wird, und es wird nichts in die Historie geschrieben.
Sie könnten etwa so vorgehen:
d.h. wir warten einfach, bis die Position in der Liste stehtSie könnten etwa so vorgehen:
d.h. wir warten einfach, bis die Position in der Liste stehtfxsaber:
Es könnte Null sein
Unwahrscheinlich, denn nach dem Retcode wird der Auftrag entweder ausgeführt oder erteilt.
Wenn er Null ist, warten wir 5 Sekunden auf das Ende des Zyklus (vielleicht reichen auch 2-3).
In dieser Zeit wird die Liste der Stellen hoffentlich aktualisiert werden.
In der Zwischenzeit wird die Liste der Posen hoffentlich aktualisiert werden.
Bei der Mutprobe.
Bei einer Mutprobe.
nein, die wissenschaftliche Methode der durchschnittlichen Obergrenze)