Buch der Kommentare und Vorschläge - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es ist ganz einfach. Es gibt kanonische Handelsregeln, die von erfahrenen und erfolgreichen Händlern vor langer Zeit geschrieben wurden, und heute nur faul von modernen und erfolgreichen wird nicht über sie in einem Buch oder Blog zu schreiben. Anhand dieser Kriterien können wir in der Formel die Kriterien gewichten, die das Signal an die Spitze bringen werden. Nämlich:
1. Je höher der Gewinnfaktor, desto mehr Punkte erhält dieses Signal im Vergleich zu den anderen.
2. Je höher der Prozentsatz an gewinnbringenden Geschäften, desto mehr Punkte erhält dieses Signal im Vergleich zu anderen.
(3) Je geringer der Aktien-Drawdown, desto mehr Punkte erhält dieses Signal im Vergleich zu den anderen.
4. Je geringer der Aktien-Drawdown, desto mehr Punkte erhält dieses Signal im Vergleich zu den anderen.
5. Je höher der prozentuale Gewinn, desto mehr Punkte erhält dieses Signal im Vergleich zu den anderen.
6. Je länger der Handel, desto mehr Punkte erhält dieses Signal im Verhältnis zu den anderen.
7. Je höher die durchschnittliche Größe von TP im Verhältnis zu SL (Verhältnis zugunsten von TP), desto mehr Punkte erhält dieses Signal im Verhältnis zu den anderen.
8. Entfernen oder ändern Sie Informationen über die Anzahl der Abonnenten.
Wie soll man zählen?
Wir nehmen also ALLE Signalverkäufer und zählen jedes Kriterium. Wichtig ist, dass jedes aufeinanderfolgende Kriterium ein Signal von geringerer Qualität auf die hinteren Plätze der Qualitätstabelle verdrängt. Fasst man alle Kriterien zusammen, so werden wir die sichersten und stabilsten Signale auf den ersten Plätzen haben. Wenn der Abonnent keine Stabilität wünscht, sondern z. B. wilde Prozentsätze benötigt, gibt es einen Filter, mit dem Sie nach Prozenten sortieren können.
Wir sortieren die Verkäufer nach allen Indikatoren und vergleichen sie miteinander:
An erster Stelle stünde der Verkäufer, der alle Schlüsselindikatoren besser als die anderen zusammen hat. An zweiter Stelle stünde ein Verkäufer, der bei allen 6 Indikatoren besser abschneidet als die anderen, außer beim ersten. Den dritten Platz belegt ein Verkäufer, der bei allen 6 Indikatoren zusammen besser abschneidet als alle anderen außer dem ersten und dem zweiten. Und so weiter.
Erläuterung durch ein Beispiel:
Wir haben zwei Signale. Bei dem einen handelt es sich um einen einfachen Trendindikator, bei dem anderen um einen reinen Martingal (der eine Gleichgewichtslinie mit Wellen und nicht mit Tälern hat, d. h. erst werden die Plus-, dann die Minuswellen geschlossen).
1.Signal A hat einen Gewinnfaktorvon 10, Signal B hat einen Gewinnfaktor von2. Signal A steht in der Bewertungstabelle über Signal B.
2.Signal "A" hat10 % profitable Geschäfte, während Signal "B"90 % hat. Signal A ist nach diesem Indikator schlechter als Signal B, beide Signale sind gleich. Da es aber keine gleichen Signale geben kann, wird das folgende Kriterium herangezogen
3.Signal A hat einen maximalen Aktienverlust von10%, während Signal B einen maximalen Aktienverlust von90% hat. Signal A ist besser, so dass es in der Rangliste vor Signal B steht.
4.Signal A hat einen maximalen Aktienverlust von30%, während Signal B einen maximalen Aktienverlust von10% hat. Signal B ist besser, so dass die Signale nach Punkten gleich sind. Es kann nicht gleich sein, nehmen Sie den folgenden Parameter.
5.Signal "A" hat eine1000%ige Erhöhung des Gleichgewichts, Signal "B" hat100%. Signal A ist besser, so dass es in der Bewertungstabelle über Signal B steht.
6.Signal A hat100 Handelstage, während Signal B200 Tage hat. Signal B ist besser, so dass die Signale nach Punkten gleich sind. Es kann keine Gleichheit geben, wir nehmen den nächsten Parameter.
7.Signal "A" hatTP=100 SL=10 (10:1), Signal "B" hat TP=20 (oder dynamisch) undkein SL. Signal A ist besser, so dass es in der Rangliste vor Signal B steht.
Wir haben 2 Trend-Signale.
1.Signal A hat einen Gewinnfaktorvon 10, Signal B hat einen Gewinnfaktor von10. Entspricht
2.Signal "A" hat10 % gewinnbringende Abschlüsse, während Signal "B"10 % gewinnbringende Abschlüsse hat. Ist gleich.
3.Signal "A" hat einen maximalen Aktienabschlag von10 %, während Signal "B" einen maximalen Aktienabschlag von10 % hat. Ist gleich.
4.Signal "A" hat einen maximalen Aktien-Drawdown von30 % und Signal "B" hat einen maximalen Aktien-Drawdown von30 %. Entspricht
5.Signal "A" hat einenum 1000% erhöhten Saldo, während Signal "B" einenum 1000% erhöhten Saldo hat. ist gleich
6.Signal "A" hat100 Handelstage, Signal "B" hat100. gleich
7.Signal "A" hat TP=100 SL=10 (10:1), Signal "B" hat TP=100 SL=10 (10:1). gleich
8.die Erstellungszeit des Signals, zum Beispiel. Das kann nicht gleichzeitig geschehen. Entweder ist dies ein Idealfall, was nicht sein kann, oder ein Verkäufer hat zwei identische Signale erstellt. Eines der zuvor erstellten Signale. Diese ist höher.
In der Praxis ist es viel komplizierter, denn der Verkäufer kann seine Taktik während der Handelssitzung ändern, ein halbes Jahr lang nach der Martin-Strategie handeln, ein halbes Jahr lang nach der Trendstrategie handeln und ein weiteres halbes Jahr lang nach der konservativen mittelfristigen Strategie handeln.
Oder er hat zum Beispiel am ersten Tag die Hälfte der Einlage riskiert und sich mit einer 50%igen Drawdown-Rate gebrandmarkt, und im nächsten Jahr hat der Drawdown nicht einmal 10% erreicht.
Und in diesem Fall kann eine Lösung gefunden werden:
1) Warnen Sie den Verkäufer (informativer Aspekt: ein Angebot oder nur ein Hinweis), dass er, wenn er seinen Handelsstil ändert und sich um die Bewertung kümmert, ein neues Signal erstellen und bereits nach den neuen (seinen) Regeln handeln muss.
Begründung: Möglichkeit der Irreführung des Abonnenten durch den Handel mit niedrigen Renditen über einen langen Zeitraum, um dann ohne Vorwarnung große Lots zu eröffnen oder einfach die Handelsregeln zu ändern: Erhöhung des SL usw. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Verkäufer davor gewarnt hat oder das Feld "Nachrichten" leer gelassen hat. Es gibt eine Geschichte, die für den Verkäufer von Vorteil ist, aber auch für den Abonnenten von Nachteil sein kann. Wenn der Verkäufer also "Mist gebaut" hat, indem er ein paar gefährliche und riskante Risiken eingegangen ist, sollten Sie das Signal besser wiederherstellen und bis zum Ende auf Nummer sicher gehen, falls Ihnen die Bewertung wichtig ist.
2) Fügen Sie weitere Durchschnittswerte in die Berechnung ein. Mittelwert. D.h. welche Zahlen häufiger vorkommen: Wenn es also einmal im Jahr einen 50-prozentigen Drawdown gab und den Rest der Zeit einen 10-prozentigen Drawdown, dann wird 50 einfach weggeworfen, und der Median wird zu 10. Dann haben wir noch eine weitere Zahl in der Berechnung.
D.h. es gibt einen maximalen Drawdown und einen medianen Drawdown, für die Bewertungspunkte vergeben werden.
Was die Abonnenten betrifft, so können wir an einem anschaulichen Beispiel sehen, wie der Crowd-Effekt funktioniert. Wenn eine Zahl mit jedem neuen Abonnenten mehr und mehr auf einen einwirkt und die Akquisition neuer Abonnenten beschleunigt, in dem Irrglauben, dass die Abonnenten alle Ergebnisse durchgesehen und verglichen haben. auf ihr inneres, unabhängiges Ich gehört und entschieden haben, was ihnen wichtig ist: Konservatismus, Mäßigung oder Aggressivität.
Daher schlage ich vor, die folgenden Optionen in Betracht zu ziehen, die wiederum mehr oder weniger gleiche Bedingungen für angehende Verkäufer schaffen. Wir sitzen hier nicht wegen der Statistik, sondern wegen des Geldes der Abonnenten, denn wozu sonst istdie kostenpflichtige öffentliche Überwachung mit der Möglichkeit der Vernetzung gut? Jeder Verkäufer will passives Einkommen von Verkäufern, das ist der Grund, warum sie ein Signal erstellen, sonst - "FREE" - verschenken sie kostenlos. Hier ist alles vernünftig, alles logisch.
Hier ist eine Alternative, eine ungefähre (siehe Bild // Es ist Photoshop, ich habe die Website nicht gehackt). Der erste ist Füllmaterial.
Ein Smiley - bis zu 100 Abonnenten.
Zwei Lächeln - von 100 bis 1000.
Drei Lächeln - mehr als 1000.
Die zweite ist numerisch.
Wenn ein Abonnent also zwei Signale mit zwei Smilies oder 100+ sieht, weiß er/sie nicht, wer mehr hat, und schaut nur auf die Zahlen, die ihn/sie interessieren. D.h. wie die Praxis zeigt, von zwei Signalen, eines mit 101 Abonnenten und das andere mit 999, wird der Abonnent 999 wählen. Daher wird die Website den Handel auf höchstem Niveau fördern und befürworten. D.h., in den Tops in erster Linie Stabilität, Sicherheit, Rentabilität, Effizienz zu setzen. Und alle diese Indikatoren sollten zu gleichen Anteilen tendieren, ohne dass es zu einer Abschwächung des Handels, einer Stagnation oder einem starken Auf und Ab kommt. Kein Foulspiel.
Und der Abonnent wird selbst entscheiden, was er braucht: eine "redaktionelle Meinung" (Bewertung) oder persönliche Vorlieben. Ohne die Rechte der fehlenden Abonnenten anderer vielversprechender Signale zu verletzen.
Ivan, könntest du bitte zuerst
1. Ihre Vorschläge Punkt für Punkt darlegen
2. sie zu rechtfertigen.
Sie bekommen einen Strom des Bewusstseins und verlieren Ihre klugen Gedanken).
Ivan, könntest du bitte zuerst
1. Ihre Vorschläge Punkt für Punkt darlegen
2. sie zu rechtfertigen.
Sie bekommen einen Strom des Bewusstseins und verlieren Ihre klugen Gedanken).
Der Bewusstseinsstrom ist leichter zu reproduzieren, anders kann ich es nicht machen. Obwohl, wenn man etwas länger darüber nachdenkt, kann man es klarer formulieren, das bestreite ich nicht.
In der Praxis erweist es sich als viel komplizierter, denn während des Handels kann der Verkäufer seine Taktik ändern, ein halbes Jahr nach der Martin-Strategie handeln, ein halbes Jahr nach der Trend-Strategie und ein weiteres halbes Jahr nach der konservativen mittelfristigen Strategie.
Oder er riskiert zum Beispiel am ersten Tag die halbe Einlage, brandmarkt sich mit einer Drawdown-Rate von 50%, und im nächsten Jahr erreicht der Drawdown nicht einmal 10%.
Und in diesem Fall können Sie eine Lösung finden:
1) Warnen Sie den Verkäufer (informativer Aspekt: ein Angebot oder nur ein Hinweis), dass er, wenn er den Handelsstil ändert und sich um die Bewertung kümmert, ein neues Signal erstellen und nach den neuen (seinen) Regeln handeln muss.
Begründung: Möglichkeit, Abonnenten durch verlustarmes Handeln über einen langen Zeitraum in die Irre zu führen und dann, ohne Vorwarnung, große Lots zu eröffnen oder einfach die Handelsregeln zu ändern: SL erhöhen und so weiter. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Verkäufer davor gewarnt hat oder das Feld "Nachrichten" leer gelassen hat. Es gibt eine Geschichte, die für den Verkäufer von Vorteil ist, aber auch für den Abonnenten von Nachteil sein kann. Wenn der Verkäufer also "Mist gebaut" hat, indem er ein paar gefährliche und riskante Risiken eingegangen ist, sollten Sie das Signal besser wiederherstellen und bis zum Ende auf Nummer sicher gehen, falls Ihnen die Bewertung wichtig ist.
2) Fügen Sie der Berechnung weitere Durchschnittswerte hinzu. Mittelwert. D.h. welche Zahlen häufiger vorkommen: Wenn es also einmal im Jahr einen 50-prozentigen Drawdown gab und den Rest der Zeit einen 10-prozentigen Drawdown, dann wird 50 einfach weggeworfen und der Median wird zu 10. Dann wird ein weiterer Indikator zu den Berechnungen hinzugefügt.
D.h. es wird einen maximalen Drawdown und einen Median Drawdown geben, für die Bewertungspunkte vergeben werden.
Was die Abonnenten betrifft, so können wir an einem anschaulichen Beispiel sehen, wie der Crowd-Effekt funktioniert. Wenn die Zahl mit jedem neuen Abonnenten mehr und mehr auf Sie einwirkt, beschleunigen Sie die Akquisition neuer Abonnenten, indem Sie fälschlicherweise denken, dass die Abonnenten alle Ergebnisse durchgesehen und verglichen haben. auf ihr inneres, unabhängiges Selbst gehört und entschieden haben, was für sie wichtig ist: Konservativität, Mäßigung oder Aggressivität.
Daher schlage ich noch vor, die folgenden Optionen in Betracht zu ziehen, die wiederum mehr oder weniger das Spielfeld für potenzielle Verkäufer ebnen. Wir sitzen hier nicht wegen der Statistik, sondern wegen des Teilnehmergeldes, denn wozu sonst gibt eseine kostenpflichtige öffentliche Überwachung mit der Möglichkeit, eine Verbindung herzustellen? Jeder Verkäufer will passives Einkommen von Verkäufern, das ist der Grund, warum sie ein Signal erstellen, sonst - "FREE" - verschenken sie kostenlos. Alles hier ist gerechtfertigt, alles ist logisch.
Hier ist eine ungefähre Alternative (siehe Abb. // Es ist Photoshop, ich habe die Website nicht gehackt). Der erste ist Füllmaterial.
Ein Smiley - bis zu 100 Abonnenten.
Zwei Lächeln - 100 bis 1000
Drei Lächeln - mehr als 1000.
Das zweite Lächeln ist numerisch.
Wenn ein Abonnent also zwei Signale mit zwei Smiley-Gesichtern oder die Aufschrift 100+ sieht, weiß er nicht, wer mehr hat, und wird sich nur die Zahlen ansehen, die ihn interessieren. D.h. wie die Praxis zeigt, von zwei Signalen, eines mit 101 Abonnenten und das andere mit 999, wird der Abonnent 999 wählen. Daher wird die Website den Handel auf höchstem Niveau fördern und befürworten. D.h., in den Tops in erster Linie Stabilität, Sicherheit, Rentabilität, Effizienz zu setzen. Und alle diese Indikatoren sollten zu einem gleichen Verhältnis tendieren, ohne dass es zu einer Abschwächung des Handels, einer Stagnation oder einem starken Auf und Ab kommt. Ohne Foulspiel.
Und der Abonnent wird selbst entscheiden, was er braucht: "die Meinung der Redaktion" (Bewertung) oder persönliche Vorlieben. Ohne die Rechte der fehlenden Abonnenten anderer vielversprechender Signale zu verletzen.
Über Abonnenten - wer hat Ihnen gesagt, dass sie arme Leute sind, die nicht herausfinden können, mit wem sie sich verbinden und nur wegen der Abonnenten auf bestimmte Signale gehen?
Ist es nicht so, dass ein Nutzer in einem Monat +1000 Abonnenten hat? Ist es nicht Ihr Verdienst, dass die Masse der Masse folgt? Erklären Sie, warum dies geschehen ist? Als wir weniger als 1000 Abonnenten hatten, wandten wir uns an den Kundendienst, um die Anzeige auf mindestens 1000+ zu begrenzen. Sie sagten, es würden noch 1500, 2000... Wir hätten es auch gehabt, wenn die Anzeige auf 1000+ Abonnenten beschränkt gewesen wäre, aber so wären die Abonnenten zu anderen Signalen gegangen.
Ist es nicht so, dass ein Nutzer in einem Monat +1000 Abonnenten hat? Ist es nicht Ihr Verdienst, dass die Masse der Masse folgt? Erklären Sie, warum dies geschehen ist? Als wir weniger als 1000 Abonnenten hatten, wandten wir uns an den Kundendienst, um die Anzeige auf mindestens 1000+ zu begrenzen. Sie sagten, es würden noch 1500, 2000... Wir hätten es auch gehabt, wenn die Anzeige auf 1000+ Abonnenten beschränkt gewesen wäre, aber dann wären die Abonnenten zu anderen Signalen gegangen.
Forum zum Thema Handel, automatisierte Handelssysteme und Testen von Handelsstrategien
Gibt es eine Software mit "künstlicher Intelligenz"? ,? Wo es möglich ist, seinen Charakter, seine Gedanken, seine Wünsche so zu programmieren, dass dieses Programm nach unserem Tod weiterlebt - im NETZWERK.
Alexander Iwanow, 2017.02.11 13:33
Eine andere Frage. Nach der Abreise in die andere Welt. D.h. bleibt nach dem Tod des Händlers sein Konto bei mql5.com bestehen?
Oder wird sie - nach Erhalt der Informationen aus der föderalen Datenbank - sofort gelöscht?
Ist es möglich, eine Überweisung von der mql5.com Geldbörse auf die Bankkonten Ihrer Verwandten vorzunehmen, wenn das Konto 1-3 Jahre lang nicht besucht wurde?
Es wird möglich sein, Transferziele bereits vor der Abfahrt zu erstellen.