Fragen von Neueinsteigern zu MQL4 und MQL5, Hilfe und Diskussion über Algorithmen und Codes - Seite 653
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Oder Sie können ein Schließfachticket in den Kommentar schreiben. Es hängt alles von der ATS ab oder davon, was Sie erreichen wollen.
Sie können es nicht in den Bestellkommentar schreiben - es ist nicht zuverlässig, manche Server löschen die Kommentare oder fügen dort ihre eigenen Informationen ein, es kommt vor, dass um Mitternacht der Bestellkommentar verschwindet
Oder auf Magik oder globale Variablen des Terminals - das ist zuverlässig.
Die Fraktale stimmen vollständig überein.
Die Pfeile auf den regulären Fraktalen auf dem Bildschirmfoto
von iFreeNumFractals setzt den ersten und den letzten Wert, die mittleren drei Werte nicht.
Ich weiß nicht, wie Ihre Pfeillogik aussieht, aber wenn die Daten von iFreeNumFractals und Fractals identisch sind, liegt das Problem darin, die Daten richtig zuzuordnen - siehe dort.
ob es in Bezug auf die Anzahl der Iterationszyklen schneller sein wird als
Ich weiß nicht, was für eine Logik Sie dort haben, aber wenn die Daten von iFreeNumFractals und Fractals identisch sind, dann liegt das Problem in der Genauigkeit, mit der die Daten abgerufen werden - schauen Sie dort nach.
Die Variablen f_up und f_dn müssen immer denselben Wert enthalten, egal ob es sich um iFreeNumFractals oder Fractals handelt.
Die gesamte weitere Logik basiert auf dem Vergleich des Preises des aktuellen Balkens mit dem Preisvon f_up. Vielleicht übersehe ich etwas.
Ich eröffne drei Kaufaufträge, der Preis ist 10 Pips Gewinn, ich sperre diese drei Kaufaufträge mit drei Verkaufsaufträgen mit dem gleichen Volumen, aber wenn der Preis sinkt, überprüfe ich bereits den Gewinn der Verkaufsaufträge und eröffne eine Kaufposition, aber ich will das nicht
Dies ist nicht das ganze Konzept, wir sollten nicht auf den Gewinn von Verkaufsaufträgen prüfen, wenn die Gesamtmenge der Kaufaufträge gleich der Menge der Verkaufsaufträge ist.
Die Variablen f_up und f_dn müssen immer denselben Wert enthalten, egal ob es sich um iFreeNumFractals oder Fractals handelt.
Die gesamte weitere Logik basiert auf dem Vergleich des Preises des aktuellen Balkens mit dem Preisvon f_up. Vielleicht übersehe ich etwas
Was steht im Protokoll? Die Zeitschrift "Experts"
Was steht in der Zeitschrift? Zeitschrift "Experten"
Beide Versionen weisen keine Fehler auf.
...
Die gesamte weitere Logik basiert auf dem Vergleich des Preises des aktuellen Balkens mit dem Preisvon f_up. Vielleicht übersehe ich etwas
Wie erhalten Sie den Preis in f_up, und was vergleichen Sie dann?
Wie erhalten Sie den Preis in f_up, und was vergleichen Sie dann?
In der nächsten Schleife prüfe ich 3 Fraktale und schreibe sie in die Variable f
Die Bedingung ist vollständig: wenn das obere Fraktal über dem MA liegt und das nächste untere Fraktal unter dem MA liegt, dann vergleiche ich von diesem oberen Fraktal drei Fraktale mit einem beliebigen Preis des aktuellen Balkens.
Bei einem normalen Fraktal funktioniert der Algorithmus korrekt, bei iFreeNumFractals scheinen einige Fraktale nicht sichtbar zu sein. Woher soll ich wissen, warum?
Ich brauche den Expert Advisor, um die Daten für das letzte Jahr zu nehmen, die Varianz daraus zu berechnen und dann mit der bekannten Varianz den Expert Advisor das letzte Jahr im Tester testen zu lassen.