Ein Programmierer wird benötigt, um Unsterblichkeit zu schaffen - Seite 7
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wird es Ihnen langweilig, immer dasselbe zu tun? Wenn Sie sich in den Naturwissenschaften langweilen, können Sie sich für Literatur oder Musik entscheiden.
Wie oberflächlich Ihre Argumentation ist! Um ein Profi zu werden und zu sein, muss man von Kindheit an gut lernen und sein ganzes Leben lang an sich arbeiten!
Haben Sie überhaupt Wissenschaft studiert?!
Wie oberflächlich Ihre Argumentation ist! Um ein Profi zu werden und zu sein, muss man von Kindheit an gut lernen und sein ganzes Leben lang an sich arbeiten!
OK, gelebt, 500 Jahre sind vergangen. Was kommt als Nächstes? Es wurde ein Angebot zur Lebensverlängerung gemacht, werden Sie es ablehnen und sich verabschieden?
Ich denke, es ist fast unmöglich, alles zu lernen - es würde auch nicht ewig dauern, da die Menge der Informationen ständig exponentiell zunimmt.
Sehen Sie sich den Discovery-Film"Why? Fragen des Universums. Können wir ewig leben?"Es geht um die Gehirnkapazität und andere Fallstricke. Er beschreibt eine Möglichkeit, die Existenz eines ursprünglich sterblichen Menschen zu verlängern. Eine Lüge ist eine Lüge, aber sie enthält einen Hinweis, wie man sagt.
Es gibt noch einen anderen Weg, in der DNA jeder Zelle gibt es eine Stelle, die sich bei jeder Teilung dieser Zelle verkürzt, sie ist für die Anzahl der Zellteilungen verantwortlich, sobald sich diese Stelle erschöpft, teilt sich die Zelle mit Defekten oder stirbt ganz allgemein. Wenn es eine Mehrheit solcher verbrauchten Zellen gibt, dann stirbt der Organismus an Altersschwäche. Und hier kommt der Gedanke auf - warum nicht das Genom ein wenig verändern, so dass bei jeder Zellteilung dieser Teil der Zelle nicht kürzer wird? Es verspricht ewige Jugend.
Aber es stellt sich die Frage: Ein Mensch beginnt als einzelne Zelle, und die Zellen spezialisieren sich und bilden Organe und den Organismus im Allgemeinen. Aber nach solchen Eingriffen erhalten wir vielleicht nur ein Stück Protoplasma mit sich ständig teilenden identischen Zellen? Wer wird es brauchen? Und selbst wenn wir einen vollständigen Organismus erhalten, können wir ihn als Mensch betrachten? Schließlich ist er genetisch gesehen gar kein Nachkomme seiner Vorfahren. Dies wird uns nicht vor verschiedenen Krankheiten schützen, auch nicht vor solchen, die zusätzlich zu den Veränderungen im Genom erworben wurden.
Rechtlich gesehen handelt es sich eher um einen Klon - einen Mutanten, und dessen Rechte sind nirgends beschrieben, da das Klonen von Menschen überall verboten ist.
Aber es gibt auch eine ethische Seite, die Psychologie der normalen Menschen. Generell muss man von Gesetzen und psychologischen Korrekturen für die gesamte Bevölkerung des Planeten ausgehen, es muss eine große Gehirnwäsche durchgeführt werden, um das gemeine Volk psychologisch auf solche GVO-Ersatzstoffe vorzubereiten. Andernfalls wird es zu Aufständen, Kriegen und all den anderen "Reizen" der sozialen und materiellen Ungleichheit kommen.
Und die "ewige" muss auch irgendwie im Sinne der Fortpflanzung begrenzt werden, oder der Ball wird nicht alle zu ernähren, ist es auch, um das Genom zu ändern, so dass zum Beispiel der Eisprung in Abhängigkeit von der Bevölkerung, wenn Individuen sind eine Milliarde - keine Fortpflanzung mehr, bis jemand stirbt.
Und Sie wollen all diese Probleme innerhalb eines Landes, ja sogar einer Organisation, irgendwo in der Peripherie lösen? Mit Geld aus dem Devisenhandel, nicht einmal an der Börse? Das ist unbedeutend, jedes Unternehmen würde es zerquetschen und nicht bemerken.
Und Sie wollen all diese Probleme innerhalb eines Landes, sogar einer Organisation, irgendwo in den Vororten lösen? Mit Geld aus dem Devisenhandel, nicht einmal an der Börse? Das ist unbedeutend, jedes Unternehmen würde es zerquetschen und nicht bemerken.
Es wird erwartet, dass das Unternehmen Wissenschaftler und Forschung in diesem Bereich fördert. und die Lösung der damit verbundenen Probleme zu überwachen.
Wie viel Geld würde dies Ihrer Meinung nach erfordern?
Sehen Sie sich den Discovery-Film"Warum? Fragen des Universums. Können wir ewig leben?"Er spricht über die Gehirnkapazität und andere Fallstricke. Es wird ein Weg beschrieben, wie die Existenz eines ursprünglich sterblichen Menschen verlängert werden kann. Eine Lüge ist eine Lüge, aber sie enthält einen Hinweis, wie man sagt.
Es gibt noch eine andere Möglichkeit: In der DNA jeder Zelle gibt es eine Stelle, die bei jeder Teilung der Zelle verkürzt wird und die für die Anzahl der Zellteilungen verantwortlich ist. Wenn es eine Mehrheit solcher verbrauchten Zellen gibt, dann stirbt der Organismus an Altersschwäche. Und hier kommt der Gedanke auf - warum nicht das Genom ein wenig verändern, so dass bei jeder Zellteilung dieser Teil der Zelle nicht kürzer wird? Es verspricht ewige Jugend.
Aber es stellt sich die Frage: Ein Mensch beginnt als einzelne Zelle, und die Zellen spezialisieren sich und bilden Organe und den Organismus im Allgemeinen. Aber nach solchen Eingriffen erhalten wir vielleicht nur ein Stück Protoplasma mit sich ständig teilenden identischen Zellen? Wer wird es brauchen? Und selbst wenn wir einen vollständigen Organismus erhalten, können wir ihn als Mensch betrachten? Schließlich ist er genetisch gesehen gar kein Nachkomme seiner Vorfahren. Das wird uns nicht vor den verschiedenen Krankheiten bewahren, die wir mit den Veränderungen im Genom bekommen haben.
Nun, rechtlich gesehen handelt es sich eher um einen Klon - einen Mutanten, und dessen Rechte sind nirgends beschrieben, da das Klonen von Menschen überall verboten ist.
Und dann ist da noch die ethische Seite, die Psychologie der normalen Menschen. Generell muss man mit Gesetzen und Psychokorrekturen für die gesamte Bevölkerung des Planeten beginnen, es muss eine große Gehirnwäsche durchgeführt werden, um das gemeine Volk psychologisch auf solche GVO-Empfänger vorzubereiten. Andernfalls wird es zu Revolten, Kriegen und all den anderen "Reizen" der sozialen und materiellen Ungleichheit kommen.
Und Sie wollen all diese Probleme innerhalb eines Landes, ja sogar einer Organisation, irgendwo in der Peripherie lösen? Mit Geld aus dem Devisenhandel, nicht einmal an der Börse? Das ist unbedeutend, jedes Unternehmen würde es zerquetschen und nicht bemerken.
Gehen wir davon aus, dass alle Probleme lösbar sind und dass es möglich ist, jedem Menschen ewiges Leben zu schenken und ihm die Wahl zu lassen, wann er aufhören will zu altern (d. h. ewiges Alter). Eine solche Person hört im Alter von 45 Jahren, der Blütezeit des Lebens, auf zu altern. Ach ja, er hat Kinder, eine Frau, andere Verwandte und Angehörige. Sie altern vor seinen Augen und sterben einer nach dem anderen (gehen wir davon aus, dass sie alle gesund sind und an Altersschwäche sterben), und dann ihre Kinder, Enkel, Urenkel usw. Würden Sie zustimmen, das live mitzuerleben? Ich bin es nicht. Und nur sehr wenige sind solche Egoisten, denen das Schicksal von Verwandten und nahestehenden Menschen gleichgültig ist, und gerade diesen Menschen möchte ich keine Unsterblichkeit geben.
Schlagen Sie vor, die Zahl der Auserwählten und Verwandten zu erhöhen, zumindest die, die dieser Person bekannt und lieb sind? So wird sich in der Tat der größte Teil der Bevölkerung des Planeten sehr schnell als auserwählt erweisen (weil der ursprüngliche Unsterbliche weit von einem entfernt sein wird), und da ist es bis zur Überbevölkerung nicht weit her.
Bei dringlicheren Fragen, wie z. B. Krankheiten (unheilbar oder einfach nur lästig für die Menschheit), sind die Konzerne nicht interessiert, weil sie nicht von der Ausrottung profitieren, sondern einen endlosen Kampf und teure Medikamente brauchen. Es ist wie mit der Kriminalität, man muss sie bekämpfen, aber nicht bekämpfen, um sie auszurotten, wir werden nicht zulassen, dass sie das System zerstört. Und auch Sie werden entweder gekauft oder zermalmt, weil Sie gegen das System ankämpfen werden. Sie werden euch kaufen oder sie werden die Auserwählten zwingen, ihr Leben zu verlängern, aber sie werden nicht von euch ausgewählt, sondern von denen, die Einfluss und Macht haben. Rothschilds, Rockefellers, Chodorkowski und andere Putins mit Obamas werden lange und glücklich leben, und die anderen werden als Diener und Arbeitstiere eingestuft.
Die Menschheit hat die Unsterblichkeit nicht verdient, dafür müssen wir viel in uns verändern.
Und das Interessante daran ist. Nicht einmal ein trashiger Knopfdrucker hat einen geschrieben. Ich, ich nehme mich.
Ich frage mich nur, woran noch mehr Menschen nicht glauben. In der Unsterblichkeit oder in einem profitablen Berater.
Es wäre ein guter Anfang, zu klären, was es mit der "Unsterblichkeit" auf sich hat. Matrix? Unbesiegbare Immunität + Regeneration? Abschaltung der Zellalterung? Oder mehr von allem ohne Brot?
Es wäre ein guter Anfang, zu klären, was es mit der "Unsterblichkeit" auf sich hat. Matrix? Unbesiegbare Immunität + Regeneration? Abschaltung der Zellalterung? Oder mehr von allem ohne Brot?
Um ein besseres Verständnis der wissenschaftlichen Interpretation der Frage zu bekommen, können Sie dies lesen:http://www.scienceagainstaging.com/Books/Program_HLEP-2010_RUS.pdf