Ist es möglich, einen EA für MT4 zu programmieren, der auf dem realen wie im Tester mit Kontrollpunkten handeln würde? - Seite 8
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
1. Wenn Sie im Tester zu Eröffnungskursen öffnen, sind die Eröffnungskurse immer in jedem Modell verfügbar, genau wie in der realen Welt. Sobald Sie eine Eröffnung zu Preisen vornehmen, die in der Realität nicht bekannt sind, aber im Modell durch Bezugspunkte verfügbar sind, werden Sie den Gewinnunterschied sofort erkennen.
2) Sie können leicht mindestens 1000% pro Monat im Tester schaffen. Aber das wird im wirklichen Leben nicht funktionieren. Es wird ein 100%iger Betrug sein.
Danke, aber ich werde noch etwas darüber nachdenken. :)
Wenn ich fragen wollte, wo ich einen Rat über die Schleppnetzfunktion bekommen könnte, würde ich ihn wegen Fehler 1 nicht bekommen, ich kann nicht sehen, wo er versteckt ist, die Hauptsache ist, dass alles gerade in der Boje ist, aber verkaufen verdirbt das Protokoll durch sein Geschrei, obwohl es die Arbeit nicht beeinträchtigt, aber es ist unangenehm ... :)
Schöne Ferien! :)
Danke, aber ich werde noch etwas darüber nachdenken. :)
A, wo Sie beraten können Sie die Funktion Schleppnetz zu zeigen, und die Haare stehen schon am Ende, weil der Fehler 1, ich nicht fangen, wo es versteckt ist, die Hauptsache in der Boje, alle gerade und, verkaufen verdirbt das Magazin sein Geschrei, obwohl die Arbeit nicht betroffen ist, aber unangenehm ... :)
Schöne Feiertage! :)
1. Zerbrechen Sie sich nicht den Kopf ;)
2. Weiß man, was "Fehler" bedeutet? Versuchen Sie nicht, den Preis 100 in den Preis 100 zu ändern - es wird der Fehler 1
3. Danke, und Ihnen :)aber die Spiegelung ist schwer rückgängig zu machen, auch wenn es sich um gleiche Bedingungen handeln soll (wie in einem Kasino).
Die Chancen sind aufgrund der Provision ungleich. Um einen verlustbringenden EA umzudrehen, muss er im Durchschnitt mehr als zwei Spreads pro Handel abziehen. Dann ist sie gleich Null. Wenn er mehr als das verliert, gehören alle Gewinne Ihnen.
Die Chancen sind aufgrund der Provision ungleich. Um einen verlustbringenden EA umzudrehen, muss er im Durchschnitt mehr als zwei Spreads pro Handel abziehen. Dann ist sie gleich Null. Wenn er mehr verliert, gehört der gesamte Gewinn Ihnen.
Selbst wenn man sich umfangreiche vergleichende Statistiken über Casino-Gewinne ansieht, muss man nicht weit schauen, auf unser Thema (Forex) und ähnliche Institutionen (wie diese) - Forex-Handel (nennen wir es so) aller solcher nimmt das meiste Geld von den Spielern (über 70%), während in den Casinos, gewinnen etwa die Hälfte. Es ist wie eine Bestätigung meiner Argumente und Beobachtungen, die oben dargelegt, obwohl ohne die Statistiken mit dem bloßen Auge gesehen werden kann. :) Ich denke, das liegt daran, dass es viel einfacher ist, ein solches System unauffällig mit einem dauerhaften Verlust zu betreiben als im Kasino oder an Spielautomaten (es ist einfacher, Betrug zu überprüfen und nachzuweisen).Hier geht es nicht um Spreads, Spreads sind eine Kleinigkeit, auf die man nicht achten kann (schwere Kreuze sind nicht involviert), der Spread kann eine Rolle spielen, wenn die Eule auf der Rasierklinge arbeitet. Die Ausbreitung kann eine wichtige Rolle spielen, wenn die Eulen am Rande arbeiten. Es ist ein ständiger Kampf ums Überleben, und das System schluckt alle Initiativen mit beneidenswerter Leichtigkeit, ohne jede Anstrengung, und umgekehrt, so leicht wie das System, kann man nie eine Kehrtwende in seine Richtung machen. Es ist auch nicht so glatt, wie es aussieht.:)
Hier geht es nicht um die Streuung, die Streuung ist eine winzige Sache, der man keine Aufmerksamkeit schenkt (schwere Kreuze sind nicht beteiligt), die Streuung kann eine Rolle spielen, wenn die Eulen an der Klinge arbeiten....
Dies ist ein Irrtum. Der Spread ist der Grund, warum Kunden Geld verlieren und Brokerfirmen Geld verdienen.
In allen Arten von Kursen wird normalerweise gesagt, dass der Spread nur für Piper ist und langfristige Händler sich nicht um den Spread kümmern ....
Lügner.
Selbst wenn man sich umfangreiche vergleichende Statistiken über Casino-Gewinne ansieht, muss man nicht weit schauen, auf unser Thema (Forex) und ähnliche Institutionen (wie diese) - Forex-Handel (nennen wir es so) aller solcher nimmt das meiste Geld von den Spielern (über 70%), während in den Casinos, gewinnen etwa die Hälfte. Es ist wie eine Bestätigung meiner Argumente und Beobachtungen, die oben dargelegt, obwohl ohne die Statistiken mit dem bloßen Auge gesehen werden kann. :) Ich denke, das liegt daran, dass es viel einfacher ist, ein solches System unauffällig auf einen dauerhaften Verlust zu schärfen, als z. B. ein Kasino oder Spielautomaten (es ist einfacher, Betrug zu überprüfen und nachzuweisen).Hier geht es nicht um die Spreizung, die Spreizung ist eine winzige Sache, die man weitgehend ignorieren kann (wir reden hier nicht von schweren Kreuzen), die Spreizung kann eine Rolle spielen, wenn die Eulen an einer Klinge arbeiten. Die Streuung kann eine Rolle spielen, wenn die Eulen am Rande arbeiten. Es ist ein ständiger Kampf ums Überleben, und das System schluckt alle Initiativen mit beneidenswerter Leichtigkeit, ohne jede Anstrengung, und umgekehrt, so leicht wie das System, kann man nie eine Kehrtwende in seine Richtung machen. Es ist auch nicht so glatt, wie es aussieht.:)
Martin ist mehr oder weniger gut funktioniert, nur habe ich beschlossen, die aggressive Handel zu schieben, sehen Sie die Gier schiebt auf solche Schritte. :)
Ich habe lange an diesem Satz gearbeitet, aber ich habe keine Änderungen gesehen, also habe ich beschlossen, mit ihnen zu arbeiten, weil es schneller geht und der neue Satz ein anderes Bild hat. Aber ich habe auf Zecken gesetzt, weil ich mich entschieden habe, mit ihnen zu arbeiten, weil es schneller geht, aber das neue Set auf Zecken laufen zu lassen ergab ein ganz anderes Bild, das nicht mit dem Leben vergleichbar ist. :) Also beschloss ich, den Tester mit den Kontrollpunkten aufzusuchen, um herauszufinden, was der Grund für die veränderten Unterschiede in den Läufen war.
Meine Erfahrung hat gezeigt, dass der tatsächliche Gewinn nicht so unrealistisch ist, er muss mit dem Gewinn eines echten Unternehmens vergleichbar sein. Zum Beispiel, in meinem Geschäft halte ich die Waren für 10000 Dollar, zu erhalten täglichen Gesamtnettogewinn $ 10 und diese Ausgabe bin ich zufrieden, während ich Risiko nicht auf Zeit zu verkaufen, einige verderbliche und / oder mit einer begrenzten Haltbarkeit, Waren für etwa $ 2000 (denken - Drawdown auf den Begriff Forex). Daher ist eine vorübergehende Inanspruchnahme ein Merkmal jeder wirtschaftlichen Tätigkeit. In Analogie dazu, wenn Sie eine Einzahlung von 10K haben und jeden Tag 10 Dollar abrechnen, ist es schwer vorstellbar, wie Sie auf dem Forex verlieren können. Aber wir wollen viel mehr - das ist es, worum es bei all den Sorgen und Frustrationen geht, denke ich. Wir müssen auf den Boden der Tatsachen zurückkehren, uns umsehen und realistische Ziele für die EAs setzen, zu diesem Schluss bin ich gekommen.
Ein frohes neues Jahr für alle!
Das ist realistischer für die Stabilität, danke, ein guter Vergleich. :)
Hier können Sie als kleines stabiles Einkommen wählen und als ob gerechtfertigtes Risiko, nur beschlossen, zu spielen, dass aus ihm herauskommen wird, wie realistisch, in diese Richtung zu bewegen (und in welchem Umfang). :)
Und die Eröffnung einer Position bei einem Nullbarren ist das Beste, was es gibt. Und alle Signale aus dem ersten/zweiten Takt werden alt und irrelevant sein. Und wieder wird es Beschwerden geben, dass das Unternehmen von Metaquotes mit seinem "verlogenen" Tester betrogen, bestohlen und ausgeraubt wurde.
Ein Mensch kann nicht verstehen, dass es unmöglich ist, den Preis auf dem Nullbarren im Voraus zu kennen. Der Eröffnungspreis ist erst zum Zeitpunkt der Eröffnung bekannt. Was soll man zu den Hochs und Tiefs sagen, mit denen er so hartnäckig zu handeln versucht?
Und all die Erklärungen, dass dieses Testmodell nur zum Debuggen der Logik für den Programmierer, nicht aber für den Händler zum Debuggen des Zeitpunkts des Markteintritts erforderlich ist, will er nicht hören. Das ist es, was er tun "sollte". Dies ist nur, weil der Tester zeigt Gewinn in einer solchen Art und Weise, sondern in einer mehr in der Nähe der realen Fällen, seine Expert Advisor schüttet grausam in der Prüfer. Daraus folgert er, dass nicht der Berater geändert werden muss - die Handelsregeln -, sondern der Versuch, den Handel mit unbekannten Daten im Voraus zu simulieren. Er sollte zum Battle of the Extra Sexes auf TNT gehen, nicht zum Autohandel.
Ich verstand den Unterschied zwischen Punkt- und Tickbetrieb, also betrachtete ich es von der anderen Seite - verglich sorgfältig die Arbeit von owl nach Punkten und nach Ticks. Daraus folgt, dass owl bei Punkten andere Einstellungsparameter verwendet als bei Ticks (warum ändert der Tester die Einstellungen?), korrigierte diesen Unterschied in den Einstellungen und erhielt einen ähnlichen Lauf nach Ticks. :)
Es stellt sich heraus, dass, wenn wir berücksichtigen den Unterschied in den Änderungen der Einstellungen und machen sie in den Code, dann die Eule geändert werden kann, so dass es auf die reale als auch auf Kontrollpunkte in der Tester handeln würde, oder einfacher, diese Änderungen in der Menge zu machen. :)
Viel Glück, meine Herren! :)
Ich erkannte den Unterschied in der Ausführung auf Punkte und Ticks, kam zu dieser Frage von einer anderen Seite - sorgfältig verglichen die Arbeit der Eule auf Punkte und Ticks, es stellt sich heraus, dass der Punkt Eule arbeitet auf die anderen Einstellungen als auf Ticks (warum der Tester ändert die Einstellungen?), korrigiert in den Einstellungen dieser Unterschied und bekam einen ähnlichen Lauf auf Ticks. :)
Es stellt sich heraus, dass, wenn Sie berücksichtigen den Unterschied in der Änderung der Einstellungen und Änderungen in den Code, dann können Sie Eule, die auf einer realen Welt als auch ein Checkpoint in der Tester handeln würde, oder einfacher - machen diese Änderungen in der Menge. :)
Viel Glück, meine Herren! :)