![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Wenn wir, nachdem der Kurs die Trendlinie durchbrochen hat, kaufen, wenn der Kurs das sich daraus ergebende obere Fraktal durchbricht, entspricht dies dann der Strategie dieser Methode?
Grob gesagt, ja, es sollte das Minimum des vor dem Zusammenbruch gebildeten Trends sein, soweit ich mich erinnere. Worsh weiß genaueres.
Nun, wenn das Signal nicht falsch ist, wenn das obere Fraktal durchbrochen wird, war das Tief bereits da. Und wenn das Signal falsch ist und der Kurs nach dem Durchbrechen des oberen Fraktals nach unten dreht, war das Tief falsch. Das ewige Problem der korrekten Identifizierung einer Umkehrung oder Korrektur. Ich habe den Eindruck, dass Sperandeo in dieser Angelegenheit nicht hilfreich ist.
Nur eine Situation, in der der Kurs nach der Bildung eines oberen Fraktals ein neues Tief erreicht und dann dieses Fraktal nach oben durchbrochen hat, ist kein Sperandeo. Wollen Sie sofort wissen, ob der Tiefststand aktualisiert wird oder ob der Preis steigt? Das ist (fast) unmöglich.
имхо от сдвига точек тренд не перестает быть трендом
Es hört nicht auf. Aber nicht nur der Trend ist für mich wichtig, sondern auch das Hoch und Tief der Kerzen. Und in diesem Fall sind sie sehr unterschiedlich, was eine Menge falscher Einträge zur Folge hat. Und manchmal ist es eine Herde von Verlierern. Brauchen wir sie?
Wenn wir, nachdem der Kurs die Trendlinie durchbrochen hat, kaufen, wenn der Kurs das sich daraus ergebende obere Fraktal durchbricht, entspricht dies dann der Strategie dieser Methode?
Es hört nicht auf. Aber nicht nur der Trend ist für mich wichtig, sondern auch das Hoch und Tief der Kerzen. Und in diesem Fall sind sie sehr unterschiedlich, was eine Menge falscher Einträge zur Folge hat. Und manchmal ist es eine Herde von Verlierern. Brauchen wir sie?
Meinen Sie, dass beim Sperandeo der Einstieg bei Punkt 2 erfolgt, wenn die Trendlinie erneut getestet wird?
Nein, das habe ich nicht gemeint, das macht nichts, ich denke, Sie haben die richtige Vorstellung davon, wo der Trend gebrochen ist und wo nicht. Mich interessiert eigentlich eher die Frage nach dem Ausstieg. Wir haben also den Trend erwischt, im 10. Anlauf, aber wo steigen wir aus? Auf das umgekehrte Signal, d.h. auch beim 10. ))))
Wahrscheinlich sollten wir nach dem Fibonacci-System aussteigen. Schließen Sie die eine Hälfte der Position bei 50% des vorherigen Trends und verlassen Sie die andere Hälfte ohne Verlust bei 61,8%, die erreicht werden. Wenn sich ein Trend abzeichnet, könnte es sich lohnen, ihn nach einem Pullback auf 31,8% zu schließen.
Mich interessiert eigentlich mehr die Frage des Ausstiegs, also, dass wir beim 10. Versuch einen Trend erwischen, aber wo steigen wir aus? Auf das umgekehrte Signal, d.h. auch beim 10. ))))