Ist Autotrading mit einem DC mit Metatrader möglich? - Seite 6
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
А если спросите в чем дело, то скажут - у нас все хорошо, мы исполняем все что прикажете, вот логи....
Es gibt keinen Grund, voreilige Schlüsse zu ziehen - es ist eine rein rechtliche Frage, ob die Terminalprotokolle von einem Gericht als Beweismittel akzeptiert werden können. Es ist keineswegs sicher, dass sich das Gericht auf die Seite der Metakvots stellen wird, wenn diese behaupten, Sie hätten ihre Protokolle manipuliert.
Es gibt keinen Grund, voreilige Schlüsse zu ziehen - es ist eine rein rechtliche Frage, ob die Terminalprotokolle von einem Gericht als Beweismittel akzeptiert werden können. Es ist keineswegs sicher, dass sich das Gericht auf die Seite der Metacvots stellen wird, wenn diese behaupten, Sie hätten ihre Protokolle manipuliert.
Vielleicht, nur handelt es sich nicht um Metaquotes, sondern um eine Art *, über mehrere Grenzen hinweg...
Возможно, только речь не о Метаквотах, а о неком *, через несколько границ...
Das ist überhaupt kein Problem. Sie können alle beteiligten Parteien verklagen, und es wird genau geklärt, wer die Schuld trägt und wer in welche warmen Länder geschickt werden muss... ) ))
Кстати, может кому-то известен експерт, который помогает отследить неподачу котировок? Хотел бы проверить ДЦ на вшивость.
Im nächsten Thema finden Sie den Code für den Austausch von Kursen zwischen Terminals.
1. Lesen Sie den ersten Absatz des Gesetzes aufmerksam. Wie genau Sie diejenigen nennen, die in Ihrem Namen Geschäfte mit Wertpapieren tätigen oder wie auch immer sie sich nennen, ist nicht wichtig,
Und welche Art von EZ führt Geschäfte mit Wertpapieren durch?
>> Die Frage ist rhetorisch und muss nicht beantwortet werden, um die Diskussion über CA wieder aufzunehmen. CFD - sind keine Wertpapiere.
In jedem Fall können Sie keinen Makler ohne eine entsprechende Lizenz anrufen.
Lesen Sie jetzt über Buchmacher und ihre Aktivitäten. Wenn Sie mit einem Maklerunternehmen handeln, wetten Sie auf den Anstieg oder Fall von Währungen oder anderen Vermögenswerten.
Dabei geht es nicht einmal um den Preis der Vermögenswerte selbst, sondern um die Auslegung des Preises, die die EZ zu diesem Zeitpunkt für angemessen hält.
Es sind die Wettlizenzen, die es den VCs ermöglichen, die Angebote nach Belieben zu filtern und zu verzögern.
Und Sie stimmen diesem ganzen Schlamassel de facto zu, indem Sie die Regeln unterschreiben (manchmal sogar ohne sie zu lesen).
1. И какой же ДЦ совершает операции с ценными бумагами?
Вопрос риторический, отвечать не надо, тем более скатываться к обсуждению ДЦ. CFD - это не ценные бумаги.
2. В любом случае нельзя называть брокером того кто не имеет соответствующей лицензии.
3. А теперь прочтите о букмекерах и их деятельности. Торгуя через ДЦ, Вы фактически делаете ставки на рост/падение курса валют или других активов.
Фактически даже не цены самих активов, а той интерпретации цены, которая на взгляд ДЦ в данный момент уместна.
Именно букмекерские лицензии позволяют ДЦ котировать как угодно, фильтруя и задерживая котировки на своё усмотрение.
4. И со всем этим беспределом Вы де-факто соглашаетесь, подписывая (порой даже не читая) регламент.
1. Lesen Sie das Wiki über Wertpapiere und ihre Arten (Basiswerte und Derivate) und die rhetorische Frage wird von selbst verschwinden.
2. Machen Sie sich nicht lächerlich, denn wenn Sie Ihrer Logik folgen, ist ein Fahrer ohne Führerschein kein Fahrer mehr und darf daher alles tun. )))
3. die Antwort im ersten Absatz - jede Form der Wertpapierverwaltung fällt unter das Recht der Maklerschaft.
4. Wenn der Vertrag gegen geltendes Recht verstößt, hat das Gesetz Vorrang, nicht das, was Sie unterschrieben haben.
Danke für die Wissenschaft. )))
Sobald Sie mindestens ein Wertpapier (Toilettenpapier zählt nicht) über ein DC kaufen/verkaufen, posten Sie bitte hier.
Es ist ganz einfach: Wer zahlt, tanzt mit dem Mädchen. Die Kunden zahlen, d.h. die DC. Der Anbieter ("Mädchen") ist Metacquotes.
Sicherlich war eine der wichtigsten Forderungen der Kunden, dass alles so gemacht werden muss, dass nichts bewiesen werden kann. Insbesondere liegen die Protokolle im Textformat vor und sind ungeschützt.
Und niemand wird die Logs der Serverseite des Terminals durchgehen, weil sie auch im Nachhinein leicht zu beheben sind.
Arbeiten Sie mit zuverlässigen und vertrauenswürdigen Maklerfirmen zusammen und wenden Sie keine Tricks an, die Maklerfirmen nicht mögen.
Was für ein Beweis ist das... Es sei denn, es geht um den CRUFD.
Hier ist es einfacher: Wer zahlt, tanzt mit dem Mädchen. Die Kunden zahlen, d. h. die Entwicklungsländer. Der Anbieter ("Mädchen") ist Metacquotes.
Sicherlich war eine der wichtigsten Forderungen der Kunden, dass alles so gemacht werden muss, dass nichts bewiesen werden kann. Insbesondere liegen die Protokolle im Textformat vor und sind ungeschützt.
Und niemand wird die Logs der Serverseite des Terminals durchgehen, weil sie auch im Nachhinein leicht zu beheben sind.
Arbeiten Sie mit zuverlässigen und vertrauenswürdigen Maklerfirmen zusammen und wenden Sie keine Tricks an, die Maklerfirmen nicht mögen.
Teilen Sie die Informationen in Ihrem persönlichen Infokasten mit :)
Наверняка в качестве одного из важнейших требований заказчиков было выдвинуто такое: надо сделать все так, чтобы ничто не было доказательством. В частности, логи - в текстовом формате, незащищенные.
Auch hier gilt, dass die bloße Tatsache, dass das Protokoll ungeschützt ist, noch lange nicht bedeutet, dass es zwangsläufig manipuliert wurde. Die ganze rechtliche Frage ist, wer in einem solchen Fall beweisen muss, dass das Protokoll nicht manipuliert wurde. Die Fälschung von Informationen ist übrigens selbst ein Rechtsverstoß, indem falsche Informationen bei Gericht eingereicht werden, und so erscheint es logisch, dass eine solche Behauptung (wenn überhaupt) von den Beklagten bewiesen werden muss, was aus demselben Grund der ungeschützten Protokollierung unmöglich ist. Nun, wenn es nicht bewiesen ist, gilt die Unschuldsvermutung.