Avalanche - Seite 404
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Halin, wo ist die Antwort auf die Frage von goldtrader?
sllawa3:
Ruhm, Berichte können hier einen dummen Haufen anhängen.
UND IN DER REALITÄT FUNKTIONIERT ALLES EINWANDFREI!
Ich begann diese Eule mit 1 700p auf exp, ihre Hebelwirkung ist 1 zu 1000.
Ich habe mein Depot in etwa 8 Handelstagen auf 9800 erhöht.
Ich brauchte Geld, also zog ich alle Gewinne ab, die verbleibenden 1.700 stiegen auf etwa 5.000 an und wurden dann erfolgreich abgezogen.
Ich betone WIRKLICH PROFIT TRADING, MIT STOPACKS dieser Bot braucht 13800, von Montag - Mittwoch werde ich eine neue echte starten. Wenn Sie wollen, kann ich es demonstrativ tun, es tut mir nicht leid. Wenn Sie wollen, kann ich es nachweislich tun, es tut mir nicht leid. Und wenn Sie ein Konto mit 13.800 eröffnen, sind Sie praktisch zu 100 Prozent sicher, dass es nicht sinken wird. Das Maximum ist eine Absenkung von 50-60 Prozent.
Die andere Version wird bereits seit zwei Monaten ununterbrochen auf dem realen Konto gehandelt, die anfängliche Einlage beträgt 23 000 Rubel und der Hebel beträgt 1000. Zurzeit beträgt der Leistungsbilanzüberschuss 78 000. Diese Version hat einen Drawdown von 20-30%, aber ein Totalverlust ist ausgeschlossen. ICH BETONE, DASS PFLAUME VÖLLIG AUSGESCHLOSSEN IST. Einmal während dieses Zeitraums ausgelöst einen Stop-Loss von 4.500 rund. Stopak bedeutet in diesem Fall, dass das Volumen der offenen Positionen zu groß wird und der Bot beginnt, sie zwangsweise zu schließen, wobei er in der Regel einen Teil der unrentablen Geschäfte fixiert.
sllawa3:
Slava, ich kann hier eine ganze Reihe von Berichten anhängen.
UND ALLES FUNKTIONIERT GROSSARTIG IN DER REALITÄT!
Ich habe diese Eule mit 1 700p auf exp betrieben, ihre Hebelwirkung ist 1 zu 1000.
Ich habe mein Depot in etwa 8 Handelstagen auf 9800 erhöht.
Ich brauchte Geld, also zog ich alle Gewinne ab, die verbleibenden 1.700 stiegen auf etwa 5.000 an und wurden dann erfolgreich abgezogen.
Ich betone WIRKLICH PROFIT TRADING, MIT STOPACKS dieser Bot braucht 13800, von Montag - Mittwoch werde ich eine neue echte starten. Wenn Sie wollen, kann ich es demonstrativ tun, es tut mir nicht leid. Wenn Sie wollen, kann ich es nachweislich tun, es tut mir nicht leid. Und wenn Sie ein Konto mit 13.800 eröffnen, sind Sie praktisch zu 100 Prozent sicher, dass es nicht sinken wird. Das Maximum ist eine Absenkung von 50-60 Prozent.
Die andere Version wird bereits seit zwei Monaten ununterbrochen auf dem realen Konto gehandelt, die anfängliche Einlage beträgt 23 000 Rubel und der Hebel beträgt 1000. Zurzeit beträgt der Leistungsbilanzüberschuss 78 000. Diese Version hat einen Drawdown von 20-30%, aber ein Totalverlust ist ausgeschlossen. ICH BETONE, DASS PFLAUME VÖLLIG AUSGESCHLOSSEN IST. Einmal während dieses Zeitraums ausgelöst einen Stop-Loss von 4.500 rund. Stopak ist in diesem Fall, wenn das Volumen der offenen Positionen zu groß wird, und der Bot beginnt, sie gewaltsam zu schließen, in der Regel Fixing Teil der unrentablen Geschäften.
Sie, Galina, denken nicht in mathematischen Kategorien. Welchen Unterschied macht es, wie viel Sie auf dem Konto haben? Das hängt nicht von der Höhe der Einlage ab, sondern von den Strategieparametern, dem Hebel und der Mindestlosgröße bei einem bestimmten Brokerunternehmen. Für Cent-Konten brauchen wir 100-mal weniger Einlagen, um das Konto nicht leerlaufen zu lassen.
Und wenn Sie mit 0,01 Lot handeln dürfen, können Sie Ihre Ersteinlage um das 100-fache reduzieren.
Und wenn Sie mit 0,01 Lot handeln dürfen, können Sie Ihre Einlage um das 100-fache reduzieren.
Aber ein Multiplikator!
aber ein Multiplikator!
Nicht schlecht, ich wünschte, ich hätte das Passwort, Sie können es als private Nachricht schicken.
Wenn es weiterhin so schlecht funktioniert, werde ich es in die Onyx-Überwachung hochladen...
Es ist aber nur ein Versuch.
Der statistische Vorteil ist etwas besser als im Casino.
Ich kürze den Bericht ab.
Stellungnahme: 2088752066 - FreeLance
Der Code ist umfangreich, ich vermute, dass es sich um eine Änderung des Algorithmus handelt.
Aber die Grafik zeigt bereits eine negative Fälligkeitserwartung. Bei der 960-Transaktion war der Drawdown mehr als 2-mal so hoch wie der zuvor erzielte Gewinn.
Diese Abbildung verdeutlicht perfekt den Hauptnachteil der martinartigen Strategien. Der größte Nachteil ist seine Besonderheit, nämlich die Geldverwaltung. Bei solchen Strategien kann man bei 1720 Trades kaum erwarten, dass sich der Anfangsbestand verdoppelt. deshalb sind solche Strategien von Anfang an nicht sinnvoll. Die Glätte der Bilanzkurve lässt in der Regel kein schnelles exponentielles Wachstum der Einlage zu, wie es bei Strategien mit ursprünglicher Geldverwaltung der Fall ist.
Ja, der Code ist groß. Ich stimme zu, dass man keine riesigen Gewinne erwarten kann und dass es am Ende ein Verlustgeschäft sein wird. Und was bedeutet es, in den Algorithmus zu passen?
Ja, der Code ist groß. Ich stimme zu, dass man keine großen Gewinne erwarten darf und am Ende scheitern wird. Und was bedeutet die Anpassung im Algorithmus?
Wenn zum Beispiel der Längslenker nicht passte, fügte ich eine lineare Regression hinzu und begann damit zu schließen, wenn er nicht passte, fügte ich etwas anderes hinzu.
Ich habe nur ein Beispiel genannt, d.h. es gibt Regeln, die sich auf den Handel auswirken, aber ich weiß nicht, warum sie überhaupt gebraucht werden und warum genau diese Regeln verwendet werden.
Zum Beispiel passte ein Längslenker nicht, also fügte ich eine lineare Regression hinzu und begann damit zu schließen, aber es passte nicht, also fügte ich etwas anderes hinzu.
Die Regeln wirken sich auf den Handel aus, aber ich weiß nicht, warum sie überhaupt gebraucht werden und warum genau diese Regeln angewendet werden.
Ah, ich verstehe. Ich habe keine Indikatoren in dem oben genannten EA verwendet; ich eröffne den Handel zu einem beliebigen Zeitpunkt und er handelt kontinuierlich. Das Einzige, womit ich experimentiert habe, war die Breite des Kanals, statisch und dynamisch, und ich glaube, ich habe hier eine Feinabstimmung vorgenommen.