Strategien zur Geldverwaltung. Martingal. - Seite 3
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Martingale - Erhöhung des Einsatzes (der Position), wenn Sie verlieren.
Kurz und einfach.
Und die Reihenfolge der ausstehenden Aufträge 1-2-5-11. Was ist das?
Kann ein zwischenzeitlicher Verlust bei einer Position beim ersten Auslöser als Verlust betrachtet werden, der eine Erhöhung erfordert?
Wenn ja, ist die Mittelwertbildung auch Martin.
Das ist mir nicht ganz klar, um es kurz zu machen. ;)
Ich möchte gleich darauf hinweisen, dass die 1-2-4-8-Sequenz... macht für mich keinen Sinn.
Dann heißt es 1-2-5-11-23... :)
Und so weiter durch jeden Satz.
Vielleicht könnten wir es zum Beispiel anders definieren:
M[i]=M[0]+F(K,M[i-1]), wobei -
M[i] ist die Größe der Partie im i-ten Schritt,
wenn z. B. die Steigerungsfunktion F(K,i-1)=K*M[i-1], wobei -
K ist die Potenz des Anstiegs (im Fall K=2 ist es 1-3-7).
Bei Spielen mit Preisfestsetzung erhöht eine einfache Verdoppelung des Einsatzes das Risiko im Verhältnis zu den festgelegten Gewinnen - M[0].
Im Devisenhandel
Wahrscheinlich ist es am besten, Martingale als eine Möglichkeit zu betrachten , die Größe einer Gesamtposition zu erhöhen, bei der die erwarteten Gewinne mit jedem Schritt steigen .
Jeder Martin-Eintrag ist im Grunde ein separates System (zusammen mit dem nachfolgenden Ausgang). Und Sie können und sollten die Beläge separat testen. Martin ist effektiv, wenn jeder weitere Eintrag effektiver ist als der vorherige. Effizienter natürlich in Bezug auf Rendite/Risiko, z.B. PF. Eine Erhöhung der Position würde mit einer Erhöhung des Vorteils einhergehen.
Gewinn/Ka
gefüttert(C)
Diese Tabelle spiegelt jedoch nicht die Besonderheiten des Devisenhandels wider! Es gibt noch keinen Verlust (bei ausreichendem Kapital!), d.h. der Gewinn wird ganz anders ausfallen, d.h. man muss mit dem Positionsmittelwert und der Tiefe des Pullbacks rechnen. Und die Ergebnisse sind völlig unterschiedlich. (hinzugefügt: wirklich kein Adler.)
Ich habe hier noch nichts Formales zu diesem Thema gefunden...
Diese Tabelle spiegelt jedoch nicht die Besonderheiten des Devisenhandels wider! Es gibt noch keinen Verlust (bei ausreichendem Kapital!), d.h. der Gewinn wird ganz anders ausfallen, d.h. man muss mit dem Positionsmittelwert und der Tiefe des Pullbacks rechnen. Und die Ergebnisse sind völlig unterschiedlich.
Zu diesem Thema habe ich noch nichts Formalisiertes gefunden.
Was meinen Sie mit "es gibt noch keinen Verlust"?
Was meinen Sie mit: "Es ist noch nicht verloren"?
>>. ;)
Aber Sie haben meine Frage nicht beantwortet . Deshalb hast du es nicht verstanden.
Wir sind nicht mehr willkommen. ;)
Aber Sie haben meine Frage nicht beantwortet . Deshalb haben Sie es nicht verstanden.
Ich habe sie in einem Beitrag kurz vor Ihrem Beitrag beantwortet. Es spielt keine Rolle, ob der Verlust abgeschlossen ist oder nicht. Der Markt weiß nichts davon.
Wenn Sie also darauf sitzen bleiben, bedeutet das, dass Sie einen Verlust gemacht haben.
Apropos übermäßiges Sitzen... ;)
Bis zu welcher Höhe des nicht zugewiesenen Verlusts sollten wir ihn als Marktschwankung oder als akzeptablen Drawdown betrachten, und ab welcher Höhe sollten wir ihn als überzogen (mit einer negativen Konnotation) betrachten?
Der Begriff ist unscharf definiert, d. h. man kann mit ihm um sich werfen, wie man will. :0)
Apropos übermäßiges Sitzen... ;)
Bis zu welcher Höhe des nicht zugewiesenen Verlusts sollten wir Marktschwankungen oder einen akzeptablen Drawdown in Betracht ziehen, und ab welcher Höhe sollten wir ein Over-Sitting (mit einer negativen Konnotation) in Betracht ziehen?
Der Begriff ist unscharf definiert, d. h. man kann mit ihm um sich werfen, wie man will. :0)
Das ist einfach - bis zur Höhe des erwarteten Verlustes.