Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Es hängt alles davon ab, was das ursprüngliche Signal ist, was seine Ableitung ist und was wir als Ergebnis erhalten wollen. Aber natürlich gilt: Je weniger Transformationen, desto besser, denn jede Transformation führt zu zusätzlichen Verzerrungen des Originalsignals, was sich natürlich negativ auf das Endergebnis auswirken kann.
LeoV писал(а) >>
Was meinen Sie mit "Schwellensignale verstärken"?
Ich bezog mich auf ein abgeleitetes Signal, das seinen Höhepunkt erreicht, wenn das ursprüngliche Signal einen bestimmten Schwellenwert überschreitet - also eine Verallgemeinerung des obigen Beispiels.
Es hängt alles davon ab, was das Ausgangssignal ist, was seine Ableitung ist und was wir als Ergebnis erhalten wollen
.Es kommt also auf die jeweilige Aufgabe an.
Erlauben Sie mir, Ihnen meine Denkweise vorzustellen - wie und warum ich Netze verwenden werde.
Herzliche Grüße an die Versammelten.
Die Idee des TC muss vorhanden sein.
Um das Bild zu vervollständigen: Die Idee ist, das Netzwerk zu nutzen, um Einstiegssignale (oder deren Bestätigung) zu erhalten, und dann den Handel zu begleiten und "selbständig" auszusteigen - entweder durch Stop-Loss oder durch den Erhalt eines Reverse-Signals.
Es wird über das Lernen mit und ohne Lehrer gesprochen
Und es stellte sich eine Frage - an die Benutzer von Neuroshell (vielleicht ist es in anderen Programmen ähnlich - ich weiß es nicht genau) - bezüglich des Addons Neural Indicators.
Ich werde einige Vorschläge machen (falls falsch - korrigieren).
Wenn wir übliche neuronale Netze auf der Grundlage von Turboprop (entweder Predict oder ATR2) oder probabilistische Netze nehmen, dann wird das Training von einem Lehrer durchgeführt. Als Lehrer nehmen wir einen Indikator - oder Standard-Neural Outputs wie Optimal%Change, oder Preisveränderung, oder Bai/Sell Flag, oder etwas, das auf dem gleichen Zickzack (wenn Sie das meinen) etc. basiert. Es wird also davon ausgegangen, dass die Signale des Lehrers irgendwie mit den Eingabedaten koordiniert werden sollten. Andernfalls kann es zu Situationen kommen, in denen der Input allmählich zunimmt und dann wieder abnimmt, der Output aber konstant bleibt. Oder der Input ist konstant - der Output steigt am Anfang schnell an und nimmt dann ab. Es gibt viele Varianten und alles ist viel schlimmer, wenn es viele Eingaben gibt. Und solche Dinge führen wahrscheinlich zu einer Stagnation des Netzes, weil der gleiche Input zu unterschiedlichen Outputs führt oder umgekehrt.
Das Ergebnis könnte also sein, dass es sehr schwierig ist, die RICHTIGE Lehrkraft auszuwählen. Wenn wir einen Fehler machen, riskieren wir, das Netzwerk zu ruinieren, selbst wenn wir gute Inputs haben.
Eine mögliche Lösung ist die Verwendung von Netzen aus dem Addon Neuronale Indikatoren - sie werden ohne Lehrer trainiert und sind an die Zielstrategiefunktionen angepasst
Frage - hat dieses Addon einen deutlichen Vorteil gegenüber anderen neuronalen Netzen?
Ich verstehe nicht, warum wir abgeleitete Kurse nehmen müssen, wenn wir ein neuronales Netz verwenden können, um die mögliche Richtung der Bewegung vorherzusagen, indem wir eine Reihe von früheren Werten von HIGH CLOSE LOW eingeben
etwa 400 Takte tief ;) ? Auf H1-Zeitrahmen und weniger ist es notwendig, den OPEN-Preis zu berücksichtigen. Dies ergibt 400 X 4 = 1600 HCLO-Eingabewerte für M1: 60 Takte im Voraus reichen für die Vorhersage der Richtung aus). Jetzt müssen nur noch ein geeignetes Analyseprogramm und ein Supercomputer gefunden werden.
Ich verstehe nicht, warum wir abgeleitete Kurse nehmen müssen, wenn wir ein neuronales Netz verwenden können, um die mögliche Richtung der Bewegung vorherzusagen, indem wir eine Reihe von früheren Werten von HIGH CLOSE LOW eingeben
etwa 400 Takte tief ;) ? Auf H1-Zeitrahmen und weniger ist es notwendig, den OPEN-Preis zu berücksichtigen. Dies ergibt 400 X 4 = 1600 HCLO-Eingabewerte für M1: 60 Takte im Voraus reichen für die Vorhersage der Richtung aus). Jetzt müssen nur noch ein geeignetes Analyseprogramm und ein Supercomputer gefunden werden.
Das Wichtigste ist, das richtige Analyseprogramm zu finden ))))
>> Entschuldigen Sie bitte, aber haben Sie gute Erfahrungen mit diesem Ansatz gemacht?
Das Wichtigste ist, das richtige Analyseprogramm zu finden )))
Entschuldigen Sie bitte, aber was - gibt es positive Erfahrungen mit einem solchen Ansatz?
Nun auf H4 für 4-5 Takte vor perc für 90 hundert zuverlässig ja für 2-3 Wochen ohne Umschulung...
Ich kann kein normales Programm finden, außer Forex muss ich www.wasm.ru studieren ;)
Ich muss Forex studieren und weiß nicht, wie ich das anstellen soll.
Um ehrlich zu sein - ich verstehe es nicht...)) Zum Thema perfekter Lehrer - es ist keineswegs sicher, dass der perfekte Lehrer gebraucht wird......
Ein Vorteil - kein Lehrer.....
Ich verstehe nicht, warum man Ableitungen von Kursen nimmt, wenn man mit Neuronet die mögliche Bewegungsrichtung vorhersagen kann, indem man eine Reihe vorheriger Werte HIGH CLOSE LOW als Eingabe angibt
etwa 400 Takte tief ;) ? Auf dem H1-Zeitrahmen und darunter ist es notwendig, den OPEN-Preis zu berücksichtigen. Dies ergibt 400 X 4 = 1600 HCLO-Eingabewerte für M1: 60 Takte im Voraus reichen aus, um die Richtung vorherzusagen). Jetzt müssen nur noch ein geeignetes Analyseprogramm und ein Supercomputer gefunden werden.
Das Problem besteht darin, dass das neuronale Netz nicht weiß, was es tun soll, wenn der Preis über die Spanne von 400 Balken hinausgeht, und ein Signal in Richtung dieser Spanne gibt, unabhängig davon, wie sich der Preis außerhalb dieser Spanne bewegt ......
Ehrlich gesagt - ich verstehe es nicht...
Wie man sagt, enthält eine richtig gestellte Frage den größten Teil der Antwort. Daher können selbst aus einer solchen Antwort bestimmte Schlussfolgerungen gezogen werden...)
Verzeihen Sie mir meine Verärgerung und erlauben Sie mir, eine weitere Überlegungsfrage zu stellen:
Kann ein neuronales Netz verwendet werden, um die aktuelle Marktphase zu bestimmen?
Lassen Sie mich klarstellen, was gemeint ist.
Unter Marktphase verstehen wir in diesem Fall das Vorhandensein eines Trends oder dessen Fehlen (wahrscheinlich handelt es sich um eine Flaute).
Okay, lassen wir den Lehrer beiseite. Nehmen wir das Netz ohne Ausbildung.
Die Eingaben müssen also so gewählt werden, dass Cluster (man verzeihe mir meine Inkompetenz), bestenfalls zwei von ihnen im Eingabeparameterraum erscheinen:
Eine für einen Trend, die andere für eine Wohnung... (oder gibt es vielleicht nur ein Cluster - Trend, und alles andere - nicht Trend?).
Wenn das der Fall ist:
Wie und in welcher Form zeigt das Ausgangssignal die Zugehörigkeit zu einem bestimmten Cluster?
Ist es realistisch, diese Cluster bereits in der Phase der Auswahl der Eingaben zu visualisieren und zu navigieren?
Wenn man ein solches Netz entwirft, kann man den Prozess methodisch kontrollieren oder man muss sich auf den Zufall verlassen - wird es funktionieren oder wird es nicht funktionieren (das ist natürlich eine naive Frage))?
Hochachtungsvoll.
// ging, um Mathe zu lernen
Zum Thema Backprop möchte ich hinzufügen, dass die Verwendung des Standardfehlers des Algorithmus falsch ist.