Nachrichten: 5. Stelle in Anführungszeichen

 
Die "frohe" Botschaft wurde am Morgen bekannt:

Ab dem 26. Januar 2009 können Sieauf den alpari.demo Konten die Handelstaktik mit der 5. Stelle testen.

Wenn Sie offene Stellen haben, werden diese an das neue Format angepasst.

Die Einführung der 5. Ziffer auf realen alpari.classic und alpari.micro Konten ist
ab dem 9. Februar 2009 geplant
.

Ich frage mich, was mit den echten Konten der anderen DCs passiert ...
 
Warum glücklich?
 

Fi...

Die persönliche Einstellung zum fünfstelligen Betrag ist dramatisch NEGATIV!

( Thema vorher )

Einfach gesagt, ein Kunde.

Aber Gott sei Dank haben meine noch nicht diese Abhängigkeit erreicht.

*

Aber wenn sie es tun... Nun, was wirst du tun... Ich werde lernen müssen, ein Nicht-MT-Büro zu benutzen,

...aber mit einer vertrauten und praktischen Reihenfolge der Zitate...

 

Das fünfte Zeichen macht keinen großen Unterschied. Es ist eher eine Gewohnheit. Aber Gewohnheiten ändern sich. Es genügt (in den meisten Fällen), am Ende eine Null hinzuzufügen.

Dies wird ein Problem für fehlerhaft erstellte EAs sein, aber vor allem für benutzerdefinierte und gekaufte EAs. Wenn es keine Möglichkeit gibt, Stops und Slippage zu setzen, müssen wir sie neu machen.

Obwohl viele Maklerunternehmen bereits über eine solche Funktion verfügen. Die Möglichkeit, die Korrektheit ihrer Arbeit zu überprüfen, war früher gegeben.

Es gibt also kein Problem.

 

Es gibt also kein Problem.

Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob es Probleme gibt oder ob es so einfach ist. Als ich z.B. am Morgen einen Handel auf der Demo geschlossen habe, bekam ich 4 Requotes aufgrund einer Preisänderung in der 5. Stelle, und es ist auch noch früh am Morgen und die Quotes laufen nicht so schnell. Warten wir also die europäische und amerikanische Sitzung ab und beschreiben wir die Probleme der 5.

 
Das 5. Zeichen, das ist gut. Das ist sehr gut. Das bedeutet, dass die DC beginnt, genauer zu zitieren.
 
Prival писал(а) >>
Die 5. Stelle, das ist gut. Das ist sehr gut. Das bedeutet, dass die DC begonnen hat, genauer zu zitieren.

Ja... sechsstellig noch besser... sieben Ziffern... acht für den Moment...

aber nicht mehr lange, da 64-Bit überall eingeführt wird und 32-Bit-Systeme aussterben

ziehen wir alle nach... wie lange kann es dauern? ;))))))))))))))))))))))))))))

 
Ich denke, der Sinn des Ganzen ist es, den Fluss der Tick-Lose zu glätten - zumindest die Stopps mit Gewinnen bewegen sich ohnehin ab der 4. Stelle, so dass der Nutzen gleich Null ist, eher ein Nachteil ... für Scalper )
 
Keine große Sache. In FxPro arbeitet seit letztem Sommer das fünfte Vorzeichen, bei usdjpy das dritte Vorzeichen. Dieses Thema wurde in diesem Forum bereits mehrfach diskutiert. Auf den ersten Blick ist das ungewohnt.
 
ändert sich nichts))
1. wenn der Preis Point unverändert bleibt,
2. wenn die Variable "points" (berechnet durch Price/Point), auf double gesetzt wurde, und wenn nicht - da wir die Tricks von MQL-4 kennen, werden wir testen müssen,
3. zum Beispiel, wenn Point = wie vorher alt, eine Quote +1, dann ist spread jetzt double, und wer int hat - lass ihn prüfen.
 

Das gibt's doch nicht... pervers...


EURUSD;2009.01.26;01:44:25;1.29255; diff: 0.00006; spr: 20
EURUSD;2009.01.26;01:44:25;1.29249; diff: 0.00006; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:44:30;1.29255; diff: 0.00006; spr: 20
EURUSD;2009.01.26;01:44:31;1.29249; diff: 0.00006; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:44:32;1.29251;diff: 0.00002; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;01:44:34;1.29305;diff: 0.00054; spr: 20
EURUSD;2009.01.26;01:44:34;1.29319; diff: 0.00014; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:44:35;1.29321; diff: 0.00002; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;01:44:37;1.29321; diff: 0.00000; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;01:44:43;1.29321; diff: 0.00000; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:44:44;1.29320; diff: 0.00001; spr: 21
EURUSD;2009.01.26;01:44:44;1.29319; diff: 0.00001; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:44:50;1.29321; diff: 0.00002; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;01:44:50;1.29329; diff: 0.00008; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:44:52;1.29331; diff: 0.00002; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;01:44:52;1.29341; diff: 0.00010; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;01:44:55;1.29385; diff: 0.00044; spr: 5
EURUSD;2009.01.26;01:44:55;1.29384; diff: 0.00001; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:44:55;1.29370; diff: 0.00014; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;01:44:55;1.29350; diff: 0.00020; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;01:44:55;1.29341; diff: 0.00009; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;01:44:56;1.29350; diff: 0.00009; spr: 39
EURUSD;2009.01.26;01:44:56;1.29350; diff: 0.000009; spr: 29
EURUSD;2009.01.26;01:44:56;1.29341; diff: 0.00009; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;01:44:57;1.29341; diff: 0.00000; spr: 48
EURUSD;2009.01.26;01:44:58;1.29341; diff: 0.00000; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;01:45:08;1.29341;diff: 0.00000; spr: 28
EURUSD;2009.01.26;01:45:09;1.29342; diff: 0.00001; spr: 27
EURUSD;2009.01.26;01:45:14;1.29340; diff: 0.00002; spr: 21
EURUSD;2009.01.26;01:45:19;1.29338; diff: 0.00002; spr: 18
EURUSD;2009.01.26;01:45:21;1.29340; diff: 0.00002; spr: 21
EURUSD;2009.01.26;01:45:25;1.29348; diff: 0.00008; spr: 13
EURUSD;2009.01.26;01:45:25;1.29348; diff: 0.000008; spr: 18
EURUSD;2009.01.26;01:45:26;1.29349; diff: 0.00001; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;01:45:26;1.29350; diff: 0.00001; spr: 21
EURUSD;2009.01.26;01:45:31;1.29342; diff: 0.00008; spr: 27
EURUSD;2009.01.26;01:45:32;1.29350;diff: 0.00008; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;01:45:32;1.29350; diff: 0.00000; spr: 21
EURUSD;2009.01.26;01:45:33;1.29352; diff: 0.00002; spr: 19
EURUSD;2009.01.26;01:45:34;1.29360; diff: 0.00008; spr: 11
EURUSD;2009.01.26;01:45:35;1.29360; diff: 0.00000; spr: 21
EURUSD;2009.01.26;01:45:35;1.29352; diff: 0.00008; spr: 47
EURUSD;2009.01.26;01:45:48;1.29351;diff: 0.00001; spr: 44
EURUSD;2009.01.26;01:45:48;1.29351;diff: 0.00000; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;01:45:57;1.29349; diff: 0.00002; spr: 22
EURUSD;2009.01.26;01:46:00;1.29351; diff: 0.00002; spr: 38
EURUSD;2009.01.26;01:46:12;1.29351; diff: 0.00000; spr: 28
***

Übrigens, es ist ein Flackerfehler aufgetreten...

(es soll einen Unterschied von 51-5=46 geben)

Obwohl es vielleicht an meiner Ungeschicklichkeit liegt.

)))