Bringen Sie die MARTINGALE zur Vernunft. - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
1. Ich habe keine risikofreie Methode (so verrückt bin ich noch nicht), aber ich bewege mich langsam und sicher auf eine risikomindernde Methode zu.
2. Was meinen Sie mit "keine Erhöhung des Risikos", lieber Vladimir Paukas? Der Verlust war größer als bei einem einzigen Geschäft. "Zwei Abschlüsse sind besser als einer" - nur in dem Sinne, dass das durchschnittliche Ergebnis jedes Abschlusses (der reichste Durchschnitt) besser ist als das des ersten. Aber bei der Risikobewertung würde ich nicht den Durchschnitt heranziehen, das ist gefährlich.
3. "Ich würde zustimmen, wenn die Eingänge durch Dutzende von Pips getrennt sind, z. B. auf H1. Aber auch diese Hypothese sollte durch die Mathematik überprüft werden.
Liebe Mathemat.
Der Verlust und das Risiko sind für Sie gleich groß? Das ist die Neuigkeit! :)
Warum vergleichen Sie unterschiedliche Mengen? Für den Igel ist klar, dass das Risiko steigt, wenn man die Lautstärke erhöht.
Vergleichen Sie einen Handel von 2 Lots mit zwei Geschäften von 1 Lot und einem totalen Stop. Und sagen Sie - steigt das Risiko mit dieser Mittelwertbildung oder umgekehrt? :)
Nein, das ist nicht dasselbe. Mein eigenes Maß für das Risiko ist der potenzielle Verlust multipliziert mit seiner Wahrscheinlichkeit. Ich würde gerne wissen, wie Sie das Risiko messen - um über etwas Bestimmtes zu sprechen?
P.S. Wenn das Handelssystem bernoullianisch ist, dann sind die Risiken beider Trades gleich - wenn ihre Volumina gleich sind.
Ich stimme zu, dass sie abnimmt, aber das sind zwei große Unterschiede. Warum um alles in der Welt sollte ich einen Handel mit 2 Lots eröffnen, wenn die Ergebnisse der Geschäfte nach Ihren eigenen Worten unabhängig sind?
Nein, das ist nicht dasselbe. Mein eigenes Maß für das Risiko ist der potenzielle Verlust multipliziert mit seiner Wahrscheinlichkeit. Ich würde gerne wissen, wie Sie das Risiko messen - um über etwas Bestimmtes zu sprechen?
Nach meinem bescheidenen Verständnis ist das Risiko das Produkt aus dem potenziellen Verlust multipliziert mit der Wahrscheinlichkeit, dass er eintritt.
Sie sehen, Sie erhöhen sofort die Lautstärke - nicht gut :)
Da haben Sie es, wir haben beide die gleiche Definition von Risiko. Schauen Sie sich meinen Beitrag an, ich habe dort einige Dinge hinzugefügt.
Antwort.
Sie werden nicht mit zwei Losen handeln, sondern ich werde mit der Hälfte Ihres Loses mit einem Durchschnitt der anderen Hälfte einsteigen und
(Nicoles Methode - sie ist so ein Schatz :))
Und wer wird weniger Risiko haben?
Überzeugt, mein lieber Freund. Das macht jetzt sehr viel Sinn. Ich werde mich selbst liquidieren.
P.S. Frage: Wie viele Trades können Sie Ihrer Meinung nach erreichen, wenn Sie auf einen wirklich starken Trend treffen? Wie bestimmt man bei einer solchen Mittelwertbildung das Ausgangslos?
Sie haben mich überzeugt, meine Liebe. Das macht sehr viel Sinn. Ich werde mich selbst liquidieren.
War nett, mit Ihnen zu reden.
Nicht die Mittelwertbildung an sich ist gefährlich, sondern die Aufstockung der Position auf ein obszönes Maß.
Und die kontrollierte Mittelwertbildung wurde, wird und wird auch in Zukunft eingesetzt. Er zeigt sich in der Ebene recht gut.
Es gibt nur ein Problem: jetzt den Durchschnitt oder den Rückwärtsgang einlegen? :))))
paukas, kannst du mir einen Link zu Nicoles Methode geben, die eine Seelenverwandte ist? Ich interessiere mich im Moment sehr für MM...
Nun, dieses Problem ist bei einem Prognosehorizont von einem Handel unlösbar.
paukas, kannst du mir einen Link zu Nicoles Methode geben, die eine Seelenverwandte ist? Ich interessiere mich im Moment sehr für MM...
Nun, dieses Problem ist mit einem einzigen Prognosehorizont nicht zu lösen.
Wir sind bemüht. Bei Eurobucks wird der Horizont mit der rechten Zehe ertastet. Ich will nicht, dass es verschwindet :)
Ja, hier ist Nicole Eliot von Mitsuhi. Ständig Empfehlungen zum Kauf von Euro mit einer Mittelwertbildung geben.
Ich habe sie immer verfolgt. Gute Arbeit, Mitsuha.
So wie ich es verstehe, wurde die gesamte Tiefe des Pullbacks genommen, weil es unmöglich ist, sie vorherzusagen.
Dies sind die Empfehlungen http://elitetrader.ru/banks_research/mizuho/
Strategie. Verkaufen Sie bei 1,5715, verstärken Sie die Position bis 1,5800; Stopp über 1,5825. Kurzfristiges Ziel bei 1,5600 und möglicherweise 1,5400.