![MQL5 - Sprache von Handelsstrategien, eingebaut ins Kundenterminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Diese Dinge sind absolut mit Einträgen verbunden. Genauso wie bei den Ausstiegen müssen wir die Einstiege zu Beginn eines neuen Trends (oder Mini-Trends oder Mikro-Trends - je nachdem, in welchem Maßstab wir arbeiten wollen) "abfangen". Der Beginn eines neuen Trends ist immer eine Umkehrung des alten Trends (Mini, Micro, ...). Wir können also eine allgemeine Frage stellen: Wie kann man den Beginn (oder die Nähe) eines Trends (Mini oder Mikro) erkennen? Dieser wird sowohl auf die Frage "wo man eintritt" als auch auf die Frage "wo man austritt" antworten. Aber hier ist die Lösung für diese allgemeine Frage.... Dann brauchen Sie in der Regel auch keine Berater - stellen Sie einfach alle Depots auf und.... :))))
Und diese Dinge sind absolut mit Einträgen verbunden. Genauso wie bei den Ausstiegen müssen wir die Einstiege zu Beginn eines neuen Trends (oder Mini-Trends oder Mikro-Trends - je nachdem, mit welchen Maßstäben wir operieren wollen) "abfangen". Der Beginn eines neuen Trends ist immer eine Umkehrung des alten Trends (Mini, Micro, ...). Daraus ergibt sich eine allgemeine Frage: Wie kann man den Beginn (oder die Nähe) eines Trends (Mini oder Mikro) erkennen? Dies ist die Antwort auf die Frage, wo man einsteigen und wo man aussteigen muss. Aber hier ist die Lösung für diese allgemeine Frage.... Dann braucht man in der Regel auch keine Berater - einfach alle Depots aufstellen und.... :))))
In der Anfangsphase reicht es aus, die letzte Bestellung zu schützen, da sie die höchste ist und der Verlust von ihr herrührt. Dies wirft jedoch das Problem des vorzeitigen Ausstiegs auf...
Ich denke, die Verteilung der Losgröße sollte in umgekehrter Reihenfolge erfolgen, d. h. vom Maximum zum Minimum....
Ausstieg, soweit ich mich erinnere, mit einem Trailing-Stop
Ich denke, die Verteilung der Losgröße sollte in umgekehrter Reihenfolge erfolgen, d. h. vom Maximum zum Minimum....
Ausstieg, soweit ich mich erinnere, durch Trailing-Stop
Wenn Sie die Aufträge abnehmend statt aufsteigend machen, verliert der EA seinen Sinn. Und der Ausstieg erfolgt nicht über den Trailing-Stop, sondern über den Moving-Stop.
Wenn Sie die Aufträge eher ab- als zunehmen lassen, verliert der EA seinen Sinn. Und der Ausstieg erfolgt nicht über Trailing Stops, sondern über Moving Stops.
Der Stop bewegt sich, wenn das nächste Level ausgelöst wird... wenn das Level ausgelöst wird und der Preis dann in Richtung des Stops dreht, dann tötet das maximale Lot den Gewinn, der vorher erzielt wurde...
Der Stop bewegt sich, wenn das nächste Level ausgelöst wird... wenn das Level ausgelöst wird und der Preis dann auf den Stop zurückgeht, vernichtet das maximale Lot den Gewinn...
Glauben Sie, dass das Ergebnis besser ist, wenn Sie einen Trailing-Stop anstelle eines gleitenden Stopps verwenden? Meiner Meinung nach sollte sie das, und zwar ganz erheblich. Und wenn der Trailing-Stop vorher abgesichert wird, d.h. er schaltet sich ein (springt), wenn er seinen Wert überschreitet - im Break-Even-Punkt.
Думаю, что распределение величины лотов должно быть в обратном порядке, т.е. от максимального к минимальному
И самый крупный откроется на вершине, за несколько пипсов до того, как рынок развернется...