Kann ein Experte 2 Monate lang ohne Verlust arbeiten? - Seite 4
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Die Erwartung wird nicht länger sein, da das MM deaktiviert ist und die Losgröße auf 0,1 festgelegt ist.
Deshalb ist sie auch nicht glücklich. Ich frage mich, wie die Dynamik von MOG aussehen wird, wenn wir SL gleichmäßig auf 20 oder so erhöhen?
Denn zwei Pips sind ein sehr anfälliges Niveau.
Wenn SL = 5 - 3,05
Wenn SL = 10 - 3,54
Bei SL = 25 - 3,81
Bei SL = 60 - 4,0 - d.h. maximal, für TP=2 bei der Losgröße 0,1
Wenn wir MM mit maximalem Risiko einschalten (das Los öffnet sich mit der gesamten Einlage), dann gilt für Dezember
Mit SL = 2 - Verlust
Mit SL = 5 - 9,38
Mit SL = 10 - 32,58
Bei SL = 11 und höher - 43,73 - ohne einen einzigen Verlusthandel
...Bei SL = 11 und darüber - 43,73 - ohne einen einzigen Verlusthandel
Und wie würde DC auf Trades mit einem solchen Gewinn reagieren, insbesondere mit einem vergrößerten Lot (wir müssen verdienen!)...
Wenn Sie einen guten Handelsroboter und einen guten Trader haben, sollten Sie nicht versuchen, ihn mit einem maximalen Gewinn zu eröffnen. Wenn Sie eine gute
Handelsplattform mit Fehlerbehandlung haben, eröffnen Sie ein echtes Konto mit 300 $ und legen Sie los.
Wenn Sie Zweifel an der Plattform haben, bestellen Sie komposter, er hat eine der besten heute und Sie brauchen nicht zu glänzen das Steuergerät
.
Ich halte das Cent-Konto für Zeitverschwendung, der DC wird darauf nicht die gleiche Steifigkeit aufweisen wie auf dem großen realen,
Ich denke, es wird keinen Unterschied zur Demo geben.
Viel Glück im kommenden Jahr!
Es erinnert mich sehr an Lucky, und getestet auf flauschige Zitate... Ich habe keine Worte für das Testen mit TP=2 und SL=2, wir brauchen hier einen Tick-Tester.
Z.I. Übrigens, ich habe nicht auf einen Bericht in figaro~mail.ru gewartet)
3.Y2 Genau Lucky, vielleicht leicht verändert. Und der Nebel... Nun, es scheint, dass einige Leute "persönlich" auf den Rechen treten müssen.
Es erinnert mich unheimlich an Lucky, und getestet an den Zitaten von HC...
Z.I. Übrigens, der Bericht auf figaro~mail.ru wurde nicht erwartet)
Schauen Sie noch einmal in Ihre Post - ich habe sie heute Morgen abgeschickt
Und was Lucky angeht, haben Sie recht - es ist seine Modifikation. Der einzige Unterschied zum Original ist, dass es nach einem etwas anderen Prinzip funktioniert und nicht nur im Tester, sondern auch auf dem echten Konto Gewinne bringt.
Und Sie haben Recht, was Lucky angeht - das ist seine Änderung. Aber im Gegensatz zum Original funktioniert es nach einem etwas anderen Prinzip und bringt nicht nur Gewinne für den Tester, sondern auch für den echten.
Ich bin mir bewusst, dass Alpari nach seinen eigenen Regeln arbeitet - und Luckys Quelle könnte niemals seine Filter überwinden. Aber ich biete Ihnen einen Test mit meinem Alpari EA an - natürlich ist der SL recht hoch, aber ansonsten ist Alpari nicht kaputt zu kriegen.
c 2005-2008. М1. SL-50, TR-2. ohne MM.
Sergey, ich verstehe nicht, wie mit tp=2 und Verlustgeschäften m.o.s. eines Handels 2,28 sein kann. Ist das Lot mehr als 0,1, oder was? Oder werden die Positionen oft mit einemgrößeren Gewinn geschlossen, d.h. nicht mit TP?
Der Wert eines Pips auf den EURUSD beträgt 20,1 (da es sich um einen Kreuzkurs handelt, schwankt dieser Wert leicht)
Daher ist der maximale Gewinn aus der Auslösung der TP - 2*20,1*0,1Lose=4,02.
Außer TR gibt es keine anderen Auswege. Dies geschah absichtlich, um zu verhindern, dass die Maklerfirma den Abschluss von Geschäften verzögert und Geschäfte ins Minus bringt.