Wunder mit dem Testgerät.
So viele Details wie möglich und vorzugsweise mit Service.
- Ein paar Berichte über die Ergebnisse.
- Log-Dateien.
- Server.
- Welche Agenten werden verwendet
- Expert Advisor mit dem Indikator (Quellcode ist vorzuziehen) .
- Die Einstellungen im Strategietester.
Liebe Entwickler, ich habe einen Indikator, der ein Signal zum Einstieg und ein Signal zum Ausstieg gibt.
Ich betreibe einen Handelsroboter mit diesem Indikator. Drei Durchläufe des Testers - drei unterschiedliche Ergebnisse.
Ich arbeite schon seit langem mit dem Tester, seit Version 3. Ich habe alle Nuancen berücksichtigt: der Indikator überzieht nicht und ich lese das Signal nicht auf der 0th bar.
Welche Informationen benötigen Sie, um zu verstehen, warum die Testergebnisse bei denselben Indikator- und EA-Einstellungen zu wechseln scheinen?
Liebe Entwickler, ich habe einen Indikator, der ein Signal zum Einstieg und ein Signal zum Ausstieg gibt.
Ich betreibe einen Handelsroboter mit diesem Indikator. Drei Durchläufe des Testers - drei unterschiedliche Ergebnisse.
Ich arbeite schon seit langem mit dem Tester, seit Version 3. Ich habe alle Nuancen berücksichtigt: der Indikator überzieht nicht und ich lese das Signal nicht auf der 0th bar.
Ich führe die Tests zu offenen Kursen durch und überprüfe sie in jedem Tick-Modus. Welche Informationen benötigen Sie, um zu verstehen, warum die Testergebnisse bei denselben Indikator- und EA-Einstellungen in gewisser Weise wechseln?
Manchmal geschehen solche Wunder, wenn sich herausstellt, dass eine Variable (insbesondere das Array) nicht initialisiert ist. // Aus Versehen.
In solchen Fällen, in der Variable gibt es eine zufällige Müll, und als Ergebnis - wie-Wunder-in-a-Tester :)
Überprüfen Sie es, vielleicht eine Beule im Code. Ich habe (whew, whew) Tester nicht ein Wunder in letzter Zeit.
So viele Details wie möglich und vorzugsweise mit Service.
- Ein paar Berichte über die Ergebnisse.
- Log-Dateien.
- Server.
- Welche Agenten werden verwendet
- Expert Advisor mit dem Indikator (Quellcode ist vorzuziehen) .
- Die Einstellungen im Strategietester.
Liebe Entwickler.
Ich sende Ihnen den gesamten Quellcode.
Eine kurze Anleitung:
Öffnen Sie EURUSD H1, legen Sie die Indikatoren SS (Signalsystem) und FB (Fibo-Balken) an. Es werden zwei Signale angezeigt - Kreis - Verkaufssignal. Alle Parameter sind fest vorgegeben, es muss nichts eingestellt werden.
2. Start-Tester für den Zeitraum 01.01.2012 - 25.02.2012 EURUSD H1. Bei einem Verkaufssignal sollte der Tester verkaufen und bei einem Abschluss-Signal das Geschäft schließen.
3 Wenn mehrere Tester laufen, zeigen sie unterschiedliche Ergebnisse (+96,80; -156,20; -416,20; -335,20). Richtig ist -335,20 - und dann visuell übereinstimmen Signale Tester mit Signalen Indikator SS.
Der Indikator ist speziell für die Überprüfung der Korrektheit des Prüfers geschrieben. Ich habe es mehrmals überprüft, indem ich die Signale verschoben habe.
Es ist nicht klar, was vor sich geht. Ich hoffe, Sie können die Situation klären. Ich kann die Optimierung nicht durchführen, da die Ergebnisse unterschiedlich sind.
WICHTIG: Ich betreibe die portable Version von Metatrader (/portable) auf einem Server mit Windows Server 2008 R2 SP1, 2*Xeon 5640 (12 Kerne, 24 Threads).
Besonderheit von MT5: Wenn der Indikatorpuffer nicht absichtlich auf Null gesetzt wird, kann das Terminal bei der Arbeit mit iCustom() jeden beliebigen Müll vom Stapel als Pufferwert zurückgeben.
Daher gibt es unverständliche Signale.
- 2010.10.25
- Nikolay Kositsin
- www.mql5.com
Besonderheit von MT5: Wenn der Indikatorpuffer nicht absichtlich auf Null gesetzt wird, kann das Terminal bei der Arbeit mit iCustom() jeden beliebigen Müll vom Stapel als Pufferwert zurückgeben.
Daher gibt es unverständliche Signale.
Gibt es einen Link zur korrekten Verwendung von iCustom() unter Berücksichtigung dieser Nuancen? Weil ich es leid bin, es zu überprüfen und zu suchen, was falsch ist.
Was hat iCustom() damit zu tun? Der anzuschließende Indikator muss den Puffer vor der Verwendung initialisieren (z. B. mit Nullen, wenn es sich um einen Oszillator handelt).
Ich habe Ihnen gestern ziemlich genau gesagt, woher Ihre Spucke kommt.
Manchmal geschehen solche Wunder, wenn sich herausstellt, dass eine Variable (insbesondere ein Array) nicht initialisiert ist. // Aus Versehen.
ArrayInitialize
Initialisiert ein numerisches Array mit dem angegebenen Wert.
void ArrayInitialize( double array[], // инициализируемый массив double value // значение, которое будет установлено );
Parameter
array[]
[out] Das zu initialisierende numerische Array.
Wert
[in] Neuer Wert, der auf alle Elemente des Arrays gesetzt wird.
- www.mql5.com
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Liebe Entwickler, ich habe einen Indikator, der ein Signal für den Einstieg und ein Signal für den Ausstieg gibt.
Ich starte einen Handelsroboter mit diesem Indikator. Bei drei Durchläufen des Testers erhalte ich drei verschiedene Ergebnisse.
Ich arbeite mit dem Tester seit Version 3. Als ob alle Nuancen berücksichtigt worden wären: Der Indikator wird nicht neu gezeichnet, das Signal wird nicht am 0ten Balken gelesen.
Ich führe die Tests zu den Eröffnungskursen durch und überprüfe sie in jedem Tick-Modus. Welche Informationen benötigen Sie, um zu verstehen, warum die Testergebnisse bei denselben Indikator- und EA-Einstellungen zu wechseln scheinen?