Interessant und humorvoll - Seite 2691
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
- Was machen Sie da?
- Verkauf von einem Rubel für 98 Kopeken.
- Was soll das bringen? Wo ist der Gewinn?
- Gewinn? Gewinn... Ich weiß es nicht, aber der Umsatz ist verrückt!
YYYYYY!!!
http://geektimes.ru/post/253276/
YYYYYY!!!
http://geektimes.ru/post/253276/
Großartig, das wird eine neue Ära einläuten
Wie Akademiker Sacharow aus der Akademie der Wissenschaften ausgeschlossen wurde.
Niemand wollte sich schämen, aber sie mussten es. Aus Angst vor Repressalien wurde ein Quorum zusammengestellt, ein Aufseher vom Zentralkomitee der KPdSU entsandt und der Prozess begann, wenn auch recht schleppend... Nun, wir wollten uns wirklich nicht blamieren!
Und dann bemerkte ein Mitglied des Ausschusses mit Blick auf das verhärtete Gesicht des Kurators zaghaft, dass natürlich... Sacharow hat dem sowjetischen Volk nicht gut getan... Aber hier liegt das Problem: Akademiker ist ein Rang auf Lebenszeit, und Akademiker werden noch nicht ausgeschlossen... es gibt keinen Präzedenzfall...
Bei diesen Worten wurde der Akademiker und Nobelpreisträger Petr Leonidovich Kapitsa hellhörig: "Wieso nicht?", wandte er ein: "Es gibt einen Präzedenzfall! Und der Kurator des Zentralkomitees der KPdSU seufzte erleichtert auf, während Kapitsa fortfuhr: "1933 wurde Albert Einstein aus der Preußischen Akademie der Wissenschaften ausgeschlossen!"
Es folgte Schweigen, und Sacharow blieb ein sowjetischer Wissenschaftler. Und eine weitere Stimme zur Verteidigung von Andrej Dmitrijewitsch kam damals aus dem Munde des "atomaren" Akademikers Anatoli Petrowitsch Alexandrow. Ein Parteichef am Rande der Akademie bemerkte über Sacharow:
"Wie kann er Mitglied der Akademie sein? Er hat schon lange nicht mehr gearbeitet!". Daraufhin erwiderte Alexandrow: "Wissen Sie, ich habe ein Mitglied, das auch schon lange nicht mehr arbeitet, aber ich behalte ihn wegen seiner früheren Verdienste bei mir!"
Sacharows Verurteilung sollte übrigens eine nationale sein, und statt einer morgendlichen Probe im Moskauer Kunsttheater war eine offene Parteiversammlung angesetzt. Die Parteivorsitzende des Moskauer Künstlertheaters, Angelina Stepanowa, stand auf dem Podium und traf die Entscheidungen von Partei und Regierung -
. Die Mitarbeiter dösten vor sich hin und warteten auf das Unvermeidliche. Die Gewissenhafteren wandten die Augen ab und die Besseren spielten mit ihren Gesichtern, während eine Gruppe alter Männer vom Moskauer Kunsttheater die hinteren Reihen besetzte und ihr eigenes Leben lebte, zu dem auch die morgendliche Kognakflasche gehörte.
Von dort kam das lebhafte Glucksen, das Stepanova sehr beleidigte, denn es ist angenehm, sich mit allen schmutzig zu machen, aber es ist beleidigend, es allein zu tun. Und Stepanova konnte es nicht ertragen: "Genossen!", unterbrach sie ihr eigenes rituelles Fluchen an
Akademiker Sacharow, "was macht ihr da hinten? Mikhail Mikhailovich!", wandte sie sich giftig an den Volkskünstler der UdSSR Yanshin persönlich, "Vielleicht wollen Sie sprechen, etwas sagen?" Yanshin seufzte und sagte: "Das tue ich." Er stand auf und ging zum Rednerpult.
"Eine Minute Ihrer Zeit!", mahnte Angelina Stepanowa, die eine schlechte Nachricht witterte.
"In Ordnung", stimmte Janshin zu.
Er kam heraus, machte eine wahrhaft matschowsche Pause, schaute sich traurig in der Versammlung um, hielt seinen Blick auf Parteimitglied Stepanowa und donnerte hinaus: "Und du, Angelina, als du... und du bist es immer noch!". Und mit einem Blick auf seine Uhr fügte er hinzu: "Noch vierzig Sekunden."
"...Eine weitere Schwelle zur nuklearen Apokalypse? Oder einfach ein bisher unmögliches Bild: der mittelmäßige Einsatz von Atomwaffen
in militärischen Konflikten, die nicht zu einer endgültigen Eskalation bis zum massiven Einsatz strategischer Systeme führen?
Es gibt keinen Grund, eine Antwort zu überstürzen. Die Welt hat die Angewohnheit, sich viel schneller zu verändern, als wir sie wahrnehmen.
http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/
...eine weitere Schwelle zur nuklearen Apokalypse? Oder einfach ein bisher unmögliches Bild: der mittelmäßige Einsatz von Atomwaffen
in militärischen Konflikten ohne die endgültige Eskalation bis hin zum massiven Einsatz von strategischen Systemen?
Es gibt keinen Grund, eine Antwort zu überstürzen. Die Welt hat die Angewohnheit, sich viel schneller zu verändern als wir sie wahrnehmen.
http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/
Wie kann Israel auf diese "Gemächlichkeit" reagieren?
Die ehemalige israelische Premierministerin Golda Meir: "Israel hat keine Atomwaffen, aber wenn es nötig ist, werden wir sie einsetzen.