Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Das ist ein interessanter Vergleich. Wir sind auf dem Markt ständig in dieser Situation.
Doch irgendwann beginnt die Menge auseinanderzufallen. Wer wird uns herumschubsen?
Übrigens ein wirklich interessanter Vergleich. Nicht vollständig, aber interessant
Aber diejenigen, die von einem vorbestimmten Ort zum anderen gehen (je nach persönlichen Bedürfnissen), sind analog zu den Nicht-Markt-Händlern, die Transaktionen tätigen, einfach weil sie es müssen, sie kümmern sich nicht viel (bis zu einem gewissen Grad) um den Gewinn/Verlust der Transaktion - sie verdienen und verlieren an anderen Stellen.
und es gibt diejenigen, die von den großen Menschenmengen angelockt werden, und die "Umschlagplätze" sind unsere Mitspekulanten
Das wirft die Frage auf. Wer treibt den Markt an? Die kleinen oder die großen Fische?
Es wird nicht auseinanderfallen, wenn man die Bedingung hinzufügt, dass das Zentrum der beste Ort ist, dann werden alle Menschen das Zentrum anstreben. Aber er wird ständig nach rechts und links gehen. Als Preis, vorwärts und rechts/links.
Yep.))
Ich meine. Das ist richtig.
Jemand geht vorwärts und der Preis hat sich bereits gedreht.
...
Der Gedanke hat mich schon lange geplagt. Wie man bei 0 bar die aktuellste Lösung schafft. D.h. Ausschluss von Bounces beim Überschreiten von etwas, Trend, MA.
NormalisierenDouble(MA,Ziffern-N);
Je größer N ist, desto weniger und seltener sind die Veränderungen.
Das ist übrigens ein wirklich interessanter Vergleich. Es ist nicht vollständig, aber interessant.
Aber dann sind diejenigen, die von bestimmten Orten zu anderen Orten reisen (je nach persönlichen Bedürfnissen), analog zu den Nicht-Markt-Händlern, die Transaktionen tätigen, einfach weil sie es müssen, sie kümmern sich nicht viel (bis zu einem gewissen Grad) um den Gewinn/Verlust der Transaktion - sie verdienen und verlieren an anderen Orten.
Und es gibt diejenigen, die von den großen Menschenmassen angelockt werden, und die "Umschlagplätze" sind unsere Mitspekulanten verschiedener Derivate
Hier beginnt meiner Meinung nach die Unterteilung in Hamster und Raubtiere.
Es gibt verschiedene Gründe, Währungen zu tauschen.
Und Spekulanten sind eine eigene Kategorie für das Bashing.
NormalisierenDouble(MA,Ziffern-N);
je größer N , desto kleiner und seltener die Änderungen.
Das macht Sinn. Ich begrüße Ihre Anregung.
Vielleicht gibt es noch mehr neue?
Verstehe. Danach traut sich kaum noch jemand.
Vielleicht haben wir noch ein paar Talente mehr.
Yep.))
Ich meine. Das ist richtig.
Jemand geht vorwärts und der Preis hat sich bereits gedreht.
...
Ich weiß nicht mehr, wann das war (vor 5-10 Jahren), aber auf MOL4 habe ich für mich einen Indikator erstellt, der einfach den Tick Twitch bei einer Nullkerze glättet. Der iMA-Indikator kümmert sich nicht um die Durchschnittsbildung von Ticks, Schlusskursen oder anderen Preisen - er bildet einfach einen Durchschnitt aus einer Reihe von Zahlen. Ich habe einen Indikator erstellt, der, wenn er an ein Diagramm angehängt ist, beginnt, Tickdaten in einem Array zu sammeln. Sobald die Daten nicht mehr ausreichen, wird ein gleitender Durchschnitt gebildet. Ich wollte es einfach ausprobieren und habe es umgesetzt. Ich habe zu den Benutzervariablen (extern) die Möglichkeit hinzugefügt, Perioden der Mittelwertbildung von zwei gleitenden Durchschnitten und die Methode der Mittelwertbildung anzugeben. Ich wollte nur versuchen, auf die Kreuzung von Zauberstäben zu handeln, die auf den Tickdaten der Nullkerze gezeichnet wurden. Ich habe diesen Indikator noch am Leben. Ich habe es in einer Cloud (leider ist die Festplatte meines Laptops ausgefallen (funktioniert für eine halbe Stunde und ist dann blockiert), ich habe kein Geld, um eine neue zu kaufen) - es kann aus der Cloud entfernt werden, wenn ich es wirklich brauche. Aber ich denke, die Aufgabe, einen solchen Indikator für hier lebende Programmierer zu erstellen, ist nicht schwer, ich würde sagen, so einfach wie drei Kopeken :)
Diese Option sollte funktionieren. Aber ich habe mich nie mit Zecken beschäftigt, ich sah keinen Sinn darin, wie man sie in 4k sammelt, wie man sie benutzt, ich weiß es nicht.
Die Variante von Evgeny Belyaev ist viel einfacher, und es ist nicht klar, welche besser ist.