Die Idee verfolgt mich schon lange.
Die Idee hat mich schon lange geplagt. Wie man bei 0 bar die aktuellste Lösung schafft. D.h. die Rucke beim Überschreiten der Grenzen eines Niveaus, eines Trends, eines MA so weit wie möglich auszuschließen.
Jeder weiß, dass auf der 0-Leiste alles passieren kann. Aber!!!
Aber es gibt eine Sache - "hohe Wahrscheinlichkeit".
Hat irgendjemand interessante Optionen?
Auch ohne 20%.
Es ist keine Idee, es ist ein Problem, für das es keine Lösung gibt. Der Preis hat immer gezuckt, zuckt immer noch und wird weiter zucken. Es zuckt nur an arbeitsfreien Tagen nicht).
Der Gedanke hat mich schon lange geplagt. Wie man bei 0 bar die aktuellste Lösung schafft. D.h. um ein Ruckeln beim Überschreiten der Grenzen eines Niveaus, eines Trends oder eines MA zu vermeiden.
Jeder weiß, dass auf der 0-Leiste alles passieren kann. Aber!!!
Aber es gibt eine Sache - "hohe Wahrscheinlichkeit".
Der interessante Optionen hat.
Sogar 20 % eliminieren.
Glätten Sie es mit einem Filter, obwohl das wahrscheinlich nicht das ist, was Sie meinen...
Ich weiß es nicht, ich arbeite nicht in einer Fabrik, vielleicht wissen sie es...
Es ist keine Idee, es ist ein Problem ohne Lösung. Der Preis hat immer geschwankt, schwankt immer noch und wird weiter schwanken. Es zuckt nur an arbeitsfreien Tagen nicht.
Es ist klar, dass es zuckt, aber es hat eine Richtung. Er kann zucken, aber seine Richtung wird ihn immer stabilisieren. Habe ich mich nicht klar ausgedrückt? Sie können es noch einmal lesen. Das ist natürlich kompliziert. Aber es gibt viele echte Lösungen. Wir werden uns darauf konzentrieren. Es gibt eine Vielzahl von Varianten. Es ist für jeden relevant. Das ist kein Scherz.)
Glätten Sie es mit einem Filter, obwohl das wahrscheinlich nicht das ist, was Sie meinen...
Ich weiß es nicht, ich arbeite nicht in einer Fabrik, vielleicht wissen sie es...
Wir brauchen 0 bar. Damit fangen wir an. Ja, Filter werden helfen. Wir brauchen Filter, die stabil sind. Haben Sie welche?
Wir brauchen 0 bar. Dort werden wir anfangen zu tanzen. Ja, Filter werden helfen. Wir brauchen einen stabilen Filter. Haben Sie eine?
Haben Sie das schon einmal ausprobiert? Ich benutze es schon seit langem und habe bisher keine Beschwerden.
double SP1(int i) { double res = 0.363644232288*B1[i]+0.319961361319*B1[i+1]+0.2429021537279*B1[i+2]+0.1499479402208*B1[i+3]+0.0606476023757*B1[i+4] -0.00876136797274*B1[i+5]-0.0492967601969*B1[i+6]-0.0606402244647*B1[i+7]-0.0496978153976*B1[i+8]-0.02724932305397*B1[i+9]-0.00400372352396*B1[i+10] +0.01244416185618*B1[i+11]+0.01927941647120*B1[i+12]+0.01821767237980*B1[i+13]+0.01598780862402*B1[i+14]-0.00338313465225*B1[i+15]; return(res);}
Wir brauchen 0 bar. Dort werden wir anfangen zu tanzen. Ja, Filter werden helfen. Wir brauchen einen stabilen Filter. Haben Sie welche?
Die Vergangenheit bestimmt die Zukunft - das ist die Antwort auf alle Ihre Fragen.
Haben Sie das schon einmal ausprobiert? Ich benutze es schon seit langem und habe bisher keine Beschwerden.
Interessant. Ja.
Woher stammt die Sequenz? Und woher kommt die erste?
0.363644232288, 0.319961361319, 0.2429021537279 и т.д.
Sie können den Null-Minuten-Takt auch in kleinere Takte - jeweils 5-10 Sekunden - unterteilen und von dort aus herumtanzen
Nein, Klappern ist hier unvermeidlich. Aber weniger oft.
Lassen Sie uns versuchen, die besten zu finden.
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Die Idee hat mich schon lange geplagt. Wie man bei 0 bar die aktuellste Lösung schafft. D.h. die Rucke beim Überschreiten der Grenzen eines Niveaus, eines Trends, eines MA so weit wie möglich auszuschließen.
Jeder weiß, dass auf der 0-Leiste alles passieren kann. Aber!!!
Aber es gibt eine Sache - "hohe Wahrscheinlichkeit".
Der interessante Optionen hat.
Auch ohne 20%.