Maschinelles Lernen im Handel: Theorie, Modelle, Praxis und Algo-Trading - Seite 382
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ahahahaha! Timofey Martynov ist ein führender Händler in Russland, wie Gerchik oder Anatoly Radchenko. Über Timofeys Händeringen zu sprechen, ist wie über Soros' Händeringen zu sprechen, was wiederum Bände über Ihre Qualifikation als Händler spricht.
Das war's, geh in den Kindergarten
Welcher Algorithmus für maschinelles Lernen sollte verwendet werden?
Nützliches Material, ein einfacher und überschaubarer Spickzettel, und vor allem richtig und in der Phase der Problemdefinition eingesetzt, kann viel Zeit und Geld sparen.
Zum Beispiel die Tatsache, dass Random Forests bei Klassifizierungsaufgaben und vor allem bei der Regression neuronale Netze in puncto Genauigkeit und Geschwindigkeit übertreffen, hat mich persönlich überzeugt, gerade bei Experimenten.
Nützliches Material, einfacher und klarer Spickzettel, und vor allem richtig und in der Phase der Problemformulierung eingesetzt, kann viel Zeit und Geld sparen.
Zum Beispiel die Tatsache, dass Random Forests bei Klassifizierungsaufgaben, insbesondere bei der Regression, neuronale Netze durch Genauigkeit und Geschwindigkeit überholen, konnte ich persönlich nur durch Experimente überzeugen.
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/mt745082.aspx mehr hier
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/mt745082.aspx mehr hier
Danke - Microsoft ist natürlich breiter aufgestellt und SAS ein halbes Jahr voraus, aber im Wesentlichen sind die Ergebnisse ähnlich.
Ehrlich gesagt, lese ich diesen Thread ab und zu, und was sie hier schreiben, ist die überwiegende Mehrheit von Sichtungen oder Verweisen auf einige Artikel, keine eigenen Experimente und Codes, der Thread ist verrottet((( und trägt keine nützliche Last auf dem Gehirn, hier verstehen die meisten 2-3 Leute, was sie schreiben, leider ... Während der Rest der Menge dummerweise Artikel, Codes und sogar die Ideen anderer Leute "nachplappert", ohne zu ahnen, dass es sich um Fake News handelt, während niemand die Möglichkeit, den Wunsch oder die Fähigkeit hat, sie zu überprüfen...
Sie verstehen nicht einmal, was in den Artikeln steht, also brauchen Sie die Codes nicht) Es war eine rhetorische Frage, die keine Antwort erfordert.
Was ist der Unterschied zwischen einem "Wald" und einem neuronalen Netz?
Sie verstehen also nicht einmal, was in diesen Artikeln steht, wozu brauchen Sie die Codes? Das war eine rhetorische Frage, die keiner Antwort bedarf.