Diskussion zum Artikel "Geschwindigkeitsvergleich von sich selbst speichernden Indikatoren"
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Neuer Artikel Geschwindigkeitsvergleich von sich selbst speichernden Indikatoren :
Der Artikel vergleicht den klassischen MQL5-Zugriff auf Indikatoren mit alternativen MQL4-Methoden. Mehrere Varianten des Zugriffs auf Indikatoren im MQL4-Stil werden berücksichtigt: mit und ohne Speicherung (caching) der Handles der Indikatoren. Die Handles auf die Indikatoren innerhalb des MQL5-Kerns werden ebenfalls analysiert.
Beim Vergleich der Ergebnisse ist zu beachten, dass der Test EA die Aufgabe erheblich erschwert hat:
Führen wir nun einen Test durch: Wir rufen nur einen Indikator auf (für beide EAs, MQL5-Test.mq5 und Cache Test.mq5, der Parameter Use indicator... ist "true", während für Cachetest.mq5, Use Timer "0" ist)
Abb. 5. Zeitaufwand für den Zugriff auf einen Indikator
Autor: Vladimir Karputov