Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 504

 
Vitaly Muzichenko #:

Сейчас с прогрессом в 7-м классе не знают таблицу умножения. Это-же хорошо, что головой не нужно думать. Прогресс деградация.

Недавно приводил в пример видео, в комментариях которого люди на полном серьезе обсуждали, нормально ли не уметь определять время по механическим часам. 2.5К комментов от взрослых людей! 

Это прогресс общества??))
 
Sergey Gridnev #:
Мы немного о разном говорим. Это всё равно как прийти на выставку фотохудожника, а там несколько моделей в одних и тех же позах, но в разном одеянии.

Если говорить о девушках на картинках в этой ветке, то по вопросу о фигурах лучше обращаться к Виталию, он постит картинки, понятное дело, не все подряд, а только те, что нравятся ему.)))

Можете попросить нарисовать Миджорни для Вас лично любую девушку, от худышки до пухляшки, всё как нравится вам.))

 
Andrey Dik #:

Если говорить о девушках на картинках в этой ветке, то по вопросу о фигурах лучше обращаться к Виталию, он постит картинки, понятное дело, не все подряд, а только те, что нравятся ему.)))

Можете попросить нарисовать Миджорни для Вас лично любую девушку, от худышки до пухляшки, всё как нравится вам.))

Если зайти на посвящённый фотографии сайт в раздел с фотографиями людей, то нетрудно будет заметить, что все они разные. Тут же мы видим фактически близнецов. И я думаю, что дело не во вкусах Виталия, ведь он не создаёт запросы для генерации этих артов, а банально копипастит их с других ресурсов.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Здесь ведь главное подрисовать глазки механизму и промтусы сразу узнают в нем своего парня

про одуванчики вообще молчу )))

Так и есть. Вроде "синдрома одушевления". 

А "одуванчики"...  показатель непонимания много чего...
 
Maxim Dmitrievsky #:
Получается, что ИИ, трансгуманизм, являются как бы частью либеральной повестки, которая встроена в западную программу развития. Это какая-то сложная идея эволюции, естественно что не факт, что осуществимая. Это даже не архетипическое, как пишет Петр, а больше наверное навязываемое сверху. Но может это стороны одной медали.
Интересная идея. Вполне укладывается в современную западную реальность с ее "agenda" (аджендой). 

Например, вспомним Маска с его чипом. Меньше всего он рекламирует его как медицинский аппарат для помощи больным людям, а больше всего преподносит как следующий эволюционный скачек для человечества, необходимый для борьбы с ИИ. 

Прикинь, такой вот бред несет!))

З.Ы. Для сомневающихся могу найти видео.
 
Vitaliy Kuznetsov #:

Каких? Давайте ещё все философские концепции вспомним. Может каждый сам определит, что ему важно?

Если ИИ помогает выполнить работу в 10 раз быстрее и позволяет сделать то, что раньше не мог сделать, но хотелось. Это же хорошо.

ИИ-курьеры, ИИ-автопилоты, улучшение медицины, всё это происходит уже сейчас.

Очевидно, что теребонькать соц.сети и картинки вредно слишком долго, но то факт уже не один год. Просто меньше листайте ленту в интернете, не смотрите телек. Выделите для этого отдельное время.

Да, с точки зрения умного пользователя вы правы. Эта технология (ИИ) может в чем то быть полезной как для всех, так и для каждого в отдельности, но при мудром, грамотном и умеренном использовании. Однако она не входит в жизнь общества тихой, кроткой походкой, а вышибает двери и ломает стены, снося несущие опоры социума! 

То есть, польза от грамотного и умеренного личного или специализированного использования нивелируется значительно превосходящим вредом от заражения подкорки миллионов фикс идеей "ИИ".
 
А насчет моих слов что нужно искать "свой" прогресс от ИИ, так это 100%. Иначе зачем тратить время на его обсуждение? 

А в чем этот прогресс? LLM может помочь решить личные проблемы? Поднять уровень понимания жизни индивида? Научить мудрости? Помочь найти себя? Усилить индивидуальные способности для получения преимуществ в социальной конкуренции? 

"Вряд ли" будет слишком мягким ответом на эти риторические вопросы.
 
Sergey Gridnev #:
Если зайти на посвящённый фотографии сайт в раздел с фотографиями людей, то нетрудно будет заметить, что все они разные. Тут же мы видим фактически близнецов. И я думаю, что дело не во вкусах Виталия, ведь он не создаёт запросы для генерации этих артов, а банально копипастит их с других ресурсов.

Вот именно, картинки отбирает один Виталийи и копипастит те, что ему понравились.

А если бы тут постили картинки разные люди, например, ещё Вы, то мы бы увидели разных людей на картинках. Вы делаете выводы по непрезентативной выборке предпочтений.

Вот вам пышные бразильяночки, для примера, далее можете поэксперементить самостоятельно.))):

1


 
Vitaly Muzichenko #:

Сейчас с прогрессом в 7-м классе не знают таблицу умножения. Это-же хорошо, что головой не нужно думать. Прогресс деградация.

Если не ошибаюсь, речь о том, что школьная программа не айс уже мусолится много лет. Но при чём здесь ИИ?, его польза или вред.

Допустим, встречаются тупой и ещё тупее, ведут беседы и умнее не становятся. Но вот, начинают вести беседы с ИИ и тут уже не будет поддакивания, что земля плоская и что солнце вращается вокруг неё.

Вполне вероятно, что дети, которые ходили в интернет на сайты за знаниями раньше, часто находили тупые комментарии и исследования. Здесь можно сказать, что технологии сыграли против.

И как решить данную проблему? О да, решить её может ИИ. Начиная с детских умных браслетов "Почемучка" (уверен будет такое), умной выдачей в поиске, личных ИИ репетиторов, заканчивая "ИИ-рейтингом правды" на каждом сообщении в соц.сетях и сайтах (функция безопасный интернет для детей).

Проще говоря, выправить ситуацию с обучением молодёжи можно с ИИ, а без него всё будет как было. Только представьте, что к каждому ученику будет свой персональный подход.

 

Про калькулятор и таблицу умножения. Вспоминается анекдот:

Посетитель бара просит налить бармена рюмку. Вторую. Третью. Четвертую.... Двадцатую. Бармен даёт булочку со словами "Закусите хоть". Посетитель съедает булочку и падет на пол со словами "Вот что со мной сделала ваша булочка!"

)))

Причина обращения: