Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 207

 
Vitaly Muzichenko #:

Когда открывается фабрика, нужны несколько тысяч человек.

Когда будет открываться фабрика - нужны десяток человек. Остальные и их семьи пусть сосут леденцы в сторонке.

Ну а кто будет в сверх-прибыли, надеюсь говорить не нужно.

это как раз и показывает то, о чем я говорил - при текущем общественном строе интересы отдельных членов общества ставятся выше интересов общества в целом. пока это не будет меняться о "светлом будущем" говорить не приходиться.

 

Я удивляюсь всем этим восхищениям ...

Это примерно как футбол: Миллионы нищих смотрят, как 22 миллионера гоняют мяч по полю.

Так и тут: миллионы наблюдают, как десяток человек становятся мультимиллиардерами, не понимая для себя всех последствий.

 
Vitaly Muzichenko #:

Я удивляюсь всем этим восхищениям ...

Это примерно как футбол: Миллионы нищих смотрят, как 22 миллионера гоняют мяч.

Так и тут: миллионы наблюдают, как десяток человек становятся мультимиллиардерами, не понимая для себя всех последствий.


Виталь, какой выход? что должно произойти, что бы человечеству стало лучше? причём рааномерно всем лучше.

лично я не восхищаюсь происходящим. прежде чем человечеству станет лучше во всех смыслах, ему станет очень плохо, да так плохо, что и в страшном сне не присниться.
 

Стоит обратить внимание на некоторые предпосылки, ведущие к смене системы вознаграждения "работа-зар.плата"

Во-первых, пресловутая 4-х дневная рабочая неделя, введение понятия "удалённая работа", сокращение рабочего дня.

Во-вторых, получение "денег" через действие. Например, получение бонусов за количество шагов в день, "тряси-тряси рукой". Будут платить и за посещение спорт.зала, природы и определенных мест на выходных. Скоро увидите.

Один только майнинг чего стоил. Покупаешь видеокарты, которые требуются для вычислений и получаешь пассивный доход. Проще говоря, роботы добывают деньги.


Всё идёт к тому, что за "нужное" поведение, человек будет получать вознаграждение. Это не коммунизм или социализм.

Скорее технократия)

Вероятно, будет универсальный базовый доход (УБД) и Социальный рейтинг, где за примерное поведение можно получать больше денег и возможностей. А на полученные деньги можно докупать роботов и увеличивать свой УБД.

 

Вот GPT настрогал:


Если человечество пойдет по пути технократии, возложения всей работы на роботов и искусственный интеллект (ИИ), это может привести к значительным изменениям в обществе и экономике. В данном ответе будет представлено подробное описание этого процесса поэтапно.

1. Внедрение роботизации и автоматизации:
Первым шагом в развитии технократии будет широкое внедрение роботизации и автоматизации в различные сферы деятельности. Роботы и ИИ будут использоваться для выполнения физической работы, а также для обработки данных, анализа информации и принятия решений. Это позволит увеличить эффективность производства и снизить затраты на рабочую силу.

2. Введение универсального базового дохода (УБД):
Следующим шагом будет введение универсального базового дохода (УБД) для всех граждан. УБД - это гарантированный минимальный доход, который будет выплачиваться каждому человеку независимо от его занятости или дохода. Это позволит обеспечить всеобщий доступ к основным потребностям и снизить неравенство в обществе.

3. Вознаграждение за нужное поведение:
Для стимулирования желательного поведения в обществе будет введена система вознаграждений. Люди, которые будут соблюдать правила, участвовать в общественной жизни и вносить положительный вклад, будут получать дополнительные бонусы или привилегии. Это может быть осуществлено через использование технологий распознавания лиц, мониторинга поведения или других методов.

4. Докупка роботов за свои деньги:
В рамках технократической системы люди будут иметь возможность докупать роботов за свои собственные деньги. Роботы могут использоваться для выполнения различных задач, как личных, так и профессиональных. При этом, чем больше роботов у человека, тем больше он может увеличить свой универсальный базовый доход (УБД). Это будет стимулировать людей к инвестициям в роботизацию и автоматизацию своей жизни.

5. Развитие образования и переквалификация:
С увеличением автоматизации и роботизации будет необходимо развивать систему образования, чтобы люди могли адаптироваться к новым условиям. Будет акцентироваться на развитии навыков, которые не могут быть заменены роботами, таких как творческое мышление, креативность и межличностные навыки. Также будет проводиться переквалификация работников, чьи профессии станут ненужными из-за автоматизации.

6. Регулирование и защита прав:
Важным аспектом внедрения технократии будет регулирование и защита прав людей. Будут разработаны законы и политики, которые гарантируют безопасность, приватность и равноправие в использовании роботов и ИИ. Также будут установлены механизмы контроля и ответственности для предотвращения злоупотреблений.

7. Социальные изменения:
Внедрение технократии может привести к значительным социальным изменениям. Некоторые профессии могут исчезнуть или сильно измениться из-за автоматизации, что потребует переориентации людей на новые виды работы. Также возможно изменение восприятия работы и ценностей, поскольку большая часть физической и рутинной работы будет выполняться роботами.

В целом, переход к технократии может привести к более эффективной экономике, снижению неравенства и повышению уровня жизни. Однако это также вызывает вопросы о равноправии, безопасности и этических аспектах использования роботов и ИИ.

 
Andrey Dik #:

Виталь, какой выход? что должно произойти, что бы человечеству стало лучше? причём рааномерно всем лучше.

лично я не восхищаюсь происходящим. прежде чем человечеству станет лучше во всех смыслах, ему станет очень плохо, да так плохо, что и в страшном сне не присниться.

С нашей стороны - ничего.

Со стороны правительств также ничего не нужно ждать, они подконтрольны властьимущим, это та категория, которая богатеет за счёт нищих, и от этого никогда не откажутся.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Вот GPT настрогал:

...

5. Развитие образования и переквалификация:
С увеличением автоматизации и роботизации будет необходимо развивать систему образования, чтобы люди могли адаптироваться к новым условиям. Будет акцентироваться на развитии навыков, которые не могут быть заменены роботами, таких как творческое мышление, креативность и межличностные навыки. Также будет проводиться переквалификация работников, чьи профессии станут ненужными из-за автоматизации.
...
В целом, переход к технократии может привести к более эффективной экономике, снижению неравенства и повышению уровня жизни. Однако это также вызывает вопросы о равноправии, безопасности и этических аспектах использования роботов и ИИ.

Есть 10 профессий, усекаем 7.

Переквалифицируемся, идём на собеседование, а там ... на одно место 1000 человек.

По итогу: все модные и обученные, но не востребованные.

---

Не могут все быть директорами, или землекопателями.

 
Вывод: переходить или не переходить к технократии - свободный выбор общества. Взвесив плюсы и минусы люди способны решить как им лучше жить. Никто пользоваться технологиями нас не заставляет, кроме нас самих.))
 
Реter Konow #:
Вывод: переходить или не переходить к технократии - свободный выбор общества. Взвесив плюсы и минусы люди способны решить как им лучше жить. Никто пользоваться технологиями нас не заставляет, кроме нас самих.))

Всё давно решено за нас на много лет вперёд, решено даже то, о чём мы ещё не знаем, но узнаем позже.

У народа всегда есть выбор поставить галочку в бюллетене, но результат выбора "там" уже известен заранее. 

 
Vitaly Muzichenko #:

Всё давно решено за нас на много лет вперёд, решено даже то, о чём мы ещё не знаем, но узнаем позже.

У народа всегда есть выбор поставить галочку в бюллетене, но результат выбора "там" уже известен заранее. 

Это проблема другой категории. Я лишь подчеркнул, что человечество не обязано пользоваться технологиями приносящими вред обществу. Например, люди могут закрыть сервис Миджорни и перестать генерить его мазню, чтобы не лишать детей мотивации ходить в художественные кружки. Тоже самое касается ChatGPT. Им можно просто не пользоваться, тем более что толку от него все равно мало. 

Общество породило некую технологию которая ему вредит? - Оно всегда может от нее отказаться. Это наш выбор.
Причина обращения: