Вопросы от начинающих MQL5 MT5 MetaTrader 5 - страница 1534
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разве наличие средств на счет проверяется на сервере? Не в терминале? Эти данные ведь есть в торговом окружении
и по идее это одна из тех проверок, которыми можно не нагружать сервер.
Не исключено, что достаточность средств проверяется дважды, и в терминале, и на сервере брокера.
Не исключено, что достаточность средств проверяется дважды, и в терминале, и на сервере брокера.
Скорее всего так и есть, пожалуй с ценами (валидность, отступы и пр.) то же самое.
Клиентский терминал - это своего рода фильтр, одна из главных задач которого
максимально разгрузить сервер.
Добрый день, Валерий! Да, вот в этом то и вся проблема, что малейшая неточность может в корне поменять смысл всего сказанного в моём начальном сообщении. Как по мне, так приказ и распоряжение - это синонимы. А вот ордер хоть и не полный синоним, но, блин, если перевести с английского, то получается тоже, как синоним. ))
Хотя расклад, который Вы дали, он самый понятный и логичный.
С уважением, Владимир.
Доброе утро) Раньше в связке клиент брокер биржа, клиент действительно приказывал брокеру как распорядится его средствами, поэтому там ордер был распоряжением и приказом. Счас же в регламентах почти у всех есть фраза, ваш ордер ставится в очередь на исполнение) Вроде как приказ, но в очереди. Заявка в очереди как то логичнее по смыслу. Ну и уровень клиента по отношению к финансовым конторам вроде как определяется как равный, но где биржа и где клиент биржи или где тинек и где его клиенты))) и кто кому может приказать)))
В общем попытался хоть как-то связано и максимально кратко выразить свою мысль и вот, что получилось в конечном итоге:
Рассмотрим более подробно, как выглядит общая схема торговых операций:Прошу откликнуться с конструктивной критикой. ))
С уважением, Владимир.
В общем попытался хоть как-то связано и максимально кратко выразить свою мысль и вот, что получилось в конечном итоге:
Рассмотрим более подробно, как выглядит общая схема торговых операций:Прошу откликнуться с конструктивной критикой. ))
С уважением, Владимир.
Слова новая лишнее (новая позиция старая как то слишком по разному может трактоваться)))) И что значит переворот? В одну сделку его не воткнешь и зачем его выделять отдельно? К тому же в валютах это сложно а в акциях или товарах это еще сложнее, что значит перевернуть позицию по товару или акциям? Без вторичных инструментов не получится))) Поэтому тоже лишнее)))
Слова новая лишнее (новая позиция старая как то слишком по разному может трактоваться)))) И что значит переворот? В одну сделку его не воткнешь и зачем его выделять отдельно? К тому же в валютах это сложно а в акциях или товарах это еще сложнее, что значит перевернуть позицию по товару или акциям? Без вторичных инструментов не получится))) Поэтому тоже лишнее)))
Спасибо, Валерий! Слова "новая" уберу. А про переворот - это касается только неттинга и взято мною из справки по MetaTrader 5. )) Наверное нужно было после слова переворот добавить в скобках (касается только неттинга).
С уважением, Владимир.
Слова новая лишнее (новая позиция старая как то слишком по разному может трактоваться)))) И что значит переворот? В одну сделку его не воткнешь и зачем его выделять отдельно? К тому же в валютах это сложно а в акциях или товарах это еще сложнее, что значит перевернуть позицию по товару или акциям? Без вторичных инструментов не получится))) Поэтому тоже лишнее)))
Попробуйте запустить период, когда советник не закрыл ни одной позиции, в тестере, чтобы понять, не связана ли проблема с реальной торговлей.
Затем запустите его с опциями "Задержки" --> "Случайная задержка" и "Моделирование" --> "Все тики".
И, конечно, вам нужно будет предоставить несколько логов/кода, если вы хотите увидеть содержательный ответ.
В нетто учëте позиций. Была позиция 1.0 Buy. Продали 1.5 лота. Какая станет позиция? Правильно: 0.5 Sell. Это и есть переворот.
В моем понимании переворот это Хбай стало Хселл. А это изменение обьема. Ну знак поменялся, ну и что. По этому я бы его не выделял бы отдельным действием. Но Квотам виднее))))
Не исключено, что достаточность средств проверяется дважды, и в терминале, и на сервере брокера.
в красивой картинке неспроста нет слова "брокер"..потому-что его там нет (брокеров в инфраструктуре MT, вообще на форекс, нет)
и слово "рынок" там надо брать в кавычки и размывать. Вместо рынка там - поставщики ликвида (а порой равноправные дилеры), те кто транслируют свой большой стакан и с которыми у дилеров фин.отношения
достаточность средств проверяется минимум трижды : в терминале, на сервере DC персонально и ещё раз совокупно..будет ли приказ транслироваться пиру DC или исполнится по месту, которому (их может быть более 1-го), отдельно или в общей куче, то тебе/мне конечно-же не сообщат :-) но конечно доступность средств к дележу будет проверена всеми сторонами