使用第 3902 版的 AVX / AVX2 + FMA3 / AVX512 + FMA3 指令集编译 MQL5 程序
能否请开发人员就 MT5 在 "节能 "内核处理器上的运行情况提供一些解释/意见？
人们通常对测试人员的工作感兴趣，但我更感兴趣的是有大量运行 EA（和 "多 EA"--许多独立的 EA 在一起）的 MT5 工作。
Stanislav Korotky, 2023.08.26 21:09
所有这些都是对咖啡渣的猜测。MQ 应该提供自己的基准（PCMark、CineBench、Geekbench 等程序）--就像 MetaTraderBench 一样。应用任务中有关 CPU/GPU 性能、图形、光盘处理等方面的问题将不复存在。为 MT 选择电脑配置将更加容易。遗憾的是，没有 Bench。
让您生成更高效、更快速的代码。
能否请开发人员就在具有 "节能 "内核的处理器上运行 MT5 一事做出说明/评论？
人们通常对测试工作感兴趣，但我更感兴趣的是在 MT5 上运行大量 EA（以及 "多 EA"--许多独立的 EA 集于一身）。
我们的测试表明
- 从 MSVC 编译器切换到 Clang/LLVM 可带来高达 25% 的整体增长 - 谷歌在 Chrome 浏览器构建方面也有类似的说法：
这就是 MetaTrader 5 长期以来一直基于 Clang 构建的原因。 - 在平台中使用 AVX 会带来巨大的增长，但没有具体说明百分比
这就是为什么我们有两套客户端终端：针对旧处理器的 MSVC 过时 NoAVX 版本和针对现代处理器的 Clang AVX 版本。
安装程序会自动决定使用哪个版本。Livapdate 也是如此。 - 我们的最新研究表明，AVX2 + FMA3 比 AVX 有所改进
FMA3 有助于矢量数学，对我们这一类问题应该很有效。
我们将很快发布使用 AVX2 的第三套程序。下一次更新时，终端本身将自动选择新版本。
使用 P/E 内核完全依赖于 Windows 调度器，即使是英特尔线程管理器（Intel Thread Director，线程管理器扩展）也不能完全有效地按重要性分配任务。在各种边缘情况下，调度程序都是无效或有问题的。
在一般情况 下尝试使用亲和掩码只会让事情变得更糟。尤其是当应用程序在虚拟机上运行时。
只有在对特定应用程序进行严格优化的特殊情况下，才能使用亲和掩码。
关于处理器的一般建议很简单：更多内核、更高频率、更多 L1/L2 高速缓存、足够的高速内存和 NVME 磁盘。
现在，消费级处理器已经自信地迈过了 5 千兆赫兹的门槛。例如，售价 600 美元、拥有 32 个线程的 Ryzen 7950X 在满负荷运行时，每个内核的频率都能轻松达到 4.5 - 5.0 千兆赫，并产生令人惊叹的效果。
我通过复制三个 exe 文件（终端、测试器、编辑器）来更新所有终端。人们以同样的形式保留以前的版本--这三个文件。
现在他们声称，在同一个版本中，这三个文件可以是不同的。相应地，性能也会不同。
没错，在启动终端时，可以在计算机描述横幅中看到 AVX 的存在。
我们建议不要阻止更新，因为终端在检测到阻止更新后，很快就会在启动时发出警告。
由于以下原因，各种农场不断被禁用：
- 阻止更新并在不断重启过程中输出数百 GB 的更新，加重我们基础设施的负担
- 在终端启动时清除所有缓存，给代理服务器造成负担
- 在各种 docker/容器/etd、裸环境下重启终端，每天数万次。
与其抱怨，不如开动脑筋，想想那些为他们服务的人。如果 "我有一张 5GB 的光盘，我可以省钱，流量对我来说也是免费的 "这样的抱怨会浪费技术提供商或经纪人的资源，那就没什么意义了。
在下一个测试版中，我们发布了使用 AVX / AVX2 + FMA3 / AVX512 + FMA3 扩展指令集编译 MQL5 程序的功能。
它们允许您生成更高效、更快速的代码。
您既可以为单个程序配置常规设置，也可以为项目 配置个人设置：
请从 MetaQuotes-Demo 服务器下载测试版或通过 "帮助 "菜单部分更新，加入测试。