最佳的移动平均线
panzernik:
你明白我的问题了吗？
不去谷歌，你会被送到更远的地方 :)你明白我的问题了吗？
你的问题：什么是正弦波的平均值（有任何周期）？
DmitriyN:
不是谷歌，他们会把你送到更远的地方 :)
你的问题：什么是正弦波的平均值（有任何周期）？
不是谷歌，他们会把你送到更远的地方 :)
你的问题：什么是正弦波的平均值（有任何周期）？
一条直线，那又怎样？
panzernik:
直的，那又怎样？
它是如何直的？这不可能。你看，你需要改变你的 "图形理解"。
直的，那又怎样？
panzernik:
直的，那又怎样？
直的，那又怎样？
只有在有重叠的时期才会出现这种情况。
DmitriyN:
像一条直线？这不可能。你看，你需要改变你的 "图形理解"。
这是一个特殊的情况。像一条直线？这不可能。你看，你需要改变你的 "图形理解"。
DmitriyN:
你也是，瓦迪姆。
实际上更容易，但让我们从理论上来说。什么是MA？算术平均值。因此，当正弦波和MA的周期重合时，我们会得到直线。因为正弦波的一个周期的总和（积分）为零。而它，无论你怎么除，我们得到的都是零+常数部分。
你也是，瓦迪姆。
Zhunko:
在这里。
panzernik:
想象一下，价格图表是一个具有恒定周期和恒定振幅的正弦。你会如何在这样的图表上进行交易？
DmitriyN:
低价买入，高价卖出。反之亦然。我不明白你想说什么--就直说吧，不要嚼舌根。
想象一下，价格图表是一个具有恒定周期和恒定振幅的正弦。你会如何在这样的图表上进行交易？
panzernik:
低价买入，高价卖出。反之亦然。我不明白你想说什么--就直说吧，不要嚼舌根。
低价买入，高价卖出。反之亦然。我不明白你想说什么--就直说吧，不要嚼舌根。
买得便宜，卖得贵"这句话有着神圣的含义。比什么更便宜？比什么更贵？
而如果你不把它写出来，它就根本没有意义了。
我辞职了，抱歉我喋喋不休。
图表上有2条平均线--蓝色的那条在价格包络上更准确。纯粹从实践上看，每次对图表进行评估，然后重新调整移动平均线是不方便的。虽然，人眼能够很好地、准确地做到这一点。
你明白我的问题了吗？