再一次，这是关于永恒的：趋势/平坦。
对于任何策略来说，及时识别趋势/浮动是非常重要的。无论怎样，TS的有效性都取决于此。
很明显，在同一时间点的不同TF上，可能会有某位EA作者所说的两种情况，但让我们试着更具体地谈谈--如何识别当前TF上的f/o？谁定义了T/F？还是很多人不屑于做这件事？
我把平坦的概念看作是一个水平通道中一个接一个的烛台排列，这是非常抽象的，因为出现了许多问题，如 "烛台应该在多大程度上填满通道才能谈得上平坦 "等等。
目前我做的是基本的--时间框架，比如说，00:00-8:00--平淡，08:00-22:00--趋势运动（一个连续的定向运动或有几次方向的改变），22:00-00:00--平淡。但这种简化的方法是非常近似的，尽管它改善了TS的指数，但不允许在比H1更老的TF上使用。
我也在考虑用BB（布林）来确定TF，但不知道如何将其正式化。
请大声说出来。
我对这个问题的调查导致了这样的想法：平坦的特征应该是它的高度（以点为单位）和长度（以烛台为单位）。原则上，何时发生并不重要。过去N个蜡烛图的每日走势可以作为测量的起点，按高度、按长度--取决于TF。
平坦的特征，即确定一个平坦就是一个平坦，除了合适的长度和高度之外，还应该考虑到，正如你所说的，"烛台应该在多大程度上填满通道"--所以一个平坦可以由三个分形来描述，其中两个分形在一个层面上（2+1）（至少）。理想情况下，4个分形（2+2）。
这是一个好主意，我们可以计算相邻的上层分形与最后一个上层分形到最后一个下层分形之间的差值，所以我们可以得到t/f边界条件，甚至可以使用fusilogy。
1.实际上没有必要在夜间交易。而且由于波动性小，也很危险。
2.非常正确，考虑通道的长度也很重要--我以极值 计算--它越长，突破它的条件就越有利，简单地说，就是从它的边界反弹，但在另一边。我还考虑到了波动的加速。但它的作用 是相反的--所以我使用这些因素的平衡。
什么是平坦和趋势--我不明白，也不为这两者单独制定条件，因为它们在事后可以清楚地看到，但也很清楚，它们很少以纯粹的形式出现，人们无法在统计学上建立一个系统--我的测试实际上已经证实了这一点。是人的眼睛自动区分了趋势平坦的数字。机器做得更糟糕，而且没有任何意义，因为人在战斗后不会挥舞拳头......。
而什么是平坦和趋势--我不明白，也不为它们中的任何一个制定单独的条件，因为事后可以清楚地看到它们，但也可以看到它们在纯粹的形式上是罕见的，从统计学上看，人们不能在它们上建立一个系统，我的检查实际上已经证实了这一点。是人的眼睛自动区分了趋势平坦的数字。机器做得更糟糕，而且没有任何意义。
但即使是最简单的时间过滤器，也表明情况并非如此--策略不仅可以面向t/f，而且应该如此。
事情是这样的，如果我们已经确定目前是平的，我们应该简单地等待正的股本并平仓。在一个专家顾问中，不同时间段的逻辑可能会有很大不同，但如果你手头有一个数字公式，哪怕是一个非常简单的公式，你也可以得到更好的结果。
我不明白什么是平坦和趋势，我也不为它们中的任何一个制定单独的条件，因为你可以在事后看到它们，但你也可以看到，它们的纯粹形式是罕见的，你不能在它们的统计上建立一个系统，这一点被我的检查所证实。是人的眼睛自动区分了趋势平坦的数字。机器做得更糟糕，而且没有任何意义，因为人不能在战斗后挥舞拳头。
但是，即使是最简单的时间过滤器也表明，情况并非如此--战略不仅可以面向T/F，而且需要如此。
事情是这样的，如果我们已经确定目前是平的，我们应该等待正的股本，然后平仓。在一个EA中，但在一天中的不同时间，逻辑可能会有很大的不同，但如果你手头有一个数字公式，即使是一个非常简单的公式，你可以得到更好的结果。
这些都是神话；你永远无法提前确定单位的期限。最有效的公式是退出通道的 概率--在通道中的时间越长--越高，波动率越低（波动率加速）--越高。
至于时间段，我使用两种不同的时间段来计算极值，其具体数值由优化决定。
这些都是神话--你永远无法提前确定一个单位的期限。最有效的公式是通道出口情况的 概率--通道内时间越长--越高，波动率越低（波动率加速）--越高。
至于时间段，我使用两种不同的时间段来计算极值，其具体数值由优化决定。
Andrey Dik:
Хорошая мысль, можно посчитать, насколько процентов отличаются соседние верхние фракталы от размаха между последними верхним до последнего нижнего, так можно получить граничные условия т/ф и даже использовать фузилогику.
如果分形间的空间是低挥发性的，这将是平坦的标志之一。
一些形成分形的蜡烛图按范围相互接触，即没有运动动态；由假突破形成的分形（有时是反分形）也不显示动态，分形之间的距离可能是 "显著 "的。
对于任何策略来说，及时识别趋势/浮动是非常重要的。无论怎样，TS的有效性都取决于此。
很明显，在同一时间点的不同TF上，可能会有某位EA作者所说的两种情况，但让我们试着更具体地谈谈--如何识别当前TF上的f/o？谁定义了T/F？还是很多人不屑于做这件事？
我把平坦的概念看作是一个水平通道中一个接一个的烛台排列，这是非常抽象的，因为出现了许多问题，如 "烛台应该在多大程度上填满通道才能谈得上平坦 "等等。
目前我做的是基本的--时间框架，比如说，00:00-8:00--平淡，08:00-22:00--趋势运动（一个连续的定向运动或有几次方向的改变），22:00-00:00--平淡。但这种简化的方法是非常近似的，尽管它改善了TS的指数，但不允许在比H1更老的TF上使用。
我也在考虑用BB（布林）来确定TF，但不知道如何将其正式化。
请大声说出来。