Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3136
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если статистически значимый результат, то причина. Если не значимый, ассоциация. Это так трактуется.
люди в жизни-то часто не могут отличить причины от суеверий, а вы нас сразу в такие жесткие условия ставите :)А перемшивание столбца было и в пермутации.
Задачи МО какие ставите ?
В последнее время - поиск закономерностей, так или не так?
Результатов нет.
Не получится ничего, неужели не понятно?
Формулу 100%ной закономерности на рынке я уже дал.
Зачем продолжать парить мозги?
…
…
машинка защищает себя
хм, интересно
котировка - это тоже работа компа по формуле, приведенной мною выше, если чо
....
вопрос - готова ли эта машинка обучить выигрышу?
скорее всего наоборот
))))
Не , я всетаки думаю что рейтинг учасников это было бы круто
пару раз бы заминусовали дурачье в плинтус, и на этом бы все закончилосьИ какой тогда смысл в козуле для трейдинга? Причин на входе у нас никогда не будет. Боюсь что и асоциаций тоже.
А перемшивание столбца было и в пермутации.
А разве я предлагал код грааля?
практика разделяет балабола от знающего..
можно моросить что угодно, тут таких вагон у которых все просто а задать один вопрос правильный и все в вкусты
так понятно будет о чем речь?
где А,В,С - инструменты
почти то же самое:
Включите сначала свой мозг!
Вам неоднократно и на всех баксах нарисовали подсказку, якобы которую все равно никто не поймет
Они ржут над человеческим мозгом.
Не обидно, а?
Ну давайте, посмотрим, кто в силах разгадать эту шараду.
Вот потом и сделаем выводы.
Ответ:
))))
Не , я всетаки думаю что рейтинг учасников это было бы круто
итерпетируй это как поданый на вход t-sne - НЕ нормализированый , сглаженый ряд ) ) скорей всего осцилятор какой то
Собственно что ты и сделал , сам решай зачем))
осцилятор моментум
о круто! спасибо! теперь понятно) только его что надо каждый раз переобучать? иначе же не узнать компоненты для новых данных?
о круто! спасибо! теперь понятно) только его что надо каждый раз переобучать? иначе же не узнать компоненты для новых данных?
используй umap , а не t-sne
у umap есть predict.
Но если новые данные выйдут за диапазон старых данных то алгоритм будет работать не корректно, в этом случаи лучше использовать обычный РСА.
Ето все если разговор идет о данных без нормализации
так понятно будет о чем речь?
где А,В,С - инструменты
хватит тут ересь писать, к тому же офтопную ересь.
уже даже враждующие участники ветки в один голос вторят.