Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 60

 
Andrey Dik #:
насчет авторских прав. понятие "авторского права" как было введено, так же может быть и ликвидировано. всё развивается в согласии с целесообразностью, если развитие человечества и общества приведёт к пониманию, что авторские права тормозят прогресс (а они тормозят), то и перестанет существовать такое понятие)))

Очень интересно. И чей это прогресс авторское право тормозит? 

 
Dmitry Fedoseev #:

Очень интересно. И чей это прогресс авторское право тормозит? 


любые права и патенты тормозят прогресс цивилизации.
если бы первый человек не поделился секретом получения огня с сородичами, то так бы и помер один с секретом.. это конечно простейший пример.
любая мама мартышка научит всему своих детей мартышат, любой волк вожак незадумываясь передаст знания стае и только человек придумал всеразличные права - моё, не скажу никому, это тормозит развитие вида. любые знания должны быть переданы всем максимально быстро что бы способствовать непрерывному ускоренному развитию вида.
 
Andrey Dik #:

любые права и патенты тормозят прогресс цивилизации.
если бы первый человек не поделился секретом получения огня с сородичами, то так бы и помер один с секретом.. это конечно простейший пример.
любая мама мартышка научит всему своих детей мартышат, любой волк вожак незадумываясь передаст знания стае и только человек придумал всеразличные права - моё, не скажу никому, это тормозит развитие вида. любые знания должны быть переданы всем максимально быстро что бы способствовать непрерывному ускоренному развитию вида.

Откуда мотивация будет что-то изобретать, разрабатывать?

 
Dmitry Fedoseev #:

Откуда мотивация будет что-то изобретать, разрабатывать?


какая мотивация волку делится знаниями?
идея всеобщей доступности информаци противоречит идеалам, которые Вы исповедуете, поэтому не берите в голову, да и в целом, пока, это противоречит современному несправедливому мироустройству, в котором хорошо жить должны елиницы. вообще, при росте среднего благосостояния населения рождаемость как правило падает (это относится к любому виду существ), но, сейчас принято регулировать численность населения искуственным путем, потому что рост популяции как раз обусловлен падением уровня жизни. 

посмотрите на Китай, до недавнено времени чихать они хотели на интеллектуальные права, что позволило развиваться взрывообразно. сейчас, когда экономическое лидерство достигнуто - там снова заговорили о правах...
 
Andrey Dik #:

какая мотивация волку делится знаниями?
идея всеобщей доступности информаци противоречит идеалам, которые Вы исповедуете, поэтому не берите в голову, да и в целом, пока, это противоречит современному несправедливому мироустройству, в котором хорошо жить должны елиницы. вообще, при росте среднего благосостояния населения рождаемость как правило падает (это относится к любому виду существ), но, сейчас принято регулировать численность населения искуственным путем, потому что рост популяции как раз обусловлен падением уровня жизни. 

посмотрите на Китай, до недавнено времени чихать они хотели на интеллектуальные права, что позволило развиваться взрывообразно. сейчас, когда экономическое лидерство достигнуто - там снова заговорили о правах...

С чего вдруг за так делиться знаниями, добытыми потом? И божий жар с яичницей не надо путать. Информация бывает разная. Одна добывается потом в творческих муках, а есть другая... вот ее надо открывать.

Если продолжить твои фантазии, то можно дойти и до того, что бы и вторую почку принудительно изымать... ну там, на пользу вождю справедливого общества или его приближенных.

 
Овощи подорожали - это круто!
 
Dmitry Fedoseev #:

С чего вдруг за так делиться знаниями, добытыми потом? И божий жар с яичницей не надо путать. Информация бывает разная. Одна добывается потом в творческих муках, а есть другая... вот ее надо открывать.

при современном мироустройстве - так и есть)) там где выгодно - информация не только раскрывается, но и усиленно распространяется, и наоборот.

при достижении всеобщего равенства смысл скрывать информацию пропадает, так как все равны и жить ещё лучше возможно только при всеобщем улучшении благосостояния - т.е., делиться информацией. в таком обществе скрыть информацию означает только локальные выгоды, тормозящие дальнейшее разветвите общества. если человечеству повезёт и оно не уничтожит себя и всё вокруг в борьбе за локальные лидерства, то придет к всеобщему процветанию и бесконечному росту и совершенствованию.

 
Andrey Dik #:

при современном мироустройстве - так и есть)) там где выгодно - информация не только раскрывается, но и усиленно распространяется, и наоборот.

при достижении всеобщего равенства смысл скрывать информацию пропадает, так как все равны и жить ещё лучше возможно только при всеобщем улучшении благосостояния - т.е., делиться информацией. в таком обществе скрыть информацию означает только локальные выгоды, тормозящие дальнейшее разветвите общества. если человечеству повезёт и оно не уничтожит себя и всё вокруг в борьбе за локальные лидерства, то придет к всеобщему процветанию и бесконечному росту и совершенствованию.

Ага, и смысл что-либо делать тоже пропадает. Зачем напрягаться больше других, если получишь всё те же 140 р.

Всеобщее уравнилово не ведет ни чему кроме всеобщего тотального и безвылазного застоя.

 
Dmitry Fedoseev #:

Ага, и смысл что-либо делать тоже пропадает. Зачем напрягаться больше других, если получить всё те же 140 р.

Всеобщее уравнилово не ведет ни чему кроме всеобщего тотального и безвылазного застоя.

кроме "уравнилова" ничего не приходит в голову?))) при равенстве возможностей и доступности информации, а не "уравнилове" как говорите, растёт конкуренция (как это может показаться Вам странным и непонятным) - равномерная и справедливая конкуренция. справедливая конкуренция и есть естественный стимул к совершенствованию общества, а несправедливая конкуренция ведёт к торможению развития или неравномерному скачкообразному развитию (когда возникают конкурирующие обладатели знаний и технологий).

современная модель общества старается избегать справедливой конкуренции.

 
Andrey Dik #:

кроме "уравнилова" ничего не приходит в голову?))) при равенстве возможностей и доступности информации, а не "уравнилове" как говорите, растёт конкуренция (как это может показаться Вам странным и непонятным) - равномерная и справедливая конкуренция. справедливая конкуренция и есть естественный стимул к совершенствованию общества, а несправедливая конкуренция ведёт к торможению развития или неравномерному скачкообразному развитию (когда возникают конкурирующие обладатели знаний и технологий).

современная модель общества старается избегать справедливой конкуренции.

Кроме уравнилова и не может быть никакого равенства, потому что по своей природе люди не одинаковы.

Возьми и сам сравни два общества по вышеобзначенным тобой критериям. 

Причина обращения: