Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 451

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Большой ежегодный доклад Стэнфордского университета об ИИ-индустрии

500 страниц pdf - https://aiindex.stanford.edu/wp-content/uploads/2024/04/HAI_AI-Index-Report-2024.pdf


  • Частные компании обгоняют научные организации по выпуску AI. 51 машинная модель у предприятий против 15 у академических сообществ. Причина проста — обучать нейросети становится всё дороже. GPT-4 обошлась в $78 млн, а Gemini Ultra уже в $191 млн.
  • В науке стали больше использовать AI. Так, GNoME сумели открыть 380 тысяч новых стабильных материалов для производства технологий, а AlphaDev представили более быстрые алгоритмы сортировки.
  • AI повышает качество труда — исследования показали, что люди выполняют задачи быстрее и лучше с помощью нейросетей.
  • Открытого кода стало больше — из 149 нейросетевых моделей за прошлый год 98 вышли на рынок с исходным кодом, доступным для всех. При этом закрытые модели остаются более производительными.
  • Всё более важным становится мнение людей об AI: генеративные модели настолько выросли в качестве, что автоматизированных рейтингов для их оценки уже не хватает. Пример бенчмарка с человеческими оценками — Chatbot Arena Leaderboard.
  • Люди стали больше думать о нейросетях — доля тех, кто считает, что AI серьёзно повлияет на их жизнь, выросла с 60% до 66%. 

Это наверное те, кто бутылки по улицам собирает. Ну в реальности ничего не даётся просто - осталась одна надежда на AI, он же на слуху и такой модный.

Ну блин, чем он поможет 80% профессий, убить с половины - да, но не помочь.

 
Vitaly Muzichenko #:

Это наверное те, кто бутылки по улицам собирает. Ну в реальности ничего не даётся просто - осталась одна надежда на AI, он же на слуху и такой модный.

Ну блин, чем он поможет 80% профессий, убить с половины - да, но не помочь.

Уже давненько все службы поддержки перевелись на голосовой помощник, вроде модно, а по итогу ...

Звонишь к оператору, а тебе отвечает какое-то несчастье на подобие "алисы" с которым обсудить проблему нереально, во первых очень долго, а во вторых она не решается без живого общения, потому что если туда звонишь, то это действительно серьёзно.

Итог: ты получаешь на одну седую волосину больше, а живой оператор потерял работу.

В выигрыше как всегда - хозяин.

Ну а статистику мы знаем: 95% бедных у которых 10% денег, и 5 % богатых у которых 90% денег.

Вот и помощь, а именно тем, у кого 90% денег, они и будут в выигрыше.

Ура! Бурные и продолжительные аплодисменты, все встают!

К чему щенячья радость? 

 

Одна из самых необычных и малоизвестных городских мелких профессий того времени - это зажигатель уличных фонарей, также известная как фалотье.

В 1776 году в Париже были установлены первые уличные фонари, работающие на масле,

которые в 1812 году были быстро заменены системой газового освещения, которая была впервые установлена в городе Брюссель.

Часто выполняемый в качестве дополнения к другому занятию, он требовал явиться в мэрию в 6 утра, чтобы выключить уличные фонари,

а затем вернуться вечером, имея в своем распоряжении около 40 минут. чтобы зажечь все уличные фонари, за которые отвечал воспламенитель в районе.

После изобретения Томасом Эдисоном электрической лампочки, газовые торшеры постепенно превратились в электрические, и осветители были вынуждены переоборудоваться, многие из них остались нанятыми мэрией для обслуживания этих новых электрических фонарей.

 
 

Сей басня такова, что с приходим лампочек потеряли работу единицы, но при этом открылись заводы по производству лампочек, кабелей и аксессуаров

Народ получил тысячи рабочих мест - это действительно прорыв и благо.

--

Но с хвалёным И, народ получит ровно наоборот, а прибыль - единицы.

--

Как-то повелось, что если теряешь работу, то идёшь работать таксистом, их сейчас уже больше, чем пассажиров.

Ну и тут загвоздка - таксисты тоже станут не нужны, и куда потом?

О демпинге Я вообще не говорю.

 

Новости ИИ за неделю от Мэтта.

Русская озвучка есть в Яндекс.Браузере


 
Посмотрел видео Мэтта. Он как всегда полон энтузиазма от всяких фишечек.)) Упомял такую новось: Google решили не отставать от OpenAI и Microsoft и тоже вложат 100В долларов в создание своего супер дата-центра для будущего AGI. 

Не знаю почему, но мысль об этом кажется невероятно глупой. То есть, не сам AGI как техническая идея и концепция. Нет. А бизнес который на нем хотят построить. Это как если специально пробить дыру в судне на которым идешь по морю, чтобы продать своим пассажирам спасательные жилеты. То есть, AGI уничтожит миллионы рабочих мест, но те кто будут его обслуживать спасут свою работу. Общество потонет в море кризиса, но Гугл и Майкософт (те кто его потопят) уйдут под воду последними.))) Короче, бред...
 
Кстати, Игорь Ашманов в одном из видео говорил, что за разработками AI в штатах стоит CIA. Deep State и все такое. Ну а у них главная задача, построение и сохранение мирового господства. Я считаю недостижимое для остального мира техническое превосходство один из основных инструментов. 

Тут интересный феномен: АGI - некая мультимодальная интеллектуальная система, способная выполнять большую часть умственного и физического труда человека, несомненно уничтожит миллионы рабочих мест и ударит по экономике. Вызовет глобальный социальный кризис. Это понятно (непонятно, почему они с воодушевлением и голопом несутся в этом направлении). Но основной разрушительный эффект придется на англоязычную сферу, ведь именно в ней ИИ будет наиболее эффективен, обучен и заточен. Причина: англоязычных данных больше всего, и все самые крупные прорывы в этой области происходят и реализуются на западе. То есть, как в поговорке: "за что боролся...". Логически получается, что они идут по пути самоуничтожения. 
 

Реter Konow #:

уничтожит миллионы рабочих мест и ударит по экономике.

Это нормально, поскольку лет через 15-20 население Земли достигнет максимума и начнёт сокращаться.

 
Видео от Мэтта выше. Момент 14:40. Речь о Microsoft VASA-1. Майкрософт выкатил сервис который позволяет загрузить фотографию и текст, а на выходе получить видео говорящего на фото человека, который с мимикой, интонацией и эмоциями произносит слова из текста. Получается очень реалистично. Вполне можно спутать с реальным человеком. 

Вопрос который Мэтт не стал задавать: а зачем IT-гиганту Майкрософт выпускать в открытый доступ инструмент, который идеально подходит для штамповки качественной дезинформации? 

Я еще могу понять, что разработкой подобных инструментов и их распространением занимались бы какие нибудь маленькие и амбициозные компании или стартапы, хакеры, но Майкрософт...

Это как минимум странно.
 
Aleksey Nikolayev #:

Это нормально, поскольку лет через 15-20 население Земли достигнет максимума и начнёт сокращаться.

Я не возьмусь предсказывать будущее, мне бы понять что на самом деле IT-гиганты и их сателиты хотят добиться. Они ведь не просто так собираются потратить 100В каждый. 

Быть у них в заложниках плохо, но еще хуже считать, что они ведут нас в светлое будущее.))
Причина обращения: