Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 213

 
И напомню, что ВСЕ научные прорывы, ПОКА, совершает человеческий интеллект.
 
У всех в смартфоне есть AI-ассистент. Многие ли им пользуются ежедневно?
 
Реter Konow #:
Ок. Не буду долго спорить, а просто спрошу - много ли вы сами пользуетесь ИИ? В вашей личной жизни он нужен? Если да, то для чего? (если не секрет). Если вам он не нужен, почему думаете, что другим от него будет больше пользы?

вы пользуетесь лично плавильными печами? или может быть лично пользуетесь литографом? нет?
когда же появятся хоть проблески логики?
новые белки, лекарства, новые материалы, вот для чего нужен ИИ по крайней мере.
 
Последнее время, хайп вокруг плавильных печей просто зашкаливает...
 
рукалицо....
 
Действительно, некоторые громкие достижения в фармакологии были сделаны с помощью технологии ML. Но, это заслуга "узкого" ИИ, который всего лишь один из множества современных средств разработки лекарств. Событие определенно заслуживает внимания, но переоценивать роль статистического подхода в этой, и других областях не стоит. Это не "Грааль".
 
Vitaliy Kuznetsov #:

К примеру, медицинские ИИ развиваются в отдельную отрасль.

Скормим туда все исследования всех стран и зададим вопрос про какой-то препарат. Получим ответ с указанием закономерностей.

Выделим категорию исследований, которые противоречат друг другу. ИИ проведёт анализ и выявит, где были нарушения и где подлог.

И ещё, почему исследования различаются, где правда.


Также будет интересно загрузить всю индийскую библиотеку, которую и на 10% ещё не перевели и неизвестно, что внутри.

А ведь там виманы, вайтманы и прочая фантастическая лабуда.


Так что развитие ИИ - ничто иное, как переработка всего наследия человечества в удобоваримую форму.

Такое развитие - самый естественный и закономерный процесс эволюции знаний для их практического применения.

Целиком и полностью на все 100500 согласен с такой постановкой вопроса... пусть всё прочитает, просчитает и переведет, и систематизирует, и аппроксимирует, ну  и предоставит на "тарелочке с голубой каемочкой" научит нас уму-разуму... а потом пусть отдыхает, выводы делать  все-таки нужно точно оставить за человеком... и вот тут и начинается гонка и конкуренция, как и с микрочипами - кто быстрей доберется до новых технологий, насколько разрушительными они окажутся... потому что есть большой соблазн некоторым стать царем горы в очередной раз и диктовать свои правила и законы... вряд ли они будут думать за человечество, только за свою выгоду... тут нужно придумать защиту, замок для жадных или алчных, какой-то антивирус что ли... хотя нет такого замка, который не взломал бы хакер...

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Человечество накопило слишком много знаний. Ни один человек не в силах познать и толики того, что есть.

Не говоря о том, что потом надо будет всё каталогизировать, выделять важное и нужное.

Ко всему прочему, все знания копятся и различаются, в том числе и по разным языкам.


Что делает ИИ. Моментально обрабатывает тонны литературы на всех языках.


К примеру, медицинские ИИ развиваются в отдельную отрасль.

Скормим туда все исследования всех стран и зададим вопрос про какой-то препарат. Получим ответ с указанием закономерностей.

Выделим категорию исследований, которые противоречат друг другу. ИИ проведёт анализ и выявит, где были нарушения и где подлог.

И ещё, почему исследования различаются, где правда.


Также будет интересно загрузить всю индийскую библиотеку, которую и на 10% ещё не перевели и неизвестно, что внутри.

А ведь там виманы, вайтманы и прочая фантастическая лабуда.

Спросим ИИ, какие технологии упоминаются в тех книгах, которые ещё не созданы человеком и которые могут быть полезны.

Получим ответ. Который не был бы получен человеком никогда за всю следующую историю.


Продолжать примеры можно бесконечно.

Даже для развития автопилотов машин нужно развитие ИИ. А такие машины уже в нескольких странах катаются.


Адаптируйся или вымрешь. Неприятие ИИ - просто звоночек того, что адаптация организма нарушена. Как старики, которые не разбираются в смартфонах. Они не успевают адаптироваться.


Так что развитие ИИ - ничто иное, как переработка всего наследия человечества в удобоваримую форму.

Такое развитие - самый естественный и закономерный процесс эволюции знаний для их практического применения.

Согласен полностью!
 
Реter Konow #:
У всех в смартфоне есть AI-ассистент. Многие ли им пользуются ежедневно?

У меня есть, не ежедневно, но как то надо было посчитать буквы в стишке ребенку гласные согласные прописные, ИИ посчитал, даже правильно))

не с первого раза конечно)))

 
Этот искусственный интеллект - это Т9))
Причина обращения: