таким образом на любом отрезке времени между изменением позиций трейдер торгует портфелем позиций который либо прирастает либо убывает по суммарному эквити. таким образом можно представить всю историю торгов как торговлю динамическим портфелем который будет статическим портфелем на отрезках без изменения позиций
총 재무 결과가 아니라 시스템 계수가 사용되는 삼각형의 계산된 상태입니다.
누군가 세 개의 상품에서 한 번에 세 개의 포지션을 열라고 하나요?
당신의 논리는 어디에 있습니까?
저만 데자뷰를 겪고 있나요?
https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page371#comment_6026198
저만 데자뷰를 느끼는 건가요?
https://www.mql5.com/ru/forum/140716/page371#comment_6026198
할렐루야, 적어도 한 사람은 Renat이 모든 사람을 보낸 다른 주제를 찾으려고 생각했습니다.
말이 안돼요,이 사람들도 거기서 아무것도 이해하지 못할 것입니다.
알릴루야, 적어도 한 사람은 Renat이 모두를 보낸 다른 주제를 찾으려고 생각했습니다.
말이 안 돼요, 이 사람들도 거기서 아무것도 이해하지 못할 것입니다.
이해할 것이 없습니다. 두 개의 델타 중 어느 것이 조건부 TP에 달려 있는지 추측합니다. 문제는 MM에 있습니다. TP = 500 SL = 100 조건에서 동일한 플립을 테스트한 결과 최대 37번의 플립이 연속으로 나타나는 경우....
이해할 것이 없습니다. 두 개의 델타 중 어느 것이 조건부 TP에 해당하는지 맞혀보세요. 문제는 MM에 있습니다. TP = 500 SL = 100 조건에서 동일한 플립을 테스트한 결과 최대 37번의 플립이 연속으로 표시되는 경우....
멋지네요. 예, 그 접근 방식은 롤오버를 기반으로하며 이미 여기에 썼습니다.
그러나이 주제에서 문제는 더 글로벌합니다.
사람들은 삼각형을 만들고 그로부터 재정적 결과를 추출하는 것의 의미를 이해하지 못합니다.
사람들은 삼각형을 구성하고 그로부터 재정적 결과를 추출하는 요점을 이해하지 못합니다.
멋지네요. 네, 그 접근 방식은 정사각형이 아닌 삼각형을 기반으로 합니다.
하지만 이 주제에서는 문제가 더 글로벌합니다.
사람들은 삼각형을 만들고 그로부터 재무적 결과를 추출하는 것의 의미를 이해하지 못합니다.
좀 더 구체적으로 설명해 주세요. 삼각형에 0이 있으면 0이 아닌데 아무것도 이해가 안 돼요.
다시 돌아오세요.
최선을 다해 버텼지만 )), 정보가 전달되지 않으면 이미 여기를 지나갈 것입니다.
좀 더 구체적으로 설명해 주세요. 삼각형 안에 0이 있는데 0이 아니에요. 이해가 안 돼요.