트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 53

[mytarmailS]

알렉세이 버나코프 :

그래서 당신을 위한 질문입니다. )

이 전술은 무엇입니까? 머리는 무슨 생각을 하고 있었을까? 그러니 나에게 말해봐?

그런 태도를 가졌으면 할 말을 잃었을 텐데....

[Dr. Trader]

바딤 쉬쉬킨 :

여기서 문제는 자랑과 센트 지폐가 아닙니다.

문제는 다릅니다.

토론 참가자들은 내 의견으로는 불필요한 입구를 밀어 넣어 어떤 성배를 찾기를 희망합니다.

그리고 그들은 개발 된 전략이나 전술의 기성 규칙을 찌를 필요가 있음을 완전히 잊어 버립니다. 누구에게 더 가깝습니까?

기계는 사용자가 입력한 대로만 수행합니다.

입구의 헛간은 출구의 헛간과 동일합니다.

죄송합니다.

이미 잘 알려진 전략 규칙이 있다면 왜 다른 곳에서 고수하고 처리할까요? 그런 다음 즉시 거래해야 합니다.
그러나 불행하게도 전략의 규칙을 알지 못한다면 어떻게 될까요? 당신은 그것에 대해 쓰지 않았습니다.

"규칙이 있습니다 - 거래! 규칙이 없습니다. 자동 기계가 없을 것입니다. 모든 것이 사라집니다."

mytarmailS :
그런 태도를 가졌으면 할 말을 잃었을 텐데....

Duc martingale과 앉아있는 것, 그것이 전체 전술입니다. 말할 것도 없습니다. 그리고 마이크로 계정. 나는 2주 안에 배수를 예측한다.

[[삭제]]

모든 사람은 자신만의 규칙과 전략을 가지고 있습니다.

그리고 누군가는 등 뒤에 무례함을 가지고 있습니다.

그리고 수년 동안 포럼에 매달려 전문가로 위장했습니다.

[Alexey Burnakov]

mytarmailS :
그런 태도를 가졌으면 할 말을 잃었을 텐데....

그것이 바로 그것을 위해 설계된 것입니다.

[[삭제]]

Dr.Trader :

Duc martingale과 앉아있는 것, 그것이 전체 전술입니다. 말할 것도 없습니다. 그리고 마이크로 계정. 나는 2주 안에 배수를 예측한다.

누구?

[[삭제]]

바딤 쉬쉬킨 :
트레이더 박사:

>이미 알려진 전략 규칙이 있다면 왜 다른 곳에서 찌르고 처리해야 합니까? 그런 다음 즉시 거래해야 합니다.
그러나 불행하게도 전략의 규칙을 알지 못한다면 어떻게 될까요? 당신은 그것에 대해 쓰지 않았습니다.

나는 당신과 같은 캐릭터를 사랑합니다. 당신의 배경에 대해, 나는 더 잘 보입니다.

그리고 이것은 내가 쓴 것입니다. 모든 사람은 자신만의 규칙과 전략을 가지고 있습니다.

"규칙이 있습니다 - 거래! 규칙이 없습니다. 자동 기계가 없을 것입니다. 모든 것이 사라집니다."

네.

> Duc martingale과 앉아있는 것, 그것이 전체 전술이며 말할 것도 없습니다. 그리고 마이크로 계정. 나는 2주 안에 배수를 예측한다.

어디에? 나는 가지고있다?

[[삭제]]

알렉세이 버나코프 :

그래서 당신을 위한 질문입니다. )

이 전술은 무엇입니까? 머리는 무엇을 생각해 냈습니까? 그러니 나에게 말해봐?

나는 모든 것을 말하고 말할 것입니다. 상태만 보여주세요.

[Dr. Trader]

바딤 쉬쉬킨 :
누구?

당신에 의해

[[삭제]]

트레이더 박사 :
당신에 의해

나는 가지고있다? 남자 이름? 괜찮으시다면 마틴 트레이드를 보여주세요.

[[삭제]]

그건 그렇고, 좋은 마커.

상태에 대해 전문가에게 요청하기만 하면 됩니다. 그러면 전문가가 병합됩니다. :)