트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 305

 
유리 아사울렌코 :
속는 가장 확실한 방법은 자신을 다른 사람보다 똑똑하다고 여기는 것입니다(민속적 지혜).
정확히는 잘 생각해보세요.
 
결합기 :
정확히는 잘 생각해보세요.

나는 그것을 말하지 않았다:

결합기 :
증권 거래소에서 거래하는 것 같지만 밀도가 높습니다))

그러므로 글을 쓰기 전에 생각하십시오.

나는 휴가를 낸다.

 
유리 아사울렌코 :
시장에는 항상 같은 수의 판매자와 구매자가 있습니다. 평등 - 얼마를 샀는지, 정확히 얼마를 팔았는지가 무조건적으로 충족됩니다.
마이클 마르쿠카이테스 :

이거 어디서 나온거야??? 데이터는 구매자와 판매자 수가 항상 같지 않은 실제 CME 거래소에서 가져옵니다.

지혜로운 사람, 아마도 솔로몬에 관한 이야기가 있습니다. 두 명의 상충되는 신사가 그와 그의 조수에게 왔습니다.   그가 그들을 판단하기 위해 하나는 말했고 솔로몬은 "당신이 옳다"고 요약했고 두 번째 말은 솔로몬도 "당신이 옳았다"고 결정했습니다. 조수는 불가능하다고 말하면서 귀에 속삭입니다. 이것은 논리 법칙을 위반하는 것입니다 , 진실은 하나뿐입니다. 하나가 다른 하나를 문지르면 솔로몬은 조수에게 "당신도 옳습니다."라고 동의했습니다.

거래소에는 매수와 매도를 위한 주문 이 있고, 그 개수가 다르며, "최저가" 원칙에 따라 일치하면 주문장에서 사라지고 거래가 되며, 거래가 합의라는 것이 논리적입니다. 매수와 매도를 위한 동일한 양의. 즉, "유리" 또는 OL의 주문에 대한 델타는 어느 정도 다를 수 있지만 거래의 경우 양쪽에서 볼륨이 동일합니다. 그러나 거래의 "공격자"의 방향에서 황소 또는 약세의 잠재적인 인식을 판단할 수 있습니다. 스프레드나 시장에 제한을 두는 사람은 일반적으로 이유가 있습니다. 특히 큰 경우 누군가가 무언가를 알고 있습니다. 다른 사람들은 모르고, 그렇지 않으면 다른 사람들도 그렇게 했으므로...

그러나 허풍, 조작도 있습니다.

 
안드레이 :

거래소에는 매수와 매도를 위한 주문 이 있고, 그 개수가 다르며, "최저가" 원칙에 따라 일치하면 주문장에서 사라지고 거래가 되며, 거래가 합의라는 것이 논리적입니다. 매수와 매도를 위한 동일한 양의.

이것이 바로 구매/판매 총량, 또는 총 수요/공급이라고 하는 것입니다. 그러나 판매자/구매자의 수는 아닙니다. 작성자가 판매자/구매자 수에 따라 염두에 두었다고 가정할 수 있는 다른 매개변수가 있습니다. 이것이 정확히 무엇을 의미하는지 알아 내려고 노력했습니다. 정확히 무엇을 의미했는지, 우리는 결코 알아내지 못했습니다.(
 
유리 아사울렌코 :
이것이 바로 구매/판매 총량, 또는 총 수요/공급이라고 하는 것입니다.

매수 및 매도 지정가 주문 수의 차이 또는 비율.

유리 아사울렌코 :
판매자/구매자 수.
분명히 그들은 매매에 대한 침략자 (시장에서 주문을 제거한)의 레이블에 의한 거래의 차이 또는 비율을 의미했습니다.
 
안드레이 :

매수 및 매도 지정가 주문 수의 차이 또는 비율.

두 볼륨을 모두 사용할 수 있으므로 원하는 것을 계산하십시오.

안드레이 :

분명히 그들은 매매에 대한 침략자 (시장에서 주문을 제거한)의 레이블에 의한 거래의 차이 또는 비율을 의미했습니다.

그것이 무엇을 의미했는지 추측하지 맙시다.
 
유리 아사울렌코 :

두 볼륨을 모두 사용할 수 있으므로 원하는 것을 계산하십시오.

거기 에 무슨 의미 가 있었는지 추측 하지 맙시다 .

그리고 당신은 추측할 필요가 없습니다. 1시간 동안 스눕의 볼륨이 있습니다. 100이 있다고 가정해 보겠습니다. 하지만 동시에 30명이 70을 사고 팔았습니다. 같은 수는 어디인가요???? 난 이해가 안 돼요. 또 다른 것은 당신이 1랏을 샀고 시장이 당신에게 1랏을 팔았지만 이것은 계산되지 않는 경우입니다. 시장이 수요를 충족시켜야 하기 때문입니다. 여기서 시장 참가자, 즉 제3자 참가자, 구매자와 판매자 간의 차이가 고려됩니다. 이 경우 시장 조성자는 내부 시장 참가자이며 그의 임무는 유동성을 보장하는 것이며 원칙적으로 MM 거래는 고려되지 않습니다. 그리고 시장에 있는 구매자와 판매자의 수는 항상 다릅니다. 그렇지 않으면 가격이 움직이지 않겠죠????
 
유리 아사울렌코 :
이거 이해 못 하겠어요. 시장에는 항상 같은 수의 판매자와 구매자가 있습니다 . 평등 - 얼마를 샀는지, 정확히 얼마를 팔았는지가 무조건적으로 충족됩니다.

맞아요, 그 사람이 말하길 ... 왜 그를 따는 거죠?

언급되는 "매직" 델타는 시장 매수 주문과 매도 주문 간의 차이입니다. 모든 시장 주문에는 항상 지정가 주문 이 있습니다.

이러한 응용 프로그램은 항상 서로의 상대방입니다! 이것은 사실이며 논쟁의 대상이 아닙니다.

1분에 2000개의 시장가 주문과 1000개의 시장가 매도 주문이 1분에 통과했다면, 이것은 이 2000개의 시장을 의미합니다. 구입 2000림부터 구매하세요. 판매자 및 기타 1000개 시장. 찌르다. 1000명의 구매자의 한계에 관하여 판매할 것입니다. 그리고 우리는 그것을 얻습니다 ---> 시장에는 항상 같은 수의 판매자와 구매자가 있습니다.

또 다른 것은 대부가 전문 참가자 또는 도박꾼에게 이 위치 또는 그 위치(시장 또는 한계)를 소유하고 있다는 것입니다. 이것은 이미 모든 종류의 간접적인 기호로 계산해야 하며 원시 델타는 여기에서 실제로 도움이 되지 않습니다. 동일한 가격 증분, 거기에 유용한 정보 없음


유리 아사울렌코 :
내 조언은 누구의 말도 듣지 말라는 것입니다.
 

기계 학습은 괴상한 거래자들이 실제 거래와 위험으로부터 주의를 분산시키는 또 다른 주의를 산만하게 하는 것이라고 생각합니다. 한편으로는 이러한 모든 공분산 행렬과 헤세 행렬에서 알아낼 수 있다면 "똑똑한" 사람들을 위해 설계되었지만 다른 한편으로는 일반적으로 "괴짜"의 특징인 코 너머를 보지 못하는 사람들을 위해 설계되었습니다. 그들의 장소는 사무원, 회계사 및 모든 종류의 회계사, 직원입니다.

어리광을 부리려는 시도 없이 시장에 대해 정직하게 쓴 모든 사람들은 전략이 단순해야 한다고 말했습니다. 결과는 무엇입니까? 인공지능? 그는 단순합니까? 이것은 단순함의 정반대이며 가장 비인간적인 혼란이며 사실일 수 없습니다!

여러분의 테이블 아래에 있습니다. "기계 학습"이 언제 구매하고 언제 판매할지 결정하지 않을 것입니다. 필요에 따라 초복잡 알고리즘은 매우 빠르게 병합됩니다. 나는 상인들 중 누구도 큰 소리로 말하는 경우가 거의 없는 금기의 단어로, 심지어는 자신의 생각으로 더 가혹하게 말하는 것을 두려워하지도 않습니다.

머신 러닝은 불타오르는 방법입니다!

 
팬츄럴 :

기계 학습은 괴상한 거래자들이 실제 거래와 위험으로부터 주의를 분산시키는 또 다른 주의를 산만하게 하는 것이라고 생각합니다. 한편으로는 이러한 모든 공분산 행렬과 Hessian을 파악할 수 있지만 다른 한편으로는 일반적으로 "괴짜"의 전형인 "똑똑한" 사람을 위해 설계되었습니다. 그들의 장소는 사무원, 회계사 및 모든 종류의 회계사, 직원입니다.

바보들을 속이려는 시도 없이 시장에 대해 정직하게 쓴 모든 사람들은 전략이 단순해야 한다고 말했습니다. 그래서 결과는 무엇입니까? 인공지능? 그는 단순합니까? 이것은 단순함의 정반대이며 가장 비인간적인 혼란이며 사실일 수 없습니다!

여러분의 테이블 아래에 있습니다. "기계 학습"이 언제 구매하고 언제 판매할지 결정하지 않을 것입니다. 필요에 따라 초복잡 알고리즘은 매우 빠르게 병합됩니다. 나는 상인들 중 거의 아무도 큰 소리로 말하지 않는 금기의 단어로, 심지어는 생각으로 더 가혹하게 말하는 것을 두려워하지도 않습니다.

머신 러닝은 굽는 방법입니다!


글쎄 내가 무슨 말을 할 수있어!!!!! 여기에는 말할 것도 없습니다. .... 머신 러닝은 일반적으로 신화이며 이에 종사하는 전 세계 수천 명의 사람들이 단순히 시간을 낭비하고 있습니다. 예, 그들은 전혀 아무도 아닙니다. 그들은 누구입니까? 그들은 아무데도 나오지 않고 사람들에게 무언가를 문지르려고합니다. 결국 판추럴? 잘했습니다. 그리고 이제 가자 ..... 여기에서 다시이 주제는 당신을위한 어두운 숲입니다 :-)

기계 학습은 부로 가는 길입니다!

사유: