3) 로그 규칙이나 함수로도 패턴 설명을 선택할 수 있는데, 이는 필요한 것을직접 작성하기 때문입니다.
제가 제안한 개념에서
에서는 이러한 패턴은 동등하며, 패턴 자체는 어떤 복잡성도 가질 수 있습니다.
그리고 어떤 AMO도 그렇게 할 수 없습니다.
그리고 "중지" 규칙이 있는데, 이 역시 AMO가 할 수 없습니다.
이는 입력에 표 형식의 데이터가 있는 범용 AMO를 의미합니다.
패턴 길이에 10바라는 명시적인 제한이 없나요? 패턴 자체는 시간에 묶여 있지 않지만 거래에 들어가는 순간은 어떻게 든 패턴에 묶여 있다는 것이 분명합니까? 그리고 진입 순간부터 모든 것이 계산되는 막대의 수는 패턴의 크기에 의해 분명히 제한됩니다. 그래도 우리는 주어진 크기의 계산 창을 얻습니다.
패턴 길이가 10바라는 명시적인 제한이 없나요? 패턴 자체는 시간에 묶여 있지 않지만 거래에 들어가는 순간은 어떻게 든 패턴에 묶여 있습니까? 그리고 진입 순간부터 모든 것이 계산되는 막대의 수는 패턴의 크기에 의해 분명히 제한됩니다. 그래도 우리는 주어진 크기의 계산 창을 얻습니다.
두 가지를 결합합니다.
1) 규칙은 마지막 10 개의 캔들 스틱을 볼 수 있습니다 ( 리지드 인덱싱 [1 : 10] ).
2) 규칙은 인덱스에 관계없이 모든 데이터에서 검색 할 수 있으며, 루프 [i]이며, 이러한 규칙은 인덱스뿐만 아니라 [i + n]도 볼 수 있습니다.
X[2, "close"]는 마지막 가격의 두 번째 절을 의미합니다.
X[i, "close"] - 사이클의 종가입니다(+100도 가능).
X[i+5, "close"] - 어디든 +5.
예를 들어 대략적으로 말하면, 100개 이상의 캔들스틱에서 3개의 캔들스틱의 독립적인 패턴을 발견하고 이를 종가의 두 번째 가격과 즉시 비교할 수 있습니다.
즉, 모델은 마지막 가격이 무엇인지 이해하고 언제와 관계없이 가격이 무엇인지 이해합니다....
정확히 무엇을 어떤 방식으로 찾고 싶으신가요?
예를 들어 패턴, 세 개의 피크 또는 기타(규칙, 이벤트, 패턴, 클러스터) 가 있습니다.
세 개의 지그재그형 피크와 그 사이에 무엇이든 있을 수 있습니다.
이는 지그재그의 꼭지점 3개와 그 사이에 무엇이든 있는 것입니다.
и?
и?
ZZ의 마지막 6개의 꼭지점을 피치로 사용합니다. 더 간단할 뿐 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
ZZ의 마지막 6개의 꼭지점을 피치로 사용합니다. 더 간단할 뿐 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.
처음부터 예제일 뿐이므로 개념을 보여줘야 합니다.
정확히 무엇을 어떤 방식으로 검색하고 싶으신가요?
예를 들어 이 패턴, 세 개의 피크, 또는 무엇이든 (규칙, 이벤트, 패턴, 클러스터) 있습니다.
이것은 개념을 보여주기 위한 예시일 뿐입니다.
elibrarius #:
1) Ну, хорошо. Дальше сложнее... вершины/развороты трендов можно считать событиями.
2) 그리고 그 사이에 그래프에 다른 이벤트(무엇이든)를 생각해 내고 설명하는 방법은 다음과 같습니다...?
1)
우선, 용어부터 시작하겠습니다...
저에게 이벤트는 트레이더가 관심을 갖는 시장의 특정 이벤트(터프 톨로지) 입니다. 고점 , 추세 반전, 레벨 가격, 반등, 시간, 스택 내 입찰, 대량 거래 등 무엇이든 될 수 있습니다.... 관심 있는 모든 것.
이벤트는 다음과 같이 설명할 수 있습니다 .
1... 기능적으로
2...로그...규칙일 수 있습니다.
3... 코드가 될 수 있습니다... 생각해보면 2와 3은 같은 것입니다.
2)
아무것도 발명할 필요 없이, 규칙 자체를 발명하거나 코드를 작성하는 알고리즘이 있습니다...
1... 알고리즘이 규칙/코드를 생각해냈다.
2...기록에 대해 테스트
3...결과를 얻는다
아무것도 발명할 필요 없이 규칙 자체를 구성하는 알고리즘이 있거나 코드를 작성할 필요가 없습니다...
저는 R이나 파이썬으로 작업하지 않습니다.
공감합니다)))
С++ ?
요구 사항에 맞는 알고리즘을 제공했습니다.
1) 시간 제약 없이 필요한 내용을 직접 작성할 수 있습니다.
2) 우리가 필요한 것을 직접 작성하기 때문에 규칙을 찾는 논리가 없습니다.
3) 로그 규칙이나 함수로도 패턴 설명을 선택할 수 있는데, 이는 필요한 것을직접 작성하기 때문입니다.
제가 제안한 개념에서
에서는 이러한 패턴은 동등하며, 패턴 자체는 어떤 복잡성도 가질 수 있습니다.
그리고 어떤 AMO도 그렇게 할 수 없습니다.
그리고 "중지" 규칙이 있는데, 이 역시 AMO가 할 수 없습니다.
이는 입력에 표 형식의 데이터가 있는 범용 AMO를 의미합니다.
패턴 길이에 10바라는 명시적인 제한이 없나요? 패턴 자체는 시간에 묶여 있지 않지만 거래에 들어가는 순간은 어떻게 든 패턴에 묶여 있다는 것이 분명합니까? 그리고 진입 순간부터 모든 것이 계산되는 막대의 수는 패턴의 크기에 의해 분명히 제한됩니다. 그래도 우리는 주어진 크기의 계산 창을 얻습니다.
패턴 길이가 10바라는 명시적인 제한이 없나요? 패턴 자체는 시간에 묶여 있지 않지만 거래에 들어가는 순간은 어떻게 든 패턴에 묶여 있습니까? 그리고 진입 순간부터 모든 것이 계산되는 막대의 수는 패턴의 크기에 의해 분명히 제한됩니다. 그래도 우리는 주어진 크기의 계산 창을 얻습니다.
두 가지를 결합합니다.
1) 규칙은 마지막 10 개의 캔들 스틱을 볼 수 있습니다 ( 리지드 인덱싱 [1 : 10] ).
2) 규칙은 인덱스에 관계없이 모든 데이터에서 검색 할 수 있으며, 루프 [i]이며, 이러한 규칙은 인덱스뿐만 아니라 [i + n]도 볼 수 있습니다.
X[2, "close"]는 마지막 가격의 두 번째 절을 의미합니다.
X[i, "close"] - 사이클의 종가입니다(+100도 가능).
X[i+5, "close"] - 어디든 +5.
예를 들어 대략적으로 말하면, 100개 이상의 캔들스틱에서 3개의 캔들스틱의 독립적인 패턴을 발견하고 이를 종가의 두 번째 가격과 즉시 비교할 수 있습니다.
즉, 모델은 마지막 가격이 무엇인지 이해하고 언제와 관계없이 가격이 무엇인지 이해합니다....
관심이 있으시면 코드, 기능, 규칙 검색 방법, 피트니스 기능을 보내 드릴 수 있습니다.