트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2779

 
Valeriy Yastremskiy #:

이것은 최상의 결과에 의한 선택입니다. 초기 선택 알고리즘에 대해 질문했습니다. 나머지 가능한 기능들이 처음에 선택된 기능보다 정보가 적다고 판단한 이유가 궁금합니다.

정보 관계의 결과에 따라 과적합하여 선택하는 경우와 순진함에 따라 초기 선택하는 경우, 그것은 하나의 접근 방식입니다. 일반적인 접근 방식은 선택된 것들에 결과적인 것들이 포함되어 있으면 아이디어가 작동합니다.

예측자의 초기 선택을 위한 알고리즘이 있나요? 논리를 이해하고 싶습니다. 처음에 특성이 대상과 어떻게 관련되어 있는지 이해하는 방법.

나는 / 우리는 ))) 지금까지 동일한 과잉 선택, 쌓기, 시도, 컷 이해, 더 나아가십시오))))

정보 관계의 척도가 있으며 이러한 척도를 계산하는 패킷이 있습니다. 이름을 지었는데 너무 게으 르기 때문에 찾기가 너무 게으르다.

창을 이동하여 자체 통계적 특성을 가진 시계열을 얻습니다. 정보 연결성이 강하고 변동이 적은 특징을 선택하면 앞으로 상당히 일정한 예측 능력을 가진 특징을 찾을 수 있습니다. 그렇게 되길 바랍니다. 고정되지 않은 시장을 위한 무언가.

 
Valeriy Yastremskiy #:

잊어버려))))))

알다시피, 나는 그것을 Sanych에 대한 완전한 대답으로 이해했습니다))))))

나는 그들이 발로 거기에 낙서 한 것을 항상 광대를 읽을 시간이 충분하지 않습니다. 결과를 마무리하고 업로드하고 싶었는데 이제 다시 시간이 없습니다.
 
СанСаныч Фоменко #:

정보 통신의 척도가 있고 그러한 척도를 계산하는 패킷이 있습니다. 제가 이름을 지었는데 너무 게을러서 찾아볼 수가 없네요.

창을 이동하여 자체 통계적 특성을 가진 시계열을 얻습니다. 정보 연결성이 강하고 변동이 적은 특징을 선택하면 앞으로 상당히 일정한 예측 능력을 가진 특징을 찾을 수 있을 것입니다. 그렇게 되길 바랍니다. 고정되지 않은 시장을 위한 무언가.

감사합니다, 이해가 되네요.

 
Uladzimir Izerski #:
머신 러닝을 사용하면 결과가 더 정확할 수도 있습니다. 하지만 저는 너무 게을러서 신경 쓰지 않습니다. 좋은 제안을 기다리고 있습니다.

기꺼이 경청

 
СанСаныч Фоменко #:

과학적 연구는 환영하지만, 시장에서 귀하의 특별한 지표를 간접적으로 광고하는 것은 금지됩니다. 지표가 금지되는 것이 아니라 유료 지표의 작성자가 금지됩니다.

좀 더 겸손해야 합니다.

당신은 6 년 동안 시장에 나와 있었고 10 년 전 대부분의 포럼 회원들은 기술적 분석의 틀 안에서 6 개월 이상 작동하는 거래 시스템을 만드는 것이 극히 어렵다고 확신했습니다. 신호의 수명으로 판단하면 수천 개의 신호 중 일부 사람들이 그것을 할 수 있었지만 결과는 항상 동일합니다-예금의 자두. 귀하는 적어도 상태 수준 또는 그 이상의 신호 수준에서 지표를 사용할 가능성에 대한 증거를 제공하지 않았습니다.


우리는 기술적 분석을 사용하는 것이 실용적이고 가장 중요한 것은 이론적으로 불가능하기 때문에 MO에 종사하고 있습니다. 우리가 MO를 시작하게 된 것은 좋은 삶에서 비롯된 것이 아닙니다. MO는 정교한 수학과 소프트웨어의 산입니다. 여기에는 과학에 대한 사랑이 없습니다.


추신.

게시 된 지표는 첫 번째 지표가 아닙니다.

신호는 두 번째 캔들에 있으며 포지션은 세 번째 캔들 종가에 오픈됩니다. 3개 캔들 이상, 적어도 네 번째 캔들에서 추세가 지속되는 경우에만 수익이 발생합니다.

반전 신호는 두 번째 캔들에 나타나고 거래는 세 번째 캔들에 마감됩니다. 지표는 아무것도 아닙니다.

3개의 캔들에서 연속으로 하나의 부호가 양수로 증가하는 경우는 극히 드물며 관련 통계를 쉽게 얻을 수 있습니다. 해당 통계를 자동 상관관계라고 합니다. 보통 3개 미만입니다.


산산치, 건강하세요. 당신은 겸손하지 않고 나를 광고하고 있습니다).

나만 6 년이 아니라 16 년 동안 시장에 나와 있습니다. 그리고 저는 여기있는 대부분의 사람들보다 더 많은 경험을 가지고 있습니다.

실례합니다만, 시장에 몇 가지 제품이 있는데 항상 조용히해야한다면 어떻게해야합니까? 흥미롭네요. 신경 쓰지 마세요.

=============

금융 시장에서의 학문적 연구를 어떻게 보시나요? 불연속형 막대에서 4개의 가격 값에서 무엇을 찾고 싶으신가요? 분수화할까요, 어느 정도까지 늘릴까요?)

미래의 가격 움직임에 대해 정확히 무엇을 알고 싶으신가요? 다음 막대는 무엇일까요, 아니면 5~20개의 막대가 될까요? 나는 당신이 어둠 속에서 찾고있는 것을 이해하고 싶고 N 년 동안 찾을 수없는 것을 이해하고 싶습니다. 저는 오랫동안 여러분을 알고 지냈습니다.

많은 노력없이 하루에 10 % 이상을 만들 수 있음을 구체적으로 보여줄 수 있습니다. 나는 이미 큰 히트가있을 것이라는 것을 알고 조롱을 준비했습니다). 현재의 순간을 그대로. 다듬습니다.))))

1시간 후에 삭제하겠습니다.

광고로 간주되지 않도록 삭제했습니다. 필요없어요.

 

이것은 광고는 아니지만 TS를 구축 할 때주의해야 할 사항을 보여줍니다. MO의 기초로 삼아야 할 것. 똑똑한 사람은 이해하고 멍청한 사람은 반대 할 것입니다. 나는 신경 쓰지 않는다))))

트레이더가 수동 모드에서 거래하는 방법을 모르는 경우 MO가 도움이되지 않습니다.

 
mytarmailS #:

기꺼이 경청

당신에게는 가능성이 보이지 않습니다. 유감입니다.

 
Uladzimir Izerski #:

산산치, 건강하세요. 당신은 겸손하지 않고 나를 광고하고 있습니다).

저만 6 년이 아니라 16 년 동안 시장에 나와 있습니다. 그리고 저는 여기 계신 대부분의 분들보다 더 많은 경험을 가지고 있습니다.

실례합니다만, 시장에 몇 가지 제품이 있는데 항상 침묵을 지켜야 하나요? 흥미롭네요. 신경 쓰지 마세요.

=============

금융 시장에서의 과학적 작업을 어떻게 상상하시나요? 불연속 막대에서 4개의 가격 값에서 무엇을 찾고 싶으신가요? 분수화할까요, 차수를 늘릴까요?)

미래의 가격 움직임에 대해 정확히 무엇을 알고 싶으신가요? 다음 막대는 무엇일까요, 아니면 5~20개의 막대가 될까요? 나는 당신이 어둠 속에서 찾고있는 것을 이해하고 싶고 N 년 동안 찾을 수 없습니다. 저는 오랫동안 여러분을 알고 지냈습니다.

많은 노력없이 하루에 10 % 이상을 만들 수 있음을 구체적으로 보여줄 수 있습니다. 나는 이미 큰 히트가있을 것이라는 것을 알고 조롱을 준비했습니다). 현재의 순간을 그대로. 다듬기.))))

1시간 후에 삭제하겠습니다.


프로필로 판단합니다.

행운을 빌어요

저는 15년 전에 한 학원에서 기계 트레이딩 시스템을 가르쳤습니다.

학생들은 한 명을 제외하고는 매우 관심이 많았습니다. 한 명은 다가오지 않고 모니터만 쳐다보고 있었죠.

나는 그들에게 물었다: 뭐하는 거야?

- 예, 여기에 몇 천 달러가 필요하지만 시장에 진입 할 수 없습니다.

잠시 후 그가 키보드를 집중적으로 두드리는 것을 보았습니다.

뭐하는 거야?

- 확인해야합니다. 이제 표시기를 추가하면 (내가 기억하는 한 Rumus에서) 확인할 수 있습니다.

기다리는 중입니다. 지표가 차트에 나타 났고 학생은 만족하고 그것을 구입했습니다.

나는 그가 왜 그것을 샀는지 물었습니다. 분명히 여기와 여기, 여기와 여기....에서 멋진 대답을 들었습니다.

수업이 끝나고 4시간이 지났을 때 학생은 5만 예치금으로 2천 파운드를 벌었습니다. 그는 차트에 모든 것이 분명하기 때문에 절대 잃지 않는다고 확신했습니다. 그는 스무 살이었습니다.


다시 한 번 행운을 빕니다. 제 학생은 기계식 거래 시스템이 필요하지 않았기 때문에 아마도 MO가 필요하지 않을 것입니다.

 
СанСаныч Фоменко #:

프로필로 판단합니다.

행운을 빕니다.

15년 전에 연구소에서 기계 트레이딩 시스템을 가르쳤습니다.

학생들은 한 명을 제외하고는 매우 관심이 많았습니다. 한 명은 다가오지 않고 모니터만 쳐다보는 것이 전부였습니다.

....

다시 한 번 행운을 빕니다. 아마 당신은 내 학생 기계 거래 시스템뿐만 아니라 MO가 필요하지 않을 것입니다.

감사합니다.

MOE에 관심이 있지만 쉬운 방법을 택하고 싶습니다. 그리고 나는 그것을 숨기지 않습니다.

 
Uladzimir Izerski #:

감사합니다.

국방부에 관심이 있지만 쉬운 길을 택하고 싶어요. 그리고 숨기지 않겠습니다.

쉬운 길은 없습니다.

시스템은 결정론적, 확률론적, 불확실성이 있으며, 서로 다른 시점에서 확률론적, 결정론적 또는 혼합된 방식으로 작동합니다.

금융 시장은 불확실성의 원천이 예측할 수 없는 사람들의 행동이기 때문에 불확실성으로 분류됩니다. 예를 들어, 지하철에서 완전히 무작위적인 사람들의 흐름은 대량 서비스 이론으로 완벽하게 설명할 수 있으며 모든 것을 계산할 수 있습니다. 그러나 풍선에 구멍을 뚫고 "폭탄"을 외치면 혼란이 뒤따르고 아무것도 계산할 수 없습니다. 시장에서 이것은 뉴스이고, 접근 방식도 없고, 과학도 없으며, 공황은 행정적으로 분쇄됩니다.

금융 시장의 스토캐스틱 섹션은 고정형과 비고정형의 두 가지 유형으로 나뉩니다. 고정은 완벽하게 계산할 수 있으며 원칙적으로 과학이 없습니다. 고정 시장에 대한 모델이 작동하는 금융 시장이 있습니다. 저는 미국 재무부의 ARIMA 모델을 본 적이 있는데 잘 작동합니다.

그러나 일반적으로 금융 시장은 고정되어 있지 않고 기성품이 있지만 매우 빨리 무엇을해야할지 명확하지 않다는 것이 과학이라는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 우리가 알고있는 것은 두 가지 유형으로 나뉘는 절대적으로 광란의 수학입니다:

  • 통계적 모델링 - 비정형성의 모든 미묘함을 포착하려는 GARCH 모델;
  • 자동으로 패턴을 찾는 MOE. 랜덤 포레스트(RF)에는 이러한 패턴(트리)이 150개 이하로 존재합니다.

게다가 쉬운 방법은 없으며, 접근조차 할 수없는 무언가 (뉴스)에 항상 갇히게됩니다. 뉴스에 나오지는 않지만 모든 문제를 해결하는 것, 즉 언급 된 각 접근 방식에서 안정적인 수익성있는 TS를 구축하는 것은 불가능합니다.


TA에서 성공하면 다른 모든 것에 침을 뱉으십시오. MO뿐만 아니라 GARCH는 수년 동안입니다.

사유: