트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2695

 

Renat Fatkhullin #:

"복잡한 언어, 나는 이해하지 못한다"에 대한 당신의 말을 고려할 때, 당신은이 주제에 대한 진지한 지식, 전망 및 회사-개발자-계산-플랫폼의 행동 전략에 대한 이해가 없습니다.

트레이딩에서 신경망이라는 주제의 문제는 도구에 있는 것이 아니라 많은 도구가 있습니다(저는 mql에 대해 말하는 것이 아닙니다). 그리고"이 주제에 대한 진지한 지식과 전망을 가진" 전문가가 많이 있습니다.

인기있는 라이브러리를 기반으로이 문제는 수년 동안 해결되었습니다. 어쩌면 문제는 도구와 전문가가 아니라 그것을 수행하는 방법에 대한 아이디어와 이해에 있을 수도 있습니다. 언제든지 전문가가 작동하는 솔루션을 얻을 수 있으며 그들은 그것을 다듬을 것입니다.

제 요점은 도구의 아름다움에 대한 경쟁이 결과로 이어지지 않을 수 있다는 것입니다. 다른 곳에서는 이러한 도구를 오랫동안 사용해 왔고 과거 시세 데이터에 액세스할 수 있습니다. 새로운 것을 제공하는 것이 아닙니다. 왜 갑자기 여기서 작동하는 건가요?

 
Evgeny Dyuka #:

트레이딩에서 신경망이라는 주제의 문제는 도구에 있는 것이 아니라 많은 도구가 있습니다(저는 mql에 대해 말하는 것이 아닙니다). 그리고" 이 주제에 대한진지한 지식과 전망을 가진" 전문가가 많이 있습니다.

인기있는 라이브러리를 기반으로이 문제는 수년 동안 해결되었습니다. 어쩌면 문제는 도구와 전문가가 아니라 그것을 수행하는 방법에 대한 아이디어와 이해에 있을 수도 있습니다. 언제든지 전문가에게 작업 솔루션을 요청하면 전문가가 이를 다듬어 줄 것입니다.

제 요점은 도구의 아름다움만을 쫓는 것이 결과로 이어지지 않을 수 있다는 것입니다. 다른 곳에서는 이러한 도구를 오랫동안 사용해 왔으며 과거 견적 데이터에 액세스할 수 있습니다. 새로운 것을 제공하는 것이 아닙니다. 왜 갑자기 여기서 작동하는 걸까요?

다른 곳은 어디에 있나요? MO에 대한 기사는 여기에서 가장 강력한 기사 중 하나입니다. 저는 미디엄, 퀀트스타트, 캐글, 퀀토크라시 등의 독자로서 말합니다.

존재하지 않는 문제를 해결하기 위해 존재하지 않는 이유를 살펴보는 것 같은 느낌입니다.

통합에 대해 - 나중에 직접 변경할 수없는 라이브러리를 남기지 않고 파일이나 파이프 라인 또는 소켓 또는 파이썬 API를 통해 모든 것이 10 분 안에 완료됩니다.

다른 무엇이 필요한지 이해할 수 없습니다.
필요하긴 하지만 불필요한 것은 아닙니다.

예를 들어 R 프로그래머가 일반적으로 파일 작업에 익숙하지 않다면 어디로 갈까요?
 
Maxim Dmitrievsky #:
어디 가세요?

그냥 장난치는 거예요, 싸우거나 수다 떠는 건 언제나 재미있죠.

 
Evgeny Dyuka #:

그냥 장난치는 거예요 싸우거나 수다 떠는 건 언제나 재밌죠

글쎄요, 더 좋은 기사를 쓰세요. 모르겠어요.
 
예, 정상적인 목표는 MO를위한 자신의 도구를 작성하는 것이며 물론 타사 도구를 사용하고 더 복잡한 글로벌 및 위험한 작업과 연결하는 것과는 상당히 다르지만 매우 논리적입니다. 메타 쿼트 샌드 박스에서 이륙 한 후 타사 패키지 사용 시작부터 2 년이 지연되면 모든 것이 정상입니다. 그리고 물론 코더를위한 프로그래밍 환경의 유용성이 가장 먼저있을 것입니다.
 
Valeriy Yastremskiy #:
예, 정상적인 목표는 MO를위한 자체 도구를 작성하는 것이며 물론 이것은 타사 도구를 사용하고 더 복잡한 글로벌 및 위험한 작업과 연결하는 것과는 상당히 다르지만 매우 논리적입니다. 메타쿼트 샌드박스에서 타사 패키지를 사용하기 시작한 후 몇 년이 지나면 모든 것이 정상적으로 작동합니다. 그리고 물론 코더를위한 프로그래밍 환경의 유용성이 가장 먼저있을 것입니다.

나는 논리적인 것을 보지 못합니다.

나는 왜 아직 존재하지 않고 어떤 형태로 알려지지 않았지만 오래 전에 이루어졌고 멋지고 거대한 커뮤니티가있는 무언가의 MQL 구현에 고통을 겪고 기다리며 들어가는 이유를 정말로 이해할 수 없습니다. 시장에 진출하려면 무엇이 필요할까요? 운이 좋으면 무언가를 판매 할 수도 있지만 확실하지는 않습니다.

그리고 실제 돈이있는 암호 화폐와 같은 어딘가로 이동할 수 없습니다. 그리고 3commas 또는 veles.finance와 같은 거래 봇이있는 서비스를 통해 정상적으로 돈을 벌 수있는 기회를 제공합니다.

 
Maxim Dmitrievsky #:
글쎄, 거기에 더 나은 기사를 쓰십시오.

그래도 파이썬에 대한 mt-R 아날로그가없는 이유를 이해하고 싶습니다. 그것은 명령을 보내고 양방향으로 데이터를 교환 할 수있는 기능을 갖춘 mql5- 프로그램에서 인터프리터를 시작할 수있는 가능성에 관한 것입니다. 예를 들어 훈련된 모델을 mql5 코드로 추출하지 않고 빠르게 테스트할 때 편리하며, 일반적으로 매우 유연한 도구입니다. 그리고 그것은 "수다스럽고 수다스러운" 팬이 원하는 것과 정확히 일치하는 것 같습니다.

 
Evgeny Dyuka #:

무슨 말인지 모르겠네요.

아직 존재하지 않고 어떤 형태로 구현 될지 알 수 없지만 오래 전에 이루어졌고 멋지고 거대한 커뮤니티가있는 무언가를 MQL에서 구현하고 기다리며 탐구하는 이유를 정말 이해할 수 없습니다. 시장에 출시하려면 무엇이 필요할까요? 운이 좋으면 무언가를 판매할 수도 있지만 확실하지는 않습니다.

그리고 실제 돈이있는 암호 화폐와 같은 어딘가로 이동할 수 없습니다. 그리고 3commas 또는 veles.finance와 같은 거래 봇이있는 서비스가 정상적으로 돈을 벌 수있는 기회를 제공 할 것입니다.

다시 말하지만, 복잡하고 글로벌하며 위험합니다. 그리고 상품으로서의 서비스로서 인프라에서 선호되지 않을 위험이 항상 존재합니다. 그러나 이것은 적어도 이해할 수있는 경로입니다. 물론 덕트 테이프의 필요성에 대한 성공적인 순간에 덕트 테이프를 거부하는 것은 악일 수도 있지만 확실히 목표 경로가 아닙니다.

 
Aleksey Nikolayev #:

그래도 파이썬에 대한 mt-R 아날로그가없는 이유를 이해하고 싶습니다. 저는 명령을 보내고 양방향으로 데이터를 교환 할 수있는 기능을 갖춘 mql5 프로그램에서 인터프리터를 시작할 수있는 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 훈련 된 모델을 mql5 코드로 증류하지 않고도 빠르게 테스트 할 때 편리하며 일반적으로 매우 유연한 도구입니다. 그리고 그것은 "수다스럽고 수다스러운" 팬이 원하는 것과 정확히 일치하는 것 같습니다.

아마도 mqlPy 프로그램과 Py 인터프리터 간의 배열 교환이 금지되어 있기 때문일 것입니다.
같은 종교가 R에도 적용됩니다.

솔직히 말해서 MQ가 말하는 중요한 보안의 요점을 이해하지 못합니다.

아마도 보안에 관한 것이 아니라 배열에 대한 복잡한 Py API에 관한 것일 수 있습니다.
그들은 단지 그것에 신경 쓰지 않았습니다.
numpy api는 거기에서 정말 고통 스럽습니다.

나는 일반적으로 매트랩에 갇혀있다 ))
명령을 보내기 위해 C-api dll을 작성했는데 모든 것이 시스템 주파수 내에서 매우 빠르게 교환됩니다.
그러나 백그라운드 프로세스에서의 교환을 위해 매트랩 엔진이 시작되고 많은 메모리를 소비합니다.
매트랩의 유일한 단점.
데스크톱 및 빠른 확인의 경우 괜찮습니다.

 
Aleksey Nikolayev #:

그래도 파이썬에 대한 mt-R 아날로그가없는 이유를 이해하고 싶습니다. 저는 명령을 보내고 양방향으로 데이터를 교환 할 수있는 기능을 갖춘 mql5 프로그램에서 인터프리터를 시작할 수있는 가능성에 대해 이야기하고 있습니다. 예를 들어 훈련 된 모델을 mql5 코드로 증류하지 않고도 빠르게 테스트 할 때 편리하며 일반적으로 매우 유연한 도구입니다. 그리고 "차임과 채터링"을 좋아하는 팬이 원하는 바로 그 도구인 것 같습니다.

파이썬 API의 아날로그 버전이 R용으로 만들어졌지만, 파이파이처럼 로컬 마켓에 업로드하는 데는 성공하지 못했고, 나머지는 잘 모르겠습니다. 해석 된 언어로 된 코드는 느리고 아마도 많은 의미가 없을 것입니다. 즉, 빠른 테스트가 없을 것입니다 :)
사유: