Maxim Dmitrievsky #: 그래서 겉보기에 긍정적 인 또 다른 주제는 stRajduzhdushchih의 문제에 대한 토론으로 축소되었습니다 😆 예를 들어 동일한 암호 화폐 거래소는 Rapi를 제공하지 않고 파이썬 만 제공합니까? 그리고 저는 아무도 R이 필요하지 않다고 몇 년 동안 썼습니다.
PiaRem 천천히) 그건 그렇고, 왜 아무도 파이썬 용 mt-R의 아날로그를 만들지 않았는지 불분명합니다. 소켓에 대한 기사가 있었던 것을 기억하지만 거기에서는 명령이 아닌 데이터 만 전송할 수있는 것 같았습니다.
소비자에게 파이썬 + 텐서플로(디저트용은 쿠다)를 배포하라고 제안하는 것은 자살 행위이며, 노동의 결실을 보호하고 판매할 수 없는 행위입니다.
하지만 저희는 추가할 필요 없이 공통 터미널 내에 *.ex5 파일 하나를 넣을 수 있도록 노력하고 있습니다. 그리고 OpenCL은 CUDA와 달리 가장 광범위한 가속기를 지원합니다.
1년 후에 이 대화로 다시 돌아올 것을 제안합니다. 제 예상입니다: - 터미널은 브라우저 (일반 브라우저 솔루션을 의미 함)로 이동하지 않으므로 종, 신호음, 점프 차트 및 돋보기 "안녕 청소년"이있는 버튼 형태의 확대 / 축소가있는 Windows에서 구식이 될 것입니다; - 암호 화폐 청중을 향한 움직임은 없을 것입니다 (이미 언급 됨); -Ml은 아마도 기능으로 보완 될 것이지만 인기있는 ML 성경 사이의 격차는 줄어들지 않을 것입니다 (그들은 또한 가만히 있지 않습니다); -실제 작동하는 ML 솔루션은 시장에 나타나지 않을 것입니다 (쓸 사람이 없습니다, 이전 요점 참조). 이전 단락 참조).
하지만 트레이딩뷰와 같은 자금력과 서비스를 갖춘 암호화폐 거래소는 외환, 펀드, 원자재로 나아갈 수 있습니다....
TIOBE Software представила рейтинг самых популярных языков программирования на август 2022 года. По сравнению с прошлым годом Python прибавил в популярности 3,56%, переместившись со второго на первое место с показателем 15,42%. Это самый высокий показатель популярности данного языка программирования за всё время существования рейтинга. Самый...
Maxim Dmitrievsky #: 그래서 겉보기에 긍정적 인 또 다른 주제는 stRajduzhdushchih의 문제에 대한 토론으로 축소되었습니다 😆 예를 들어 동일한 암호 화폐 거래소는 Rapi를 제공하지 않고 파이썬 만 제공합니까? 그리고 저는 아무도 R이 필요하지 않다고 몇 년 동안 썼습니다.
무슨 말씀이세요? 암호화폐 거래소(특히 바이낸스)는 REST API와 소켓을 제공합니다. 파이썬과 R은 이러한 API를 사용하는 라이브러리를 작성합니다. R에서는 파이썬의 바이낸스 라이브러리입니다... 저는 가지고 있지 않습니다.
불필요한 R에 관해서는 모든 사람을 대변할 필요는 없습니다. 자신을 위해 말하십시오.
R용 라이브러리에 대해 최신 R64.dll은 mt4 및 mt5 모두에 대해 범용입니다. R은 mt4/5와 완벽하게 통합됩니다. Python과 원활하게 통합되며 Julia와도 나쁘지 않습니다.
Renat는 개발자를 크게 두 그룹, 즉 판매(시장, 프리랜서)를 위해 일하는 개발자와 스스로 개발하는 연구원으로 정확하게 구분했습니다. 그리고 그들의 요구와 관심사는 매우 다릅니다. 그렇기 때문에 영원한 것에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다-어느 Yap이 더 낫습니다. 목표를 위한 작업을 빠르고 효율적으로 해결할 수 있는 것이 더 낫습니다.
그러나 MKL에서 모델을 다시 작성하는 것은 심각하지 않습니다. 온XX가 있다면 좋지만 모든 프레임워크가 이를 지원하는 것은 아닙니다. 불확실한 미래입니다.
한 가지 분명한 것은 개발자들이 방대함을 수용하기를 원한다는 것입니다. 그 열망은 칭찬할 만합니다. 비판할 필요는 없습니다. 뭔가 잘 풀릴지도 모르니까요. 그들에게 행운을 빌어주자고요.
그러나 MKL에서 모델을 다시 작성하는 것은 심각하지 않습니다. 온XX가 있다면 좋지만 모든 프레임워크가 이를 지원하는 것은 아닙니다. 불확실한 미래입니다.
한 가지 분명한 것은 개발자들이 방대함을 수용하기를 원한다는 것입니다. 그 열망은 칭찬할 만합니다. 비판할 필요는 없습니다. 뭔가 좋은 결과가 나올지도 모르니까요. 그들에게 행운을 빌어주자고요.
진지하지 않다니 무슨 뜻인가요? 물론 3층 신경망이지만 시계열에 사용하는 데는 진지하지 않습니다. 간단한 훈련된 모델은 비교적 쉽게 옮길 수 있습니다. 주기 및 가중치/분할의 배열.
한 가지 언어로 정원을 만든 다음 터미널에 연결하는 것은 심각하지 않습니다(가설이 아닌 메타크용 봇을 작성해 본 사람만 이해할 수 있습니다). 항상 최적화 프로그램을 통해 다양한 거래 조건을 포함하여 미세 조정이 필요하기 때문입니다. 그러나 레이어로 바벨탑을 쌓는 것을 좋아하는 사람들은 이것을 깨닫지 못합니다 :)
그래서 겉보기에 긍정적 인 또 다른 주제는 stRajduzhdushchih의 문제에 대한 토론으로 축소되었습니다 😆 예를 들어 동일한 암호 화폐 거래소는 Rapi를 제공하지 않고 파이썬 만 제공합니까? 그리고 저는 아무도 R이 필요하지 않다고 몇 년 동안 썼습니다.
PiaRem 천천히) 그건 그렇고, 왜 아무도 파이썬 용 mt-R의 아날로그를 만들지 않았는지 불분명합니다. 소켓에 대한 기사가 있었던 것을 기억하지만 거기에서는 명령이 아닌 데이터 만 전송할 수있는 것 같았습니다.
그건 그렇고, 왜 아무도 파이썬 용 mt-R의 아날로그를 만들지 않았는지 이해하지 못합니다. 소켓에 대한 기사가 있었던 것으로 기억하는데, 명령이 아닌 데이터만 전송할 수 있었던 것 같아요.
테스터에서 소켓이 허용되기를 기다렸지만 그렇게 되지 않았어요. 파이썬 스크립트에 MT5 테스터를 사용하자는 말도 안 되는 아이디어도 있었는데, 플랫폼 언어로 다시 작성하는 것이 더 낫다는 것을 깨달았고, 자체 테스터도 나쁘지 않다는 것을 깨달았습니다.
그리고 파이썬에서 거래 할 수있는 가능성이 추가되었고 소켓의 필요성이 제거되었습니다. 나는 메시지 및 지표 값 전달을 사용하지 않습니다. 나는 첫 번째를 이해하지 못하고 두 번째도 봇 본문에서 모든 지표를 계산할 수 있습니다.
결국 Renat의 입장은 원칙적으로 옳은 것으로 판명되었습니다. 적어도 제 경우에는 약간의 과잉이라는 것이 밝혀졌습니다.
아, 그럼 나는 Mac을 샀고 파이썬은 다른 모든 것만 큼 잘 작동하지 않습니다. Mac M1에 파이썬 패키지를 설치할 때 얼마나 많은 고통을 겪었는지 쓰지 않을 것이며 다른 모든 것이 꽃처럼 보일 것입니다. 방금 파이썬에서 봇으로 로직을 전송하기 위해 롤백했습니다.웹 터미널 최신 버전: https://www.mql5.com/ru/trading
암호 화폐에 대한 주제는 매주 플레이어들이 한꺼번에 법적 바닥으로 끌어내리고 있습니다. 따라서 우리는 그것을 건드리지 않습니다. 이 주제는 논의하지 않습니다.
ML 주제를 통해 우리는 따라 잡는 것이 아니라 주제에 대해 질적으로 작업하고 통합 솔루션을 제공하는 사람들 사이에 있습니다. 앞으로 6개월 동안 지속적으로 무엇을 구축할지 살펴봅시다.
벡터, 행렬, 복소수 및 연산에 대한 기본 유형이 있는 언어는 거의 없습니다. 이들 없이는 머신 러닝을 구축하기가 어렵습니다.
소비자에게 파이썬 + 텐서플로(디저트용은 쿠다)를 배포하라고 제안하는 것은 자살 행위이며, 노동의 결실을 보호하고 판매할 수 없는 행위입니다.
하지만 저희는 추가할 필요 없이 공통 터미널 내에 *.ex5 파일 하나를 넣을 수 있도록 노력하고 있습니다. 그리고 OpenCL은 CUDA와 달리 가장 광범위한 가속기를 지원합니다.
1년 후에 이 대화로 다시 돌아올 것을 제안합니다.
제 예상입니다:
- 터미널은 브라우저 (일반 브라우저 솔루션을 의미 함)로 이동하지 않으므로 종, 신호음, 점프 차트 및 돋보기 "안녕 청소년"이있는 버튼 형태의 확대 / 축소가있는 Windows에서 구식이 될 것입니다;
- 암호 화폐 청중을 향한 움직임은 없을 것입니다 (이미 언급 됨);
-Ml은 아마도 기능으로 보완 될 것이지만 인기있는 ML 성경 사이의 격차는 줄어들지 않을 것입니다 (그들은 또한 가만히 있지 않습니다);
-실제 작동하는 ML 솔루션은 시장에 나타나지 않을 것입니다 (쓸 사람이 없습니다, 이전 요점 참조). 이전 단락 참조).
하지만 트레이딩뷰와 같은 자금력과 서비스를 갖춘 암호화폐 거래소는 외환, 펀드, 원자재로 나아갈 수 있습니다....
파이썬에 관한 새로운 소식입니다. 지금은 가장 인기 있는 언어입니다.
그리고 TA-Lib은 이미 파이썬에서 사용할 수 있습니다.
파이썬에 관한 새로운 소식입니다. 현재 가장 인기 있는 언어와 같습니다.
그리고 TA-Lib은 이미 파이썬에서 사용할 수 있습니다.
이상한 평가.
모든 사람은 VisualBasic으로 이동해야 합니다. 등급에서 TOP 중 가장 안정적이며 R 및 MATLAB보다 "더 멋집니다" :-)
그래서 겉보기에 긍정적 인 또 다른 주제는 stRajduzhdushchih의 문제에 대한 토론으로 축소되었습니다 😆 예를 들어 동일한 암호 화폐 거래소는 Rapi를 제공하지 않고 파이썬 만 제공합니까? 그리고 저는 아무도 R이 필요하지 않다고 몇 년 동안 썼습니다.
무슨 말씀이세요? 암호화폐 거래소(특히 바이낸스)는 REST API와 소켓을 제공합니다. 파이썬과 R은 이러한 API를 사용하는 라이브러리를 작성합니다. R에서는 파이썬의 바이낸스 라이브러리입니다... 저는 가지고 있지 않습니다.
불필요한 R에 관해서는 모든 사람을 대변할 필요는 없습니다. 자신을 위해 말하십시오.
R용 라이브러리에 대해 최신 R64.dll은 mt4 및 mt5 모두에 대해 범용입니다. R은 mt4/5와 완벽하게 통합됩니다. Python과 원활하게 통합되며 Julia와도 나쁘지 않습니다.
Renat는 개발자를 크게 두 그룹, 즉 판매(시장, 프리랜서)를 위해 일하는 개발자와 스스로 개발하는 연구원으로 정확하게 구분했습니다. 그리고 그들의 요구와 관심사는 매우 다릅니다. 그렇기 때문에 영원한 것에 대해 논쟁하는 것은 의미가 없습니다-어느 Yap이 더 낫습니다. 목표를 위한 작업을 빠르고 효율적으로 해결할 수 있는 것이 더 낫습니다.
그러나 MKL에서 모델을 다시 작성하는 것은 심각하지 않습니다. 온XX가 있다면 좋지만 모든 프레임워크가 이를 지원하는 것은 아닙니다. 불확실한 미래입니다.
한 가지 분명한 것은 개발자들이 방대함을 수용하기를 원한다는 것입니다. 그 열망은 칭찬할 만합니다. 비판할 필요는 없습니다. 뭔가 잘 풀릴지도 모르니까요. 그들에게 행운을 빌어주자고요.
그러나 MKL에서 모델을 다시 작성하는 것은 심각하지 않습니다. 온XX가 있다면 좋지만 모든 프레임워크가 이를 지원하는 것은 아닙니다. 불확실한 미래입니다.
한 가지 분명한 것은 개발자들이 방대함을 수용하기를 원한다는 것입니다. 그 열망은 칭찬할 만합니다. 비판할 필요는 없습니다. 뭔가 좋은 결과가 나올지도 모르니까요. 그들에게 행운을 빌어주자고요.