나는 많은 것을 시도했습니다. IMHO가 미래 증가의 신호를 예측하는 것은 슬픈 일입니다. 글쎄, 적어도 나는 그것으로 가치 있는 일을 하는 방법을 배우지 못했습니다. 그것은 구성의 미묘함의 문제가 아니라 예측 가능성에 가깝습니다 거래 비용에 의해 완전히 평준화되는 0으로.
증분은 원자의 움직임과 같은 "미시적" 수준이지만 일반적인 롤백 및 임펄스 TS를 필터링하는 것보다 추세/플랫과 같은 노이즈가 덜한 것을 예측해야 합니다.
따라서 반드시 하나의 증분은 아니지만 비용은 큰 역할을 하지 않습니다.
유효한 Acurasi 모델 ~ 0.7이 있는 경우 임의의 프로세스 구현을 추가하는 것을 방지하는 것은 무엇이며 무엇을 살펴볼 것입니다. 모델은 그 사이에서 무언가를 찾을 것이고, acuras는 떨어질 것입니다(일부 예가 겹칠 것이기 때문에), 그러나 일반화는 증가할 것입니다(이론적으로)
여기, 일반적으로 내가 말하는 것이 무엇입니까 - 여기에서 화면을 봅니다. 다시 이론에 대한 지점에서와 동일한 graaaaable - 2 일 동안의 거래, 즉 다시 손실을 만회합니다. 그렇지 않다면 왜 M15에서 데이터를 가져오고 차량이 며칠 동안 시장에서 놀 수 있습니까?
IMHO 드로우다운과 회복 요인을 살펴봐야 합니다.
추신: 애지중지 .... 여기에 연간 35,000건의 주문이 있고 2개의 화면이 있습니다. 한 화면은 1년을 선택하고 두 번째 화면은 앞으로의 해입니다. 이상하게도 역학은 동일하며 이 차량은 임의의 지연 모드를 견뎠습니다. .. 그리고 마법 없음, 최적 - 테스트-최적-테스트 - M1에 대한 테스트, 주문이 차트를 닫을 수 있는 방법을 보여주기 위해 H1으로 전환))))
여기, 일반적으로 내가 말하는 것이 무엇입니까 - 여기에서 화면을 봅니다. 다시 이론에 대한 지점에서와 동일한 graaaaable - 2 일 동안의 거래, 즉 다시 손실을 만회합니다. 그렇지 않다면 왜 M15에서 데이터를 가져오고 차량이 며칠 동안 시장에서 놀 수 있습니까?
IMHO 드로우다운과 회복 요인을 살펴봐야 합니다.
추신: 애지중지 .... 여기에 연간 35,000건의 주문이 있고 2개의 화면이 있습니다. 한 화면은 1년을 선택하고 두 번째 화면은 앞으로의 해입니다. 이상하게도 역학은 동일하며 이 차량은 임의의 지연 모드를 견뎠습니다. .. 그리고 마법 없음, 최적 - 테스트-최적-테스트 - M1에 대한 테스트, 주문이 차트를 닫을 수 있는 방법을 보여주기 위해 H1으로 전환))))
왜 며칠, 15분 동안 평균 2시간이 얻어진다. 거의 hft입니다)
나는 위에서 얼마든지 거래를 할 수 있다고 썼습니다. 이것은 근본적인 순간이 아닙니다.
나는 완전히 작동하는 모델을 가지고 있습니다. mt5와 동일하지만 숲이 있습니다. 그러나 나는 자개 버튼과 파이썬으로 그것을 원했습니다.
진드기가있는 무언가가 당신과 연결되어 작동하지 않습니다. 아마도 테스터의 버그 일 것입니다. 하하) MT4 이전에 그런 성배는 쉽게 만들어졌습니다.
James Bond is not a quant, but many famous quantitative fund managers enjoy playing poker in their spare time. Stochastic processes can be used to model the odds of such games. This article discusses some of the popular stochastic processes used by quants. This article was written with the help of a fellow quant and friend, Wilson Mongwe. I...
나는 많은 것을 시도했습니다. IMHO가 미래 증가의 신호를 예측하는 것은 슬픈 일입니다. 글쎄, 적어도 나는 하지 않았습니다 .......
증분의 부호가 아니라 예를 들어 지그재그의 다음 구간의 가격이나 더 나은 것 또는 예를 들어 추적을 예측하십시오. 최대 30개의 후속 캔들 또는 이와 유사한 것에 대해 분류가 아닌 회귀를 사용하지만 회귀는 한 단계 앞서는 것이 아니라 말 그대로 극값을 찾습니다. 나는 당신이 즐겁게 놀랄 것이라고 생각합니다
진드기가있는 무언가가 당신과 연결되어 작동하지 않습니다. 아마도 테스터의 버그 일 것입니다. 하하) MT4 이전에 그런 성배는 쉽게 만들어졌습니다.
이것들은 틱이 아니라 최적화 프로그램이 스스로 설정하는 M1 및 10 TS 막대입니다. 여기에서 가장 중요한 것은 제가 이미 썼듯이 손실을 막고 있다는 것 입니다!
MT4에서 Grails는 쉽게 만들어지지 않았습니다 ... 거기에서 주요 트릭은 주문이 마감될 때까지 MT4가 녹색 자산 라인을 표시하지 않는다는 것입니다. 바로 "패자 자리"가 한 것입니다. TS만 즉시 이익을 얻습니다 날개, MT5에서는 이러한 트릭이 작동하지 않습니다. 항상 에퀴티 라인을 그립니다. 하지만 보시다시피 스크린샷에 "녹색 코딱지"가 없습니다 ;)
이것들은 틱이 아니라 최적화 프로그램이 스스로 설정하는 M1 및 10 TS 막대입니다. 여기에서 가장 중요한 것은 제가 이미 쓴 것처럼 손실을 막고 있다는 것입니다!
MT4에서 Grails는 쉽게 만들어지지 않았습니다 ... 거기에서 주요 트릭은 주문이 마감될 때까지 MT4가 녹색 자산 라인을 표시하지 않는다는 것입니다. 바로 "패자 자리"가 한 것입니다. TS만 즉시 이익을 얻습니다 날개, MT5에서는 이러한 트릭이 작동하지 않습니다. 항상 에퀴티 라인을 그립니다. 하지만 보시다시피 스크린샷에 "녹색 코딱지"가 없습니다 ;)
글쎄, 당신은 데모를 제출해야합니다. 즉, 즉시 모니터링 중임을 의미합니다) 추측하지 않도록
언리얼 틱에 완료되었습니다. 틱으로 중지 또는 지연이 있는 경우 이를 통해 이러한 사진을 만들 수도 있습니다.
증분의 부호가 아니라 예를 들어 지그재그의 다음 구간 가격이나 더 나은 것 또는 예를 들어 추적을 예측하십시오. 최대 30개의 후속 캔들 또는 이와 유사한 것에 대해 분류가 아닌 회귀를 사용하지만 회귀는 한 단계 앞서는 것이 아니라 말 그대로 극값을 찾습니다. 나는 당신이 즐겁게 놀랄 것이라고 생각합니다
나는 많은 것을 시도했습니다. IMHO가 미래 증가의 신호를 예측하는 것은 슬픈 일입니다. 글쎄, 적어도 나는 그것으로 가치 있는 일을 하는 방법을 배우지 못했습니다. 그것은 구성의 미묘함의 문제가 아니라 예측 가능성에 가깝습니다 거래 비용에 의해 완전히 평준화되는 0으로.
증분은 원자의 움직임과 같은 "미시적" 수준이지만 일반적인 롤백 및 임펄스 TS를 필터링하는 것보다 추세/플랫과 같은 노이즈가 덜한 것을 예측해야 합니다.
따라서 반드시 하나의 증분은 아니지만 비용은 큰 역할을 하지 않습니다.
유효한 Acurasi 모델 ~ 0.7이 있는 경우 임의의 프로세스 구현을 추가하는 것을 방지하는 것은 무엇이며 무엇을 살펴볼 것입니다. 모델은 그 사이에서 무언가를 찾을 것이고, acuras는 떨어질 것입니다(일부 예가 겹칠 것이기 때문에), 그러나 일반화는 증가할 것입니다(이론적으로)
그런 것 같아요 :D
우리는 성배 를 쫓아가는 것이 아니라 무작위성을 이해하려고 노력하고 있습니다.
이 TS의 시장에서 얼마나 많은 핍 또는 얼마나 주문이 있습니까?
IMHO, 헛되이 MT5 테스터를 거부하면 거래의 특정 순간을 더 잘 보여줄 것입니다.
MT5 테스터를 "위아래"로 실행하고 주문 실행의 품질이 결과에 큰 영향을 미친다고 자신있게 말할 수 있습니다. 거래 모드를 임의의 지연으로 설정하면 우수한 최적화 결과의 절반이 0에 가까운 결과를 보여주지만 이 테스트를 통과하는 것은 앞으로 잘 작동할 것입니다.
이 TS의 시장에서 얼마나 많은 핍 또는 얼마나 주문이 있습니까?
IMHO, 헛되이 MT5 테스터를 거부하면 거래의 특정 순간을 더 잘 보여줄 것입니다.
MT5 테스터를 "위아래"로 실행하고 주문 실행의 품질이 결과에 큰 영향을 미친다고 자신있게 말할 수 있습니다. 거래 모드를 임의의 지연으로 설정하면 우수한 최적화 결과의 절반이 0에 가까운 결과를 보여주지만 이 테스트를 통과하는 것은 앞으로 잘 작동할 것입니다.
테스트 화면에서 20000 바에 대한 2500 거래
나는 테스터를 거부하지 않으며 단순히 소켓에서 작동하지 않습니다. 파이프로 변환하기에는 너무 게으름
내 마크업을 추가할 수 있습니다. 테스터는 매우 간단합니다.테스트 화면에서 20000 바에 대한 2500 거래
네, 봤습니다, 세어보니 약 208일 동안 M15에 수렴하는 것 같습니다. 년도
여기, 일반적으로 내가 말하는 것이 무엇입니까 - 여기에서 화면을 봅니다. 다시 이론에 대한 지점에서와 동일한 graaaaable - 2 일 동안의 거래, 즉 다시 손실을 만회합니다. 그렇지 않다면 왜 M15에서 데이터를 가져오고 차량이 며칠 동안 시장에서 놀 수 있습니까?
IMHO 드로우다운과 회복 요인을 살펴봐야 합니다.
추신: 애지중지 .... 여기에 연간 35,000건의 주문이 있고 2개의 화면이 있습니다. 한 화면은 1년을 선택하고 두 번째 화면은 앞으로의 해입니다. 이상하게도 역학은 동일하며 이 차량은 임의의 지연 모드를 견뎠습니다. .. 그리고 마법 없음, 최적 - 테스트-최적-테스트 - M1에 대한 테스트, 주문이 차트를 닫을 수 있는 방법을 보여주기 위해 H1으로 전환))))
네, 봤습니다, 세어보니 약 208일 동안 M15에 수렴하는 것 같습니다. 년도
여기, 일반적으로 내가 말하는 것이 무엇입니까 - 여기에서 화면을 봅니다. 다시 이론에 대한 지점에서와 동일한 graaaaable - 2 일 동안의 거래, 즉 다시 손실을 만회합니다. 그렇지 않다면 왜 M15에서 데이터를 가져오고 차량이 며칠 동안 시장에서 놀 수 있습니까?
IMHO 드로우다운과 회복 요인을 살펴봐야 합니다.
추신: 애지중지 .... 여기에 연간 35,000건의 주문이 있고 2개의 화면이 있습니다. 한 화면은 1년을 선택하고 두 번째 화면은 앞으로의 해입니다. 이상하게도 역학은 동일하며 이 차량은 임의의 지연 모드를 견뎠습니다. .. 그리고 마법 없음, 최적 - 테스트-최적-테스트 - M1에 대한 테스트, 주문이 차트를 닫을 수 있는 방법을 보여주기 위해 H1으로 전환))))
왜 며칠, 15분 동안 평균 2시간이 얻어진다. 거의 hft입니다)
나는 위에서 얼마든지 거래를 할 수 있다고 썼습니다. 이것은 근본적인 순간이 아닙니다.
나는 완전히 작동하는 모델을 가지고 있습니다. mt5와 동일하지만 숲이 있습니다. 그러나 나는 자개 버튼과 파이썬으로 그것을 원했습니다.
진드기가있는 무언가가 당신과 연결되어 작동하지 않습니다. 아마도 테스터의 버그 일 것입니다. 하하) MT4 이전에 그런 성배는 쉽게 만들어졌습니다.
Z.Y. 오랫동안 하고 싶었던 일을 되찾기 - MO + stoch
http://www.turingfinance.com/random-walks-down-wall-street-stochastic-processes-in-python/
나는 많은 것을 시도했습니다. IMHO가 미래 증가의 신호를 예측하는 것은 슬픈 일입니다. 글쎄, 적어도 나는 하지 않았습니다 .......
증분의 부호가 아니라 예를 들어 지그재그의 다음 구간의 가격이나 더 나은 것 또는 예를 들어 추적을 예측하십시오. 최대 30개의 후속 캔들 또는 이와 유사한 것에 대해 분류가 아닌 회귀를 사용하지만 회귀는 한 단계 앞서는 것이 아니라 말 그대로 극값을 찾습니다. 나는 당신이 즐겁게 놀랄 것이라고 생각합니다
진드기가있는 무언가가 당신과 연결되어 작동하지 않습니다. 아마도 테스터의 버그 일 것입니다. 하하) MT4 이전에 그런 성배는 쉽게 만들어졌습니다.
이것들은 틱이 아니라 최적화 프로그램이 스스로 설정하는 M1 및 10 TS 막대입니다. 여기에서 가장 중요한 것은 제가 이미 썼듯이 손실을 막고 있다는 것 입니다!
MT4에서 Grails는 쉽게 만들어지지 않았습니다 ... 거기에서 주요 트릭은 주문이 마감될 때까지 MT4가 녹색 자산 라인을 표시하지 않는다는 것입니다. 바로 "패자 자리"가 한 것입니다. TS만 즉시 이익을 얻습니다 날개, MT5에서는 이러한 트릭이 작동하지 않습니다. 항상 에퀴티 라인을 그립니다. 하지만 보시다시피 스크린샷에 "녹색 코딱지"가 없습니다 ;)
이것들은 틱이 아니라 최적화 프로그램이 스스로 설정하는 M1 및 10 TS 막대입니다. 여기에서 가장 중요한 것은 제가 이미 쓴 것처럼 손실을 막고 있다는 것입니다!
MT4에서 Grails는 쉽게 만들어지지 않았습니다 ... 거기에서 주요 트릭은 주문이 마감될 때까지 MT4가 녹색 자산 라인을 표시하지 않는다는 것입니다. 바로 "패자 자리"가 한 것입니다. TS만 즉시 이익을 얻습니다 날개, MT5에서는 이러한 트릭이 작동하지 않습니다. 항상 에퀴티 라인을 그립니다. 하지만 보시다시피 스크린샷에 "녹색 코딱지"가 없습니다 ;)
글쎄, 당신은 데모를 제출해야합니다. 즉, 즉시 모니터링 중임을 의미합니다) 추측하지 않도록
언리얼 틱에 완료되었습니다. 틱으로 중지 또는 지연이 있는 경우 이를 통해 이러한 사진을 만들 수도 있습니다.
말하자면 나는 순전히 계량 경제학 을 합니다. 저것들. 랜덤 프로세스로 작업하기
증분의 부호가 아니라 예를 들어 지그재그의 다음 구간 가격이나 더 나은 것 또는 예를 들어 추적을 예측하십시오. 최대 30개의 후속 캔들 또는 이와 유사한 것에 대해 분류가 아닌 회귀를 사용하지만 회귀는 한 단계 앞서는 것이 아니라 말 그대로 극값을 찾습니다. 나는 당신이 즐겁게 놀랄 것이라고 생각합니다
회귀는 한 걸음 앞서 있지 않다
나는 끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다. 회귀는 앞으로 나아갈 단계가 없습니다.
회귀는 한 걸음 앞서 있지 않다
나는 끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다. 회귀는 앞으로 나아갈 단계가 없습니다.
??