Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 63

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Bajan. Hayır, bu bir klişe.


tüm katsayılar (korelasyonlar, eşbütünleşme, vb.) tamamen geçmiş hakkında konuşmaktadır.

"pencere fonksiyonu geçmişte pencere kazancının alınıp satılabileceğini gösterdi" :-)

Not/ ve bunları saymak oldukça garip...verilerle uzun seksi atlamak - bilinen eğilimleri, ortak mevsimselliği, bireysel aykırı değerleri kaldırmak, karşılaştırılabilir değerler getirmek. "Temizleme" yöntemini gerekçelendirin ve sonucu nasıl etkileyeceğini önceden söyleyin.

 
Görzel'in algoritması yardımıyla döngüleri aramak gerekir. Ya da başka amatör radyo deneyleri yapmak. Pratik uygulayıcılarda her zaman olduğu gibi, sonunda trilyonlarca para olacak.
 
Andrey Dik #:
Yaklaşık beş yıl önce birkaç borsada koin zincirini denedim, o zaman bile iyi çalışmadı.
Koin'de kimse hiçbir şeyden sorumlu değildir, bu nedenle hız talep etmek anlamsızdır.
Evet, çeşitli nedenlerden dolayı bunu gerçekleştirmek zor olacaktır. Ve eğer mümkün olursa, çıktı yine de kuruşlar olacaktır. Ancak kendi içinde ilginç bir programlama ve matematiksel problemdir.
 
mytarmailS #:
Üzgünüm ama tamamen saçmalıyorsunuz.
Tek bir kelimesine bile katılmıyorum ve bunu kanıtlamak çok kolay.
IMHO, eşbütünleşme elbette temeldir, ancak tespit edildikten sonra nihai TS'yi oluşturmak için spread'i incelemeniz gerekir. Eş-bütünleşmenin kendisi giriş-çıkış seviyeleri, işlem hacmi vb. için veri sağlamaz.
 

Kriptoda, seviye belirleme arbitrajı (güvenli ticaret - aynı anda A<-B al ve A->C->B sat, farkı cebe indir) diğer her yerde olduğu gibi çalışmaz. Her şey hemen ve her zaman eşitlenir.

Ancak, örneğin binance'de, üçüncü kaldıraç yoluyla yapılan bir anlaşma, doğrudan olandan biraz daha karlı olabilir. A<-B yerine A<-BNB<-B alın. Kişisel bir şey değil, sadece BNB, BNB işlem sahibini destekliyor / güçlendiriyor

 
Aleksey Nikolayev #:
IMHO, eşbütünleşme elbette temeldir, ancak tespit edildikten sonra nihai TS'yi oluşturmak için spread'i incelemeniz gerekir. Eş-bütünleşmenin kendisi giriş-çıkış seviyeleri, işlem hacmi vb. için veri sağlamaz.
Tabii ki vermez, görevini çözer...
Yani, bir çifti diğerine karşı (geçmişte) takas etmenin mümkün olup olmadığı sorusunu yanıtlarken, korelasyon bu soruyu yanıtlamaz, ancak birçokları arasında bunu yaptığına dair ısrarlı bir yanılsama vardır.
 
Dmytryi Nazarchuk #:

XXX yerine herhangi bir para birimi koyun.

Öyle bir şey yok. Bildiğim kadarıyla yok.

 
Genel olarak durum şöyle, 10 yıllık baykuş için optimize edin. Pazartesi günü demoya koyacağım. Göreceğiz. Sonuçlar çok ilginç.
 
Aleksey Nikolayev #:
Görzel'in algoritması yardımıyla döngüleri aramak gerekir. Ya da başka amatör radyo deneyleri yapmak. Pratik uygulayıcılarda her zaman olduğu gibi, sonunda trilyonlarca para olacaktır.

Ama hiçbir şey aramanıza gerek yok. Tüm döngüler önceden bilinmektedir. Küresel soru, bunların nasıl hesaba katılacağıdır :-)

Mecazi olarak: her gün aralarında 5 saat fark olan 2 önemli olay meydana gelir. Döngü arama algoritmaları 24 saat, 5 saat ve 24-5=19 saat ve 5^a*19^b döngüsünü ve somnomialler arasındaki katları tespit edecektir. Spektrum.

Döngü bulma algoritmaları sadece olayların önemini teyit etmek için gereklidir (döngüleri izlenir ve izler tarih tarafından doğrulanır). Her şey önceden biliniyorsa bunları uygulamanın ne anlamı var?

 
Aleksey Nikolayev #:
ya da başka amatör telsiz işleri.
Ya da MOSH, bu konuda.