Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 122
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Adamlar vahşi doğaya o kadar dalmışlar ki artık çıkamıyorlar, kaybolmuşlar ;)
Yani tüm Savunma Bakanlığı işe yaramaz mı?
Yani tüm Savunma Bakanlığı şubesi anlamsız mı?
Parayı sayıyor olmalısınız, filtreliyor değil
Bırakın istedikleri kadar filtre yapsınlar.
ancak bu tür yaratıcılığın sonuçlarına internette bakmak daha kolay.
Hepsi orada ama balık yok.
tek bir olumlu eleştiri yokRoman, dijital filtreler tasarladınız mı?
Eğer değilse, size şunları söyleyeceğim.
MO %100 dijital bir filtredir.
Fiyatın her bir parçasının önemli olduğu bir yerde parayı filtrelemenin mantığı ne olabilir?
Adamlar vahşi doğada o kadar çok dolaştılar ki artık sürünerek çıkamazlar, yollarını kaybettiler ;)
Evet, biliyorum. 100 katılıyorum
Ben de bunca yıldır gecikmesiz bir filtre arıyordum, sadece bilimsel yöntemleri denedim, hepsi boşuna.
Ve dahice olan her şey basitmiş ve ben bunu fark ettim.
STOP bocalıyor, her iki konu da elde edilen sonuç düzeyi açısından eşdeğerdir
STOP bocalıyor, her iki konu da elde edilen sonuç düzeyi açısından eşdeğerdir
TAMAM.
Yaratmaya devam et.
Kendimi hatırlıyorum.
Arada bir eşleştirmeye geri dönüyorum.
Tüm grafiklerinizi ve onları nasıl elde ettiğinizi zaten biliyorum.
x eksenine paralel maksimum veya minimum olanlar normalleştirilir, örn.
STOP bocalıyor, her iki konu da elde edilen sonuç düzeyi açısından eşdeğerdir
Bu arada, siz de yanlış yoldan gittiniz ve Rena size bunu zaten yazdı ve siz hala istatistiksel yaklaşıma bağlı kaldınız.
Ve inatçı MOShnikler için (bu sizin için geçerli değil), istatistik hatalara izin veren ve konvansiyonlar gerektiren yanlış bir bilimdir ve MO istatistik temelinde inşa edilmiştir ))
Hatalar olduğu sürece, minimum bile olsa, her zaman tüm pürüzlü ve dengesiz olacaktır. Kendinizi bir milyar rakamla kaplasanız bile, er ya da geç kırılacaklardır.
Sonuç olarak, MO iki kat daha fazla yanlış bir bilimdir )))
Bu arada, siz de yanlış yoldan gittiniz ve Rena size bunu zaten yazdı ve hala istatistiksel yaklaşıma bağlı kaldınız.
Ve inatçı MOShnikler için (bu sizin için geçerli değil), istatistik hatalara izin veren yanlış bir bilimdir ve MOS istatistik temelinde inşa edilmiştir ))
Hatalar olduğu sürece, minimum bile olsa, her şey her zaman pürüzlü ve dengesiz olacaktır. Kendinizi milyarlarca şeyle kaplasanız bile, er ya da geç kırılacaklar.
Sonuç, MO iki kat daha fazla yanlış bir bilimdir )).
Umarım, E formülünün anlamsızlığına ikna olduğunuzda, bu konuda buraya yazarsınız. "Öğretmen "in aksine entelektüel dürüstlüğe sahip görünüyorsunuz.
Rakiplerinizin haklı olduğuna kendinizi ikna etmenin en kolay yolu, üçgen etkisinin boyutunu, üstesinden gelinmesi gereken üçlü farkın (ve takasların) boyutuyla karşılaştırmaktır.
Umarım, E formülünün saçmalığına ikna olursanız, bunu burada yazarsınız. "Öğretmen "in aksine, entelektüel dürüstlüğünüz var gibi görünüyor.
Rakiplerinizin haklı olduğuna kendinizi ikna etmenin en kolay yolu, üçgen etkisinin büyüklüğü ile üstesinden gelinmesi gereken üçlü farkın (ve takasların) büyüklüğünü karşılaştırmaktır.
Formül sadece hesaplamada doğruluk sağlar, üçgenin noktadan noktaya mükemmel simetrisi diyebilirsiniz.
Ekranları takip ettiyseniz, formül olmadan her şeyi hesapladım, ilk anlam üçgeni doğru hizalamak ve dokunulmaz sıfır durumunu gerçekleştirmektir.
Ve formül sadece mükemmel simetriye getiren son dokunuşu yapar.
Üçlü spread'e gelince, hedefler 500-1000 pip olduğunda, spreadleri düşünecek misiniz?
Ve strateji birçok üçgen içerebilir, değil mi? Neden kendinizi sadece bir taneyle sınırlandırasınız?
Ayrıca takaslar hakkında, bu tür hedeflerle hiç hissedilmezler, ancak onları geceye aktarmadan gün içi bir strateji oluşturarak bunlardan kaçınabilirsiniz.
Formül sadece hesaplamada doğruluk verir, üçgenin noktadan noktaya ideal simetrisi diyebilirsiniz.
Formül olmadan her şeyi hesapladım, ekranları takip ettiyseniz, ilk anlam üçgeni doğru hizalamaktır.
Ve formül sadece ideal simetriye getiren son dokunuşu yapar.
Üçlü spread'e gelince, hedefler 500-1000 pip olduğunda, spreadleri düşünecek misiniz?
Ayrıca swaplar hakkında, bu tür hedeflerle hiç hissedilmezler, ancak onları geceye aktarmadan gün içi bir strateji oluşturarak bunlardan kaçınabilirsiniz.
Söyler misiniz, lütfen, yönteminizde ortalama/artan/aşırı çekim kullanıyor musunuz?
Ya da yönteminiz üzerine bir TS inşa ederken bunları içeriyor mu?