Bu kaosun bir düzeni var mı? Hadi bulmaya çalışalım! Belirli bir örnek üzerinde makine öğrenimi. - sayfa 31
![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Cevabın özü de bekleniyor. :)
O zaman sizi Forbes'un kapağında ya da Nobel Ödülü'nde göreceğiz.
O Kase'yi para için satar mıydın?
Bu konuda doğru anladım ML / DL / NN zafer kazandı ve sıfır spread / komisyon ile artı olarak (henüz ticaret yapmıyor) tahmin ediyor, ancak rastgele oluşturulan girdilerde?
ve ciddi bir şekilde tartışılıyor.
Bir sütun ekledim: "1" alış, "-1" satış. Bir sinyalin tersine değişmesi durumunda bir anlaşma açmak. Sanırım doğru yaptım, ama kontrol etmedim ... :) Tembellik.
Spreadsiz ve komisyonsuz grafikte puan cinsinden sonuç budur:
Sonuçlar: PR=157488 +işlemler=778 -işlemler=18 (kar, pozitif ve negatif işlem sayısı)
Yayılma 0.00050:
Sonuçlar: PR=117688 +trades=629 -trades=167
Yayılma 0,00100'de:
PR=77888 +trades=427 -trades=369
200'de yayıldı:
PR=-1712 +işlemler=241 -işlemler=555
ve iki MA'yı geçmenin ters işlevini aldım .....
yine aynı tuzaklar, sanal olarak değil, en azından demoda işlem yapmaya çalışırsanız.Yeni bir örnek indirmeyi öneriyorum - tahmin edicilerin ve dizelerin sayısı az - bu yüzden öğrenmesi nispeten hızlı olacak.
Ancak, henüz ilginç bir şey elde etmeyi başaramadım - lütfen bana beceri düzeyini gösterin!
Ya da sadece sonuçları paylaşın.
Tahmin edicilerin ve satırların sayısı az olan yeni örneği indirmenizi öneririm, böylece öğrenmesi nispeten hızlı olacaktır.
Ancak, henüz ilginç bir şey elde etmeyi başaramadım - lütfen bana beceri düzeyini gösterin!
Ya da sadece sonuçları paylaşın.
Merhaba!
Örnek tren:
örnek test:
Sınav örneği:
Hesaplamalar POINT=0.00001, spread ve komisyon = 0 için yapılmıştır.
Örnekte OP,HI,LO,CL'yi ayrı ayrı bulamadım - belki de yeterince dikkatli bakmıyordum ... :)
Sonuçlar onlar için daha iyi olabilir.
Yaklaşım çok basit ... :)
Merhaba!
...
Yaklaşım son derece basit ... :)
Merhaba. Yaklaşımınız nedir?
Merhaba. Yaklaşımınız nedir?
Yakalamak yok!!! :)
Geçen sefer olduğu gibi, analiz edilen ve tahmin edilen grafik, target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i) formülüyle dönüştürülen son sütundur. Ortaya çıkan grafik bu şekildedir:
Daha sonra, grafik verileri GA üzerinden çalıştırılır ve en iyi SÜPER osilatör katsayıları elde edilir:
1000'den 1300'e kadar bir genişleme sayılır:
Daha sonra, bir sinir ağı komitesi gelecekteki değeri bir adım tahmin etmeye çalışır. Elde edilen tahminler patternnet'e sürülür ve + iki sayım ilerideki ufuklardan bir sinyal almaya çalışır. Bir adım için hata yaklaşık %5-6, iki adım için %11-13'tür. Peki, patternnet çıktısı ve grafiğin analizi ya yukarı ya da aşağı belirler. Yani her zaman piyasada, ya al ya da sat.
Yakalamak yok!!! :)
Geçen sefer olduğu gibi, analiz edilen ve tahmin edilen grafik, target(i)=target(i-1)+Target_100_Sell(i) formülüyle dönüştürülen son sütundur. Ortaya çıkan grafik şu şekildedir:
Daha sonra, grafik verileri GA'dan geçirilir ve en iyi süper osilatör katsayıları elde edilir:
1000'den 1300'e genişletildi:
Daha sonra, bir sinir ağı komitesi gelecekteki değeri bir adım tahmin etmeye çalışır. Elde edilen tahminler patternnet'e yönlendirilir ve ufuklardan + iki sayım öncesinden bir sinyal almaya çalışır. Bir adım için hata %5-6, iki adım için %11-13 civarındadır. Peki, patternnet çıktısı ve grafiğin analizi ya yukarı ya da aşağı belirler. Yani her zaman piyasada, ya al ya da sat.
Kulağa inanılmaz geliyor!
Sonuçları yeniden üretmek için hazır bir model elde etmek mümkün mü?
Kulağa inanılmaz geliyor!
Sonuçları yeniden üretmek için hazır bir model elde etmek mümkün mü?
Son sayfadaki cevabı tekrar okumanızı öneririm: https: //www.mql5.com/ru/forum/434981/page30#comment_45863608.
Buradaki bütün mesele, görünüşte çok basit olan bir sonuca ulaşmak için çok zaman ve çaba harcanmış olmasıdır.
Ancak konjonktür değişti, dolayısıyla soruyu fiyatlandırma kararı alındı (materyalin tek bir kopyası tek bir elde): 92k$. :)
Ve nefret edenlere (özellikle her türlü MA, MO ve solgunluğun akıl üzerindeki zaferi hakkında yazanlar) sadece bir soru sormak istiyorum: "Böyle bir sonucu tekrarlamak zayıf mı?".
Saygılarımla, RomFil
Son sayfadaki yanıtı tekrar okumanızı öneririm: https: //www.mql5.com/ru/forum/434981/page30#comment_45863608
Buradaki tüm mesele, görünüşte çok basit bir sonuç elde etmek için çok zaman ve çaba harcanmış olmasıdır.
Ancak konjonktür değişti, bu nedenle sayının fiyatlandırılmasına karar verildi (materyalin tek bir kopyası tek bir elde): 92k$. :)
Ve nefret edenler (özellikle de her türlü MA, MO ve solgunluğun akıl üzerindeki zaferi hakkında yazanlar) tek bir soru sormak istiyor: "Benzer bir sonucu tekrarlamak zayıf mı?".
Saygılarımla, RomFil
Not, sonuçları tekrarlamak için malzeme istemedim, ancak sonucun kendisine bir model şeklinde bakmakla ilgileniyorum.
Yarışmaya katılmayı planlıyor musunuz?