Bu kaosun bir düzeni var mı? Hadi bulmaya çalışalım! Belirli bir örnek üzerinde makine öğrenimi. - sayfa 23

 
Aleksey Vyazmikin #:

Hedef değiştirilebilir, ama ne için, herhangi bir fikriniz var mı?

Şimdiye kadar çoğunlukla TP / SL ile deneyler yapıyorum. Sadece pip olarak veya volatiliteden, böylece geceleri gün boyunca olduğu gibi aynı TP / SL'yi koymam.
Öğretmen için işaretleme yapmak kolaydır. Sık sık işlem yapar.
Ama yine de en iyi ihtimalle hafif bir avantajla aynı 50/50. Yani bir anlaşmadan 0,00005 elde edilebilir.
Ancak kaymalar hiç dikkate alınmaz, spreadler dikkate alınır, ancak bunlar yalnızca çubuk başına minimum olarak bilinir ve gerçekte daha fazla olacaktır. Takaslar. Yukarıdakilerin hepsi bu cimri 0,00005'i yiyip bitirecektir.
Tüm bunlar TP/SL 300...500'de, yani M5'te ise arka arkaya 1000 kayba kadar büyük düşüşler. Düşüşler 2 yıla kadar sürer. Bu tür düşüşler için büyük bir depozitoya ihtiyacınız var. 300pts * 1000 kez kayıp riskini alıyoruz ve ortalama 5 alıyoruz. Bu da eklenecek.

5 puanlık bir kârla 50-100 puan riske atmak iyi olur, ancak aşağı doğru düz (neredeyse düz) bir çizgi var.

TP / SL'nin işlem başına en az 0.00020 vermesi için normal tahminci yok.

Ayrıca yeni çipler ve hedefler arıyorum.
 
elibrarius #:

Şimdiye kadar çoğunlukla TP / SL ile deneyler yaptım. Sadece pip olarak veya volatiliteden, böylece geceleri gün içinde olduğu gibi aynı TP / SL'yi koymam.
Öğretmen için işaretleme yapmak kolaydır. Sık sık işlem yapar.
Ama yine de en iyi ihtimalle hafif bir avantajla aynı 50/50. Yani bir anlaşmadan 0,00005 elde edilebilir.
Ancak kaymalar hiç dikkate alınmaz, spreadler dikkate alınır, ancak bunlar yalnızca çubuk başına minimum olarak bilinir ve gerçekte daha fazla olacaktır. Takaslar. Yukarıdakilerin hepsi bu cimri 0,00005'i yiyip bitirecektir.
Tüm bunlar TP/SL 300...500'de, yani M5'te ise arka arkaya 1000 kayba kadar büyük düşüşler. Düşüşler 2 yıla kadar sürer. Bu tür düşüşler için büyük bir depozitoya ihtiyacınız var. 300pts * 1000 kez kayıp riskini alıyoruz ve ortalama 5 alıyoruz. Bu da eklenecek.

5 puanlık bir kârla 50-100 puan riske atmak iyi olur, ancak aşağı doğru düz (neredeyse düz) bir çizgi var.

TP / SL'nin işlem başına en az 0.00020 vermesi için normal tahminci yok.

Ayrıca yeni çipler ve hedefler arıyorum.

"Fiyatın nasıl hareket edeceği" sorusuna cevap veren bir modeli eğitmenin "fiyatın nereye gideceği" sorusuna cevap vermekten daha zor olduğunu düşünüyorum. Buna göre, fiyatın ulaşma ya da ulaşmama olasılığının daha yüksek olduğu sınırları belirledikten sonra bir strateji seçmeniz gerekir. Bence ufuk, olaya veya zamana göre etkinleştirilen 3-5 kontrol noktası (farklı modeller?) ile "gün sonuna kadar" olmalıdır. Gün için genel bir beklenen plana sahip olmak ve ticaret yapabilirsiniz, belki o zaman büyük bir stop loss haklı olacaktır.

 
Aleksey Vyazmikin #:

"Fiyat nasıl hareket edecek" sorusuna yanıt veren bir modeli eğitmenin "fiyat nereye gidecek" sorusuna yanıt vermekten daha zor olduğunu düşünüyorum. Buna göre, fiyatın ulaşıp ulaşmama olasılığının daha yüksek olduğu sınırları belirledikten sonra bir strateji seçmelisiniz. Bence ufuk, olaya veya zamana göre etkinleştirilen 3-5 kontrol noktası (farklı modeller?) ile "gün sonuna kadar" olmalıdır. Gün için genel bir beklenen plana sahip olmak ve ticaret yapabilirsiniz, belki o zaman büyük bir stop loss haklı olacaktır.

Orada sadece SL büyük değil, TP=SL. Ya da ona yakın.

 
elibrarius #:

SL orada sadece büyük değil, TP=SL. Ya da ona yakın.

Bu yaklaşımdan bahsediyorum (aşağıdaki resme bakın), bir belirsizlik alanı var - burada kırmızı ile işaretlenmiş, 23,6 seviyeleri var - bu seviyelerde bir sinyal üretilir ve model fiyatın 61,8 seviyesine ulaşıp ulaşmayacağına karar vermelidir, sıfır seviyesine ulaşmayı durdurun (günün açılış fiyatı).

 
Aleksey Vyazmikin #:

Bu yaklaşımdan bahsediyorum (aşağıdaki resme bakın), bir belirsizlik alanı var - burada kırmızı ile işaretlenmiş, 23,6 seviyeleri var - bu seviyelerde bir sinyal üretilir ve model fiyatın 61,8 seviyesine ulaşıp ulaşmayacağına karar vermelidir, sıfır seviyesine ulaşmayı durdurun (günün açılış fiyatı).

Daha kolay hedefleri tercih ederim. Her çubuk için TP/SL işaretliyorum. Modelin kendisi hangilerinin başarılı bir şekilde işlem yapabileceğine karar vermelidir.
 
elibrarius #:
Daha kolay hedefleri tercih ederim. Her çubuk için TP/SL işaretliyorum. Model, hangilerinin başarılı bir şekilde ticaretini yapabileceğine kendisi karar verir.

Daha basit hedefler - dediğiniz gibi - işe yaramıyor.

Sadece en yakın geçiş çubuğunun negatif, bir sonrakinin pozitif olarak sınıflandırılacağı ortaya çıkıyor - ve bu süre zarfında tahminciler çok fazla değişmeyecek, bu da eğitimi zorlaştırıyor.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Ben de bu yaklaşımı benimsiyorum,

minimum hacimler için tasarımı 5-6 saat (veya kaç saat elde ederseniz) sağa kaydırın - sunucuda sadece 0:00 hiç bir şey ifade etmez ve orada makul bir referans noktası vardır

 
Maxim Kuznetsov #:

minimum hacimler için tasarımı 5-6 saat (veya kaç saat elde ederseniz) sağa kaydırın - sunucuda sadece 0:00 hiç bir şey ifade etmez ve orada makul bir referans noktası vardır

Benim farklı gözlemlerim var.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Benim farklı bir gözlemim var.

ve bunlar kişisel gözlemler değildir :-) matematik ve istatistiktir. köşegen ızgaranın en uygun konumunu hesaplayın ve düğümleri tam olarak böyle "uzanacaktır"

 
Maxim Kuznetsov #:

ve bunlar kişisel gözlemler değil :-) bu matematik ve istatistik. diyagonal ızgaranın en uygun konumunu hesaplayın ve düğümleri aynen böyle "uzanacaktır".

Hatta merak ediyorum, bunu nasıl hesaplayabilirim?