Elit göstergeler :) - sayfa 341
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mladen
nasıl yapabilirim?
...........HAMA düzeltildi mi?
........... t3 yumuşatma ?
" HAMA T3 yeni - mtf & uyarı " göstergelerinde
teşekkürler
bebeşel
T3Average parametresini true olarak ayarlayın
nasıl yapabilirim?
...........HAMA düzeltildi mi?
........... t3 yumuşatma ?
" HAMA T3 yeni - mtf & uyarı " göstergelerinde
teşekkürlerRobby DSS Bressert
Merhaba Mladen,
Çok daha fazla yeni kodlama becerisine sahip olduğunuza göre, şimdi Robby DSS Bressert'e tekrar bakar mısınız, lütfen? Hatırlayacağınız gibi, Noktalar yeniden boyanır. Bu çok kullanışlı bir göstergedir ve sihriniz üzerinde çalıştı, onu özel bir şey haline getirebilir.
Şimdiden teşekkürler.
Merhaba Mladen, bu göstergeyle küçük bir gösterge panosu oluşturabilir misin? Resim dahil.
Teşekkür ederim!
Veya 2 göstergeli, brsi+wdtom.
ValeoFX
Hadi bakalım
Saygılarımızla
Mladen
Merhaba Mladen,
Çok daha fazla yeni kodlama becerisine sahip olduğunuza göre, şimdi Robby DSS Bressert'e tekrar bakar mısınız, lütfen? Hatırlayacağınız gibi, Noktalar yeniden boyanır. Bu çok kullanışlı bir göstergedir ve sihriniz üzerinde çalıştı, onu özel bir şey haline getirebilir.
Şimdiden teşekkürler.ValeoFX
Hadi bakalım
Saygılarımızla
Mladen========================
Günaydın Mladen,
Gösterge için çok teşekkür ederim.
Zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederiz.
En iyi dileklerimle.
Mladen tavsiye için lütfen...
kalina1977 , bunu tam olarak Robert Miner'ın tanımladığı gibi çalışan yaptı. Harici bir göstergeye ihtiyaç duymaz ve W_DTOM göstergesinden biraz farklı yaptığı başka şeylere de sahiptir (daha önce söylendiği gibi, bunun bir sembol sınırlaması yoktur) Bu göstergenin ilkesinin ne olduğunu bilmeyenler için, n'nin kullanılan bir dizi sembol olduğu n dtosc'u (stokastik RSI'ler) birleştiriyor. Varsayılan olarak bunun için 14 sembol kullanır ve sonuç "genel" bir dtosc değeridir.
________________________
Saygılarımızla
Mladen========================
Mladen, bu göstergeyi sizin tarif ettiğiniz gibi hesaplamalarına dayanarak test ediyorum ve yalnızca #DTosc'u kullandığımı görünce herhangi bir fayda sağlayıp sağlamadığını görmek istiyorum. Sorun şu ki, onu yüklediğimde, çok CPU yoğun, bu da ayarlarda değişiklikleri imkansız değilse de çok zorlaştırıyor. Bahsettiğiniz gibi, harici bir DTosc'ye ihtiyaç duymaz, bu yüzden sorun olamaz. Herhangi bir öneri lütfen?
İkincisi, geliştirdiğiniz #DTosc'a karşı test edildiğinde herhangi bir avantajı var mı yoksa sadece farklı TF'lere geçiş yeteneği mi?
Cevabınız için teşekkürler.
Kalina1977
İlk önce bu:
Hangi dtosc göstergesini kullandığınızı bilmiyorum (W_DTOM göstergesi dahili olarak dtosc kullanıyor, ancak orada epeyce sürüm olduğundan tam olarak hangi sürümü kullandığınızı söyleyemem) bu yüzden bunu tam olarak Robert Miner'ın açıkladığı gibi yaptı O. Harici bir göstergeye ihtiyaç duymaz ve W_DTOM göstergesinden biraz farklı yaptığı başka şeylere de sahiptir (daha önce söylendiği gibi, bunun bir sembol sınırlaması yoktur) Bu göstergenin ilkesinin ne olduğunu bilmeyenler için, n'nin kullanılan bir dizi sembol olduğu n dtosc'u (stokastik RSI'ler) birleştiriyor. Varsayılan olarak bunun için 14 sembol kullanır ve sonuç "genel" bir dtosc değeridir.________________________
Not: Gördüğünüz gibi henüz bir gösterge panosu değil. Öncelikle göstergenin sizin göstergenize uygun olup olmadığını kontrol edin (beklentilerinizi karşılıyor mu - yukarıda anlattığım şeylerden dolayı).
PPS: Ayrıca bilmeniz gereken şey, bu göstergenin ağırlık hesaplaması için MarketInfo(Pairs[j],MODE_TICKVALUE) kullanmasıdır. Bu işlev her zaman onay değerinin yalnızca geçerli değerini döndürdüğünden (fonksiyonun kendisi geçmiş değerleri döndüremez), bu, zaman dilimlerini veya sembolleri değiştirdiğinizde veya mevcut grafiği yenilediğinizde yeniden boyayacağı anlamına gelir. Çok fazla değil, ancak geçmiş veriler için de mevcut onay değerlerini kullanacağından olacaktır.
Saygılarımızla
MladenMerhaba Mladen, her iki göstergeyi de kontrol ettim ve aynı görünüyorlar.
ValeoFX
Varsayılan ayarlarla, eğer grafik Symbols parametresindeki semboller listesine ait değilse, bir göstergenin 28+1 ayrı bağımsız örneği gibi davranıyordur (son hesaplamadan bu yana değişen çubuk sayısını kontrol etmesi gerekir ve hedef sembol ortamında yapılmalıdır (geçerli bir çizelgeden alınamaz) ve ardından hedef sembol ortamında da hesaplama yapılmalıdır)
Yani 1 için bir PC bellek yiyici ve 2 için PC işlemci zaman yiyicidir (29 gösterge yüklü herhangi bir grafiğiniz olduğundan şüpheliyim ve bunun iyi çalışması için bunların hepsine ihtiyacı var)
========================
Mladen, bu göstergeyi sizin tarif ettiğiniz gibi hesaplamalarına dayanarak test ediyorum ve yalnızca #DTosc'u kullandığımı görünce herhangi bir fayda sağlayıp sağlamadığını görmek istiyorum. Sorun şu ki, onu yüklediğimde, çok CPU yoğun, bu da ayarlarda değişiklikleri imkansız değilse de çok zorlaştırıyor. Bahsettiğiniz gibi, harici bir DTosc'ye ihtiyaç duymaz, bu yüzden sorun olamaz. Herhangi bir öneri lütfen?
İkincisi, geliştirdiğiniz #DTosc'a karşı test edildiğinde herhangi bir avantajı var mı yoksa sadece farklı TF'lere geçiş yeteneği mi?
Cevabınız için teşekkürler.ValeoFX
Varsayılan ayarlarla, eğer grafik Symbols parametresindeki semboller listesine ait değilse, bir göstergenin 28+1 ayrı bağımsız örneği gibi davranıyordur (son hesaplamadan bu yana değişen çubuk sayısını kontrol etmesi gerekir ve hedef sembol ortamında yapılmalıdır (geçerli bir çizelgeden alınamaz) ve ardından hedef sembol ortamında da hesaplama yapılmalıdır)
Yani 1 için bir PC bellek yiyici ve 2 için PC işlemci zaman yiyicidir (29 gösterge yüklü herhangi bir grafiğiniz olduğundan şüpheliyim ve bunun iyi çalışması için bunların hepsine ihtiyacı var)===========================
Teşekkürler Mladen. Grafiğime neden yüklenmediği hakkında bir fikriniz var mı?