Elit göstergeler :) - sayfa 237

Yeni yorum
 

Merhaba Mladen

Kendime, TTM_ssa_bars indi'nizin neden değişirken sarı çubuk çizmediğini soruyordum (ön ayar değeri).

 

Flytoks

Benim tarafımdan yapılmadı (TTM_ssa_bars) ama boşver

Yalnızca iki ardışık SSA değeri tam olarak aynı olduğunda ve olması muhtemel olmadığında sarı çubuklar gösterecektir (karşılaştırma herhangi bir yuvarlama olmadan çift değerler üzerinde yapılır ve SSA'nın çalışma şekli, epeyce çubuk için değişmeyen fiyat anlamına gelir. )

Muhtemelen normalleştirme (yuvarlama) veya bazı ek koşullarla ("mutlak eğim bir değerden küçükse, o zaman değişiyor" gibi bir şey) değişen çubukları gösterecektir.

Saygılarımızla

Mladen

Flytox:
Merhaba Mladen, kendi kendime TTM_ssa_bars indi'nizin neden aralık (ön ayar değeri) sırasında sarı çubuk çizmediğini soruyordu.
 

teşekkürler bay Mladen

 

Merhaba Mladen,

MT4'ün, tarafından uygulanan Hacim Modelleri gibi bir şeyi tam olarak uygulamak için yeterli veri sağlama yeteneğine sahip olup olmadığını biliyor muydunuz?

Hacim Modelleri – İş Yerindeki Profesyonelleri Nasıl Tespit Edebilirsiniz?

Bu göstergenin MT4 için hiçbir zaman ortaya çıkmamasının nedeninin sadece MT4'ün yeterli veri sağlamaması olduğunu varsayabilirim. Durum buysa, MT5'in TradeStation ve NinjaTrader gibi platformlara benzer beslemeleri hakkında ek verileri desteklemeye başlayıp başlamayacağını biliyor muydunuz?

emni-watch.com'un sahip olduğu indis ile ilgili olarak, Forex-TSD'deki birinin "Daha İyi Sinüs Dalgası"nı başarılı bir şekilde yeniden yaratabildiğini biliyorum (göstergenin yazarının bilindiğini bilmeme rağmen 'S&R.mq4 ile Sinewave', John Ehler'in Hilbert Sine Wave'inin geliştirilmiş bir versiyonunu kullandı) Ayrıca "TheRumpledOne" (TRO)'nun "Daha İyi Hacimler" göstergesinin geliştirilmiş bir versiyonunu yaratmayı başardığına inanıyorum (boya eksik olmasına rağmen). çubuk seçeneği))

Bir yan not: John Ehler'in - Hilbert Sinüs Dalgasının oldukça dikkate değer bir teknik analiz parçası olduğuna inanıyorum.

Şerefe

kodeks

 
Dosyalar:
untitled.png  82 kb
 

kodeks

Bu çizelgeler, kesinlikle gelişmiş elitte sahip olduğumuz onay verilerine benziyor (burada çubuklar belirli sayıda onay için "oluşturulmuş" - örneğin 10 onay çubuğu veya sağladığınız bağlantıdan 1500 onay çubuğu oluşturuyor gibi görünüyor) İşte 10 onay çubuğuna bir örnek (tablonun altındaki eşit "hacimlere" dikkat edin)
Forex'teki hacim itibariyle: forex'te hacim yoktur, sadece işaretler ve forex'te "hacim" kullanılırken çok dikkatli olunmalıdır. Bunun pek çok nedeni var ("merkezi" bir pazarın olmaması bence ana nedendir (borsaların o belirli pazardaki toplam hacimleri ve işlem hacimlerini tam olarak bilmesi gibi)).

Neredeyse 2 yıl önce FF'de VSA göstergesi ile deneyler yapıyorlardı ama açıkçası bunu çok fazla takip etmedim (Metatrader 4'te asla cilt gibi bir şey olmadı - sadece keneler bu yüzden orada neler olduğuna çok fazla dikkat etmedim. Metatrader 5'in hacimleri olacak, ancak yine forex sembolleri için hacimleri olmayacak). Orada VSA göstergesini kimin yaptığını bilmiyorum (belirsiz bir şekilde "malkolm" olduğunu düşünüyorum), ama kesinlikle TRO olmadığından eminim (TRO'nun "iş"i her zaman tek bir şeyden oluşur: birkaç etiketi yamalamak ve onu çağırmak " iyileştirme", hiç yapmadığı bir şey için bağış isteyebilmek için).

VSA'nın kendisi itibariyle: VSA olduğu gibi kenelerle çalışıyor ve kişi bunu her zaman akılda tutmalıdır - bunlar hacim değil kenelerdir

Saygılarımızla

Mladen

Codex:
Merhaba Mladen,

MT4'ün, tarafından uygulanan Hacim Modelleri gibi bir şeyi tam olarak uygulamak için yeterli veri sağlama yeteneğine sahip olup olmadığını biliyor muydunuz?

Hacim Modelleri – İş Yerindeki Profesyonelleri Nasıl Tespit Edebilirsiniz?

Bu göstergenin MT4 için hiçbir zaman ortaya çıkmamasının nedeninin sadece MT4'ün yeterli veri sağlamaması olduğunu varsayabilirim. Durum buysa, MT5'in TradeStation ve NinjaTrader gibi platformlara benzer beslemeleri hakkında ek verileri desteklemeye başlayıp başlamayacağını biliyor muydunuz?

emni-watch.com'un sahip olduğu indis ile ilgili olarak, Forex-TSD'deki birinin "Daha İyi Sinüs Dalgası"nı başarılı bir şekilde yeniden yaratabildiğini biliyorum (yine de yeniden oluşturulmuş göstergenin "S&R ile Sinüs Dalgası" olarak adlandırılıp adlandırılmadığını bilmiyorum ' John Ehler'in Hilbert Sine Wave'inin geliştirilmiş bir versiyonunu kullandı) "TheRumpledOne" (TRO)'nun "Daha İyi Hacimler" göstergesinin gelişmiş bir versiyonunu yaratmayı başardığına da inanıyorum (boya çubuğu seçeneği eksik olmasına rağmen)

Bir yan not: John Ehler'in Hilbert Sinüs Dalgasının oldukça dikkate değer bir teknik analiz parçası olduğuna inanıyorum.

Şerefe

kodeks
Dosyalar:
ticka_data.gif  29 kb
 
 

Mladen,

Resimde yayınlanan fxbs gibi trend sapması göstergesi ile nasıl farklı ölçekleme elde edebilirim https://www.mql5.com/en/forum/174718/page4 Yani 0 seviyesine manuel olarak 1.1 ve 0.9 seviyeleri ekledim ama işe yarıyor bazı zaman dilimlerinde tamam ama diğerinde çalışmıyor?Al, öyleyse ALMA ile biraz yumuşatma yapmak mümkün mü?Çok teşekkürler

Dosyalar:
alma_v1.mq4  7 kb
 

ikiyüzlü

Üzgünüm, ama fxbs'in orada hangi çizelgeleri yayınladığı hakkında hiçbir fikrim yok. Hepsi aynı akım değerine sahiptir (aynı periyot ve aynı yöntemle ilk 3'tür), bu yüzden geri kalanı da aynı olmalıdır. Olmadıkları gerçeği, yeniden boyama ile bazı fxbs deneylerini gösteriyor olabilir. Hesaplamanın kendisi olabildiğince basittir: ortalamasıyla karşılaştırıldığında fiyat (kapanışın basit hareketli ortalamasına yakın), yani tüm bunlar 1'e yönelmelidir. bu göstergenin hesaplanma şekli, asla 0 olamazlar (sadece bir hata olması durumunda) Bu göstergenin 1 değeri, fiyatın ve ortalamasının aynı olduğunu gösterir (yani sapma yok)

___________

Alma itibariyle: uygulanabilir ama ... Ben de bir dönüşüm yaptım (aslında bir NinjaTrader göstergesidir) ve bir kodda beni düşündüren bazı şeyler buldum. İşte bu açıdan ilginç olan orijinal kodun sadece bir kısmı

int pt = 0;

double agr = 0;

double norm = 0;

for (int i = 0; i < iWindowSize; i++)

{

if (i < iWindowSize - pt)

{

agr += aALMA * Close;

norm += aALMA;

}

}
- pt sabit 0'dır (hesaplamalarda hiç bulunmamalıdır)

- if (i < iWindowSize - pt) her zaman doğruysa

Bu yüzden yaptığım sürümde (TSD'nin genel bölümünde yayınlanmıştır) bu "tuhaflıkları" kaldırmaya karar verdim ve "örnek" mantığını tersine çevirdi (daha küçük örnek, orijinalin aksine benim sürümümde daha küçük gecikme ekler (PS: örnek) 0 ile 1) arasında değişir) çünkü içinde olmaması gereken "kodlama şeyler" ... Yani, evet, yumuşatma için kullanılabilir, ama bence orada çok daha iyi yumuşatıcılar var

Saygılarımızla

Mladen

biddick:
Mladen, Resimde yayınlanan fxbs gibi trend sapması göstergesi ile nasıl farklı ölçekleme elde edebilirim https://www.mql5.com/en/forum/174718/page4 Yani 0 seviyesine manuel olarak 1.1 ve 0.9 seviyeleri ekledim ama bazı zaman dilimlerinde normal çalışıyor ama diğerinde çalışmıyor? Peki ALMA ile biraz yumuşatma yapmak mümkün mü? Çok teşekkürler
 

Tekrar teşekkürler Mladen.

Evet, Tro'nun sinsi bir insan olduğunu anladım. Tro'nun kodunun çoğunu gördüm ve o her zaman sadece yama yapıyor gibi görünüyor... ve evet... yaptığı bağış işi de bir sürü saçmalık...

1...230231232233234235236237238239240241242243244...1108
Yeni yorum