Tüm John Ehlers Göstergeleri... - sayfa 69

[techmac]

mrtools:
Agat, sanırım anladım, kusura bakmayın kodlama hatası oldu benim açımdan , bu sürüm bunu düzeltmeli. ps) ve şimdi resminizi görmek bunu doğruluyor.

Şimdi benim için iyi çalışıyor

[roni]

Herkese selam.....

Bu indi için yardıma ihtiyacım var:

-Renk değiştirirken uyarı: Açılır uyarı, sesli uyarı, e-posta uyarısı.

Bu indi'nin eklendiği yerdeki mevcut grafik ve zaman çerçevesi hakkındaki bilgileri de unutmayın.

smfishertransform3.mq4

çok teşekkürler

[Mladen Rakic]

kalawe:
Herkese selam.....

Bu indi için yardıma ihtiyacım var:

-Renk değiştirirken uyarı: Açılır uyarı, sesli uyarı, e-posta uyarısı.

Bu indi'nin eklendiği yerdeki mevcut grafik ve zaman çerçevesi hakkındaki bilgileri de unutmayın.

smfishertransform3.mq4

çok teşekkürler

Bu sadece güneş rüzgarının başka bir versiyonu. Burada bulabileceğiniz birçok sürüm: https://www.mql5.com/en/forum/179650

[Darkdoji]

mladen:
evet hemen hemen aynı

Ekli John Elhlers belgesine bakarsanız görebilirsiniz (tabii ki satır aralarında ) o bile bu sorunun farkındaydı. Bu değerleri (belgenin 5. sayfası) ters siber döngü için kullanmaya karar vermesi sadece bir şans değil (gördüğünüz gibi siber döngü hesaplaması için temel olarak neredeyse mükemmel 100 ve bir nedenden dolayı, 3. sayfadaki RSI örneğindekiyle aynı verileri kullanmamaya karar verdi:))

John Ehlers bazen bunu yapar: çok faydalı göstergeler icat etti ama zaman zaman "ayrıntılar" ile uğraşmıyor.

Kesinlikle Mladen'de - her zaman olduğu gibi, projemde öğrenebileceğim ve uyarlayabileceğim şeyleri almak için bu tarihli yayınlara bakıyordum (ve ilgili tüm kitapları, teknik makaleleri vb. Şu anda JE'yi gözden geçiriyorum ve o bence bir milyon yarda (tabii ki geç Mandelbrot'un dışında) devredeki en geçerli ve muhtemelen en doğru düşünür. Benim özel ilgim elbette döngüler ve piyasaların döngüselliğidir, ancak fraktal geometrinin IFS formalizmine dayanmaktadır (ki bunu tüm piyasa hareketlerinin açıklaması ve dolayısıyla alet tasarımı için daha doğru bir temel olarak şaşırtıcı derecede basit bir şekilde sunmayı umuyorum). Ama başka yerlerde olduğu gibi burada da sezgilerinizi sevin. Yine de, göstergelerin yeniden boyanması konusunda bir çizgi çizmenize yardımcı olmak isterim (çünkü en azından burada yetkili olduğunuzu ve diğerlerinin daha yapıcı bir şekilde hizalanmasına neden olabileceğini düşünüyorum) - örneğin, kaos semafor aracı - bu şeyler yeniden hesaplanır çünkü fiyatı ölçme biçimleri, dizi "yeniden hesaplar" - sonuçta dinamiktir. Gerçekten de bu tür göstergeler, piyasa dinamiklerinin doğru bir şekilde anlaşılması için inanılmaz derecede bilgilendiricidir - katılıyor musunuz? Bununla ilgili tüm düşünceleriniz için memnun olurum - kesinlikle benim görüşüm, göstergelerin yeniden hesaplanmasının bir şekilde kodlama yetersizliği örneklerini yansıttığı düşünülüyor - ama bu doğru mu (kodlama yeteneklerim ihmal edilebilir düzeyde)? Yoksa aslında, piyasadan aranan bilgilere bağlı olarak hem arzu edilir hem de gerekli olabilirler ve herhangi bir kodlayıcının bu tür algoları bu tür bir amaç için kullanması haklı olabilir mi yoksa örneğin, her "yeniden hesaplayan" araç, yeniden hesaplama "hatası" olmaksızın aynı kesin sonuçları yeniden üretmede daha doğru olan alternatif bir kodlama rejimi var mı (örneğin döngü tanımlayıcısı)? Şerefe

[Darkdoji]

Çatı Filtreleri Üzerine Bir Sonuç:

Bu özel fikre dayalı olarak mevcut göstergelerin test edilmesinden elde edilen sonuçlar, yazarın idealleştirilmiş sunumlarından çok uzaktır. Bu uygulamayı farklı şekilde kullanması ve özellikle MESA Döngüsü ve MESA Momentum'unun puanlarını kanıtlamak için bir araya gelmesi ve/veya bunların hisse senetlerine ve benzerlerine kolayca özgü olması mümkündür. Ama kesinlikle burada çatı filtrelerine dayanan hiçbir şey forex ve emtia dünyasında uykumu kaçırmama neden olmaz.

Bununla birlikte, bunların tahmine dayalı göstergeler hakkındaki makalesinden temel çıkarımlar olduğunu düşünmüyorum - aslında makalesinin bir hazine hazinesi olduğunu ve "kanıtlanmamış" bir uygulamanın sisi içinde kaybolmasına izin verilmemesi gereken çok önemli fikirler sağladığını düşünüyorum. “çatı filtrelemeli” stokastik terimleri.

a) Osilatör okuma eğrisi verilerinin dinamik yapısı hakkında bazı çok temel ve önemli bilgiler sağlar.

b)Geleneksel araçların güvenilmezliğini ve bu içgörülere dayanarak bunları etkin bir şekilde kullanmadaki zorlukların en olası nedenlerini vurgular ve gerekçelendirir.

c)Geleneksel veya konvansiyonel bilgelik temelli yaklaşımı çürüterek, makalede anlatıldığı gibi öngörülen giriş/çıkış stratejisiyle (ve bu çok önemli noktadır) birlikte idealize ettiği “çatı filtrelemeli” stokastiğine benzer bir araç nosyonunda bir çözüm önerir. osilatörlere dayalı salınım ve/veya momentum ticaretine yaklaşım.

d) Dolayısıyla, bu puanla ilgili pratik faydaları şunlardır: i) kendisi ve diğer mevcut araçlar arasında böyle bir osilatör bulmak ii) gecikmenin potansiyel kârlar ve akış üzerindeki etkileri hakkındaki görüşlerine uygun olarak böyle bir araç etrafında bir strateji ince ayar geleneksel bilgelik odaklı stratejilere dayalı zamanlama ve beklenen giriş/çıkış kavramı etrafında bir strateji geliştirme.

e) Bunlar (yani “d”) yapılabilir ve özellikle fiyat dağılımlarının etkilerini daha ayrıntılı açıkladığı ve daha fazla tanımladığı balıkçı ve ters balıkçı dönüşümü hakkındaki makalelerine daha fazla maruz kaldığında, salınım ve momentuma dayalı ticarette verimliliğin artırılmasıyla ilgilidir. uygun bir şekilde fiyat davranışını kare dalganınkine benzetmiştir. Bütün bunlarda kimse Altını kaçıramaz.

f) Genel olarak birincil zayıflığı (benim naçizane anlayışıma göre), kaos matematiği ve fraktal geometrideki yeni bulgular karşısında kavramsal olarak tamamen modası geçmiş bu alanların terk edilmesini teşvik etmekten ziyade teknik (ve temel) analizi “iyileştirmeye” çalışmaktır. Açıkça, piyasaların fraktal yapısının etkilerini örtbas etmeye verilir ve görüşlerini, farklı zamanlanmış çizelgelerde açıkça görüldüğü gibi kendine yakınlık gerçeğiyle ve bunların spektral genişleme olarak adlandırılan etkileriyle sınırlar. Gerçekten de, fraktal geometrinin (piyasaların kaolojisi) IFS formalizmine henüz temellendirilmemiş çoğu insan gibi, sonuç olarak pazar anlayışında gözden kaçırdığı çok şey var. Açıkça, DSP ve ilgili matematik, piyasaların daha iyi anlaşılmasıyla ilgilidir, ancak onun inandığından farklı olarak (ilk önce piyasalar için birincil matematiksel formalizmi anlamadan döngüler ve döngü teorisi ile uğraşan pek çok diğerinde olduğu gibi), tüm kapsamın tamamının olduğu kolayca kanıtlanmıştır. Bu yaklaşımda çıplak hale getirilen matematiğin, piyasaları değerlendirmeye başlamak ve bu nedenle araçlar geliştirmek için birincil formalizmden ziyade ikincil bir formalizmdir. Projem elbette tüm bunlara bir son verecek. Ancak şu andan itibaren, dedikleri gibi, fasulyeleri dökmeye hazır olduğum zaman arasında, sadece çok şey olduğunu belirtmem gerekiyor - yukarıdaki noktalara (ve genel çalışmasına) sahip tüccarlara çok büyük, çok büyük bir pay katkıda bulundu. omuzlarının üzerinde iyi bir kafa, gerçekten yaratıcı bir zihnin bu parlak açıklamalarıyla gerçekten karlı bir şekilde çalışabilir - elbette bazı çalışmalar, hangi osilatörlerin kullanılacağı ve hangi ayarların en iyi sonuçları ve neden sağladığına ilişkin bazı çalışmalar (ipucu: geleneksel ayarlar) benim naçizane görüşüme göre, ticaret için genel olarak "çatı filtresinden geçirilmiş" sonuçlardan daha kötüdür.Tabii ki gerçekten işe yarayanları bulmak mantıklı bir deneme yanılma meselesidir).

g)Şimdi Geortzel tarayıcısını test etmek, içinde herhangi bir değer olup olmadığını ve bu ahbap Ehler'in mümkün olan araç ve teknikleriyle karşılaştırıldığında - sonuca varmak bir ay veya daha fazla sürebilir. BTW: Bana öyle geliyor ki, pazarların açmazı - giriş/çıkışla nasıl başa çıkılacağı konusunda olumlu fikirler açısından Ehler'in bir mil yakınından bile kimse gelmedi.

[darthfrancis]

ehler düşük geçiş filtresine sahip olan var mı, her zaman kullandığım 20sma ve 100 ema'mı değiştirmek istiyorum. Biletin bu olduğunu duydum.

'en iyi

darth

[Mladen Rakic]

darthfrancis:
ehler düşük geçiş filtresine sahip olan var mı, her zaman kullandığım 20sma ve 100 ema'mı değiştirmek istiyorum. Biletin bu olduğunu duydum.

'en iyi

darth

buna bir göz atın: https://www.mql5.com/en/forum/177732

[William Snyder]

Bu, Siber Döngünün uyarlanabilir, bağımsız bir sürümüdür ve hat geçişlerinde uyarılar verir.

[tampa]

Ehlers Süper Pürüzsüz

Ehlers Süper Pürüzsüz

süper_smoother.mq4

[hughesfleming]

Bunu bugün Stocks & Commodities dergisinden e-postamda aldım....

MESA_Gün içi

Yaptığım ilk şey E-mini ticaret raporuna bakmaktı. Kayma ve komisyon hesaba katılmaz yani sıfırdır. Bu gerçekçi değil.

Bir kene kaymasına ve yan başına 2,50$'a (az ya da çok) izin verseler daha iyi olurdu. Peki sayılar nasıl çalışır?

Toplam işlem 272 idi, bu nedenle komisyonlar + kayma (272 * 12.5) + (272 *2.50) = 4080 olurdu. İşlem maliyetleri net kardan %16'yı keserdi. %55'lik bir kazanma oranıyla, ticaret maliyetlerini göz ardı etmek bir tür duman ve aynadır. Kazanma oranı, gerçek dünyada rastgeleye çok daha yakın olurdu. Uzun vadeli işlemlerdeki herhangi bir kârlılık, S&P'nin doğal yükseliş eğilimine kolayca bağlanabilir.

Her neyse, 3000,00 dolara, sanırım geçerim.