Sonlandırıcı v2.0 - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Az önce, bu tür bir stratejiyle ticaret yapmanın yeni bir yolunu düşünüyordum ki, hesapların patlama riskini azaltmada çok yardımcı olacağına inanıyorum. İşte fikir kısaca:
Piyasa ilk pozisyonunuza karşı hareket ettiğinde, önceki pozisyonun üzerine yeni bir ikiye katlanmış pozisyon eklemek yerine, yenisi eklendiğinde önceki pozisyonu zararla kapatın.
Bu fikri düşündüm çünkü orijinal Martingale konseptine daha yakın - bir kayıptan sonra ikiye katlanan ticaretin (bahsin) yapıldığı ve kaybı kapatmak ve yine de kâr sağlamak için tasarlandı. Terminator/Predator/vb.'de, tüm kaybeden pozisyonlar, sonunda bir pozisyon kazanana kadar tutulur. Kullanılan marjın çoğunluğu başlangıç marjı olduğundan, bu, tüm bu pozisyonları açık tutmak için ihtiyacınız olan marjın iki katı olduğunuz anlamına gelir. Bu karşılaştırmayı düşünün.
Terim/Pred/vb. ile:
bir ticaret = 1 marj
iki işlem = 3 marj
üç işlem = 7 marj
dört işlem = 15 marj
beş işlem = 31 marj
altı işlem = 63 marj
ama benim fikrimle:
bir ticaret = 1 marj
iki işlem = 2 marj
üç işlem = 4 marj
dört işlem = 8 marj
beş işlem = 16 marj
altı işlem = 32 marj
20'lik bir Pip ayarıyla, Term/Pred/vb. ile 1380 piplik (ilk ticaret boyutuna göre) kar elde edersiniz. ama benim fikrimle 660 pip yaparsın. Bu, benim fikrime göre, marjın yaklaşık yarısını kullanacağınız ve kârın yaklaşık yarısını elde edeceğiniz anlamına geliyor. Hesabınızın size karşı iki kat daha büyük bir hamleye çarpmadan dayanabileceğini düşünürsek, kârda 1/2'lik bir azalmayı kabul etmenin oldukça kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum. Fırsat bulduğumda bir örnek kodlamayı deneyeceğim, ancak başkalarının bu fikir hakkında ne düşündüğüyle ilgileniyorum ...
Keskin düşünme
Az önce, bu tür bir stratejiyle ticaret yapmanın yeni bir yolunu düşünüyordum ki, hesapların patlama riskini azaltmada çok yardımcı olacağına inanıyorum. İşte fikir kısaca:
Piyasa ilk pozisyonunuza karşı hareket ettiğinde, önceki pozisyonun üzerine yeni bir ikiye katlanmış pozisyon eklemek yerine, yenisi eklendiğinde önceki pozisyonu zararla kapatın.
Bu fikri düşündüm çünkü orijinal Martingale konseptine daha yakın - bir kayıptan sonra ikiye katlanan ticaretin (bahsin) yapıldığı ve kaybı kapatmak ve yine de kâr sağlamak için tasarlandı. Terminator/Predator/vb.'de, tüm kaybeden pozisyonlar, sonunda bir pozisyon kazanana kadar tutulur. Kullanılan marjın çoğu başlangıç marjı olduğundan, bu, tüm bu pozisyonları açık tutmak için ihtiyacınız olan marjın iki katı olduğunuz anlamına gelir. Bu karşılaştırmayı düşünün.
Terim/Pred/vb. ile:
bir ticaret = 1 marj
iki işlem = 3 marj
üç işlem = 7 marj
dört işlem = 15 marj
beş işlem = 31 marj
altı işlem = 63 marj
ama benim fikrimle:
bir ticaret = 1 marj
iki işlem = 2 marj
üç işlem = 4 marj
dört işlem = 8 marj
beş işlem = 16 marj
altı işlem = 32 marj
20'lik bir Pip ayarıyla, Term/Pred/vb. ile 1380 piplik (ilk ticaret boyutuna göre) kar elde edersiniz. ama benim fikrimle 660 pip yaparsın. Bu, benim fikrime göre, marjın yaklaşık yarısını kullanacağınız ve kârın yaklaşık yarısını elde edeceğiniz anlamına geliyor. Hesabınızın size karşı iki kat daha büyük bir hamleye çarpmadan dayanabileceğini düşünürsek, kârda 1/2'lik bir azalmayı kabul etmenin oldukça kabul edilebilir olduğunu düşünüyorum. Fırsat bulduğumda bir örnek kodlamayı deneyeceğim, ancak başkalarının bu fikir hakkında ne düşündüğüyle ilgileniyorum ...Şimdi bu keskin düşünme ZTrader, hoşuma gitti. Benim düşüncemden daha iyi olabilir; Her pozisyon eklenip ikiye katlandığında, pip adımını aynı tutmak yerine pip adım boyutunu artırın. Örnek: İlk pozisyon açık .1 lot, 2. açık .2 lot 20 pipte, 3. açık .4 35 pipte, 4. açık .8 lot 50 pipte vs. Ama sizinki gibi marj duruşunu iyileştirmez. Kevin
Daha fazla düşününce, belirttiğim kadar faydalı değil... karınızın yarısını kaybedersiniz, ancak öncekinden yalnızca bir işlem daha derine inebilirsiniz...
İlk başta çok iyi görünüyordu gerçi..
Güncelleme
Terminatör_v2.02
Merhaba kjenkins,
Lütfen bana ifadenizin komisyoncusunun bağlantısını verebilir misiniz?
teşekkürler
Fast_cris
Merhaba kjenkins,
Lütfen bana ifadenizin komisyoncusunun bağlantısını verebilir misiniz?
teşekkürler
Fast_crisElbette...FXLQ.com
Bu konu çabuk öldü.
sonlandırıcı
Tamam Bluto, nokta alındı. Demo bildirimimin bir bölümünün ekran görüntüsünü ekledim. Ortada, Terminator tarafından yapılan 1.000 doların üzerinde büyük bir kazanç göreceksiniz. 300 artı diğer kayıplar diğerleri tarafından yapıldı.
Hepsini aynı koşullar altında test cihazına koydum ve Terminatör, 10k'dan 77.000+ kazanç sağlayan mükemmel bir düz çizgiye sahip olan TEK kişiydi. Test Cihazının karar vermek için en iyi yer olmadığını biliyorum ama bu bir başlangıç. Predator biraz inişli çıkışlıydı ve son 2 aya kadar, üst üste yaklaşık 4 kez 2500$'a büyük kayıplar vermeye başladığı ve bazı güzel kazançları silip süpürdüğü zamana kadar fena değildi.
Bir demo üzerinde yapılan ileri testlerde, Predator genel olarak ne kaybetti ne de kazandı. Kazandığı tüm kazanımları aynı hızla kaybetti. Bazen açtığı pozisyonlarda mantığı göremiyordum. Düzeltme için günlerce beklemek zorunda kaldım, o zaman kazanç veya kayıp küçük olurdu. Yani aslında benim için Predator çok değerli zamanını boşa harcadı. Zaman paradır.
Diğerleri de benzer şekilde test edildi ve adil kazanımları olan tek tutarlı olan Terminatör oldu. Diğerlerini küçümsemeye çalışmıyorum, sadece sonuçlarıma dayanarak fikrimi belirtiyorum. EA'nın işi benim için yapmasını istediğim için pozisyonları asla manuel olarak kapatmadım.
Bir EA para kazanmazsa, bana onun tostu!
Saygılarımızla.
pipsqueak2