Sonlandırıcı v2.0 - sayfa 39

 
project1972:
Günlük hareketleri ve en kötü hareketler hakkında yaptığım bazı araştırma bilgileri

Veriler 01/01/2005 ile 31/10/2006 tarihleri arasında alınmıştır.

EURUSD

Ortalama gün aralığı : 106

En Kötü Gün Aralığı : 248

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket: 596

USDCHF

Ortalama gün aralığı : 122

En Kötü Gün Aralığı : 273

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 608

GPBUSD

Ortalama gün aralığı : 150

En Kötü Gün Aralığı : 363

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 755

USDJPY

Ortalama gün aralığı : 99

En Kötü Gün Aralığı : 351

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 636

AUDUSD

Ortalama gün aralığı : 77

En Kötü Gün Aralığı : 168

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 390

USDCAD

Ortalama gün aralığı : 102

En Kötü Gün Aralığı : 268

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 532

NZDUSD

Ortalama gün aralığı : 76

En Kötü Gün Aralığı : 183

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 393

EURJPY

Ortalama gün aralığı : 108

En Kötü Gün Aralığı : 368

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 742

EURGBP

Ortalama gün aralığı : 36

En Kötü Gün Aralığı : 93

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket: 212

EURCHF

Ortalama gün aralığı : 51

En Kötü Gün Aralığı : 159

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 276

EURCAD

Ortalama gün aralığı : 128

En Kötü Gün Aralığı : 251

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 632

EURAUD

Ortalama gün aralığı : 124

En Kötü Gün Aralığı : 304

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 655

GBPJPY

Ortalama gün aralığı : 164

En Kötü Gün Aralığı : 581

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 1190

GBPCHF

Ortalama gün aralığı : 145

En Kötü Gün Aralığı : 419

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 735

CHFJPY

Ortalama gün aralığı : 73

En Kötü Gün Aralığı : 189

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 354

AUDJPY

Ortalama gün aralığı : 73

En Kötü Gün Aralığı : 232

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket: 399

AUDCAD

Ortalama gün aralığı : 85

En Kötü Gün Aralığı : 162

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket: 384

AUDNZD

Ortalama gün aralığı : 83

En Kötü Gün Aralığı : 267

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket: 587

Bu EA'nın bu "En Kötü Hareketlerden" kurtulamayacağı ve düşündüğümüzden daha sık olduğu açıktır.

Şimdi nasıl bir çözüm veya afet planı önerirsiniz? Bu konunun ilk sayfalarında verdiğim şeyler hariç.

ABD dolarındaki son dalgalanmalardan ve Terminator 2.02'deki mevcut ayarlarla birlikte, aklımdan bir fikir geçiyor.

Tamam, Terminatör'ün büyük dalgalanmalara karşı savunmasız olduğunu biliyoruz. Aylarca iyi gidiyor olabilir, o zaman Tom'un demo hesabında gördüğümüz gibi bir hesabı silmek için gereken tek şey ani bir hamledir.

Buna bir çözüm olabileceğine inandığım şey şu:

TP, Pip & Secure ayarlarını daha yüksek hacimlere ayarlıyoruz. Örneğin, tümü 100'e ayarlanmış bu ayarlarla yaptığım basit bir test, Terminatör'ün dalgalanmaları çekmesini sağladı ve son birkaç ay boyunca TÜM döviz çiftlerinde , hatta değişken GBPUSD ve GBPJPY'de (daha uzun dönemlere erişimim yok, Birkaç yıl veya daha fazla geriye giden verilere erişebileceğim herhangi bir tavsiye çok takdir edilecektir...tabii ki ücretsiz olarak...hehe).

Project1972, minimum geri çekme ile maksimum hareketin ne olduğuna dair yukarıdakine benzer bir tablo üretebilirse, buna göre ayarlayabiliriz, bu parametreler çok takdir edilecektir. Örneğin, yukarıda Project1972, EURUSD için aşağıdakileri bulmuştur:

EURUSD

Ortalama gün aralığı : 106

En Kötü Gün Aralığı : 248

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket: 596

Yukarıdaki istatistikleri ele alırsak, TP, Pips & SecureProfits ayarlarının hepsini 70'e ayarlarsak ne olur? Bu şekilde 700pip'lik bir salınım Sonlandırıcımız var, umarım bu pencerede 70pip'lik bir geri çekilme olmuştur.

Bu büyük dalgalanmaları hesaba katan optimum pip ayarlarını bulabilirsek, mükemmel EA'ya daha yakın olacağımıza inanıyorum.

Yukarıdaki verilere sahip başka bir örnek, AUDUSD için şöyledir:

AUDUSD

Ortalama gün aralığı : 77

En Kötü Gün Aralığı : 168

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 390

Bunun için 50'lik bir TP, Pips & SecureProfit ayarı kullandığımızı hayal edin.

Büyük ani salınımı idare edebilmeli ve tamam çekebilmelidir.

Bunlar Project1972'nin analiz etmesini istediğim veriler veya bu tür verileri nerede bulabileceğimi bana gösterebilirse çok memnun olurum. Her döviz çifti için bu optimum ayarları bulduğumuzda, bir EA giderken mükemmele en yakın olan IMO'ya sahip oluruz.

Şimdi yukarıdakileri söyledikten sonra, EA'nın çok daha az işlem yapacağı anlamına da geliyor. Ancak, bunun bize bıraktığı şey, bu ayarlarla ticaret yapmak için daha fazla eşitlik bırakarak Martingale ilerlemesinden o kadar hızlı geçmememizdir. Yani geçmişte Tom 100.000 hesapta yaklaşık 7-8 para birimi ticareti yaparken, öz sermayemiz o kadar hızlı kullanılmayacağı için şimdi 11-13 para birimi ticareti yapabilecektik, bu nedenle sonunda aynı değerin biraz altında kalıyorduk. daha önce olduğu gibi iade edilir, ancak EA'mız ile ticaret yapmak çok daha güvenlidir.

Tabii ki tüm işlemler pozitif takas yönünde yapılmalıdır, çünkü bu işlemler bir kez başlatıldığında bir süre devam edebilirler.

Saygılarımızla,

hades291

 
hades291:
ABD dolarındaki son dalgalanmalardan ve Terminator 2.02'deki mevcut ayarlarla birlikte, aklımdan bir fikir geçiyor.

Tamam, Terminatör'ün büyük dalgalanmalara karşı savunmasız olduğunu biliyoruz. Aylarca iyi gidiyor olabilir, o zaman Tom'un demo hesabında gördüğümüz gibi bir hesabı silmek için gereken tek şey ani bir hamledir.

Buna bir çözüm olabileceğine inandığım şey şu:

TP, Pip & Secure ayarlarını daha yüksek hacimlere ayarlıyoruz. Örneğin, tümü 100'e ayarlanmış bu ayarlarla yaptığım basit bir test, Terminatör'ün dalgalanmaları çekmesini sağladı ve son birkaç ay boyunca TÜM döviz çiftlerinde, hatta değişken GBPUSD ve GBPJPY'de (daha uzun dönemlere erişimim yok, Birkaç yıl veya daha fazla geriye giden verilere erişebileceğim herhangi bir tavsiye çok takdir edilecektir...tabii ki ücretsiz olarak...hehe).

Project1972, minimum geri çekme ile maksimum hareketin ne olduğuna dair yukarıdakine benzer bir tablo üretebilirse, buna göre ayarlayabiliriz, bu parametreler çok takdir edilecektir. Örneğin, yukarıda Project1972, EURUSD için aşağıdakileri bulmuştur:

EURUSD

Ortalama gün aralığı : 106

En Kötü Gün Aralığı : 248

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket: 596

Yukarıdaki istatistikleri ele alırsak, TP, Pips & SecureProfits ayarlarının hepsini 70'e ayarlarsak ne olur? Bu şekilde 700pip'lik bir salınım Sonlandırıcımız var, umarım bu pencerede 70pip'lik bir geri çekilme olmuştur.

Bu büyük dalgalanmaları hesaba katan optimum pip ayarlarını bulabilirsek, mükemmel EA'ya daha yakın olacağımıza inanıyorum.

Yukarıdaki verilere sahip başka bir örnek, AUDUSD için şöyledir:

AUDUSD

Ortalama gün aralığı : 77

En Kötü Gün Aralığı : 168

30 pip geri çekilme olmadan En Kötü Hareket : 390

Bunun için 50'lik bir TP, Pips & SecureProfit ayarı kullandığımızı hayal edin.

Büyük ani dönüşü kaldırabilmeli ve tamam çekebilmelidir.

Bunlar Project1972'nin analiz etmesini istediğim veriler veya bu tür verileri nerede bulabileceğimi bana gösterebilirse çok memnun olurum. Her döviz çifti için bu optimum ayarları bulduğumuzda, bir EA giderken mükemmele en yakın olan IMO'ya sahip oluruz.

Şimdi yukarıdakileri söyledikten sonra, EA'nın çok daha az alım satımı olacağı anlamına da geliyor. Ancak bunun bize bıraktığı şey, bu ayarlarla ticaret yapmak için daha fazla eşitlik bırakarak Martingale ilerlemesinden o kadar hızlı geçmememizdir. Yani geçmişte Tom 100.000 hesapta yaklaşık 7-8 para birimi ticareti yaparken, öz sermayemiz o kadar hızlı kullanılmayacağı için şimdi 11-13 para birimi ticareti yapabilecektik, bu nedenle sonunda aynı değerin biraz altında kalıyorduk. daha önce olduğu gibi iade edilir, ancak EA'mız ile ticaret yapmak çok daha güvenlidir.

Tabii ki, tüm işlemler pozitif takas yönünde yapılmalıdır, çünkü bu işlemler bir kez başlatıldığında bir süre devam edebilirler.

Saygılarımızla,

hades291

Bu 10Point3 tabanlı EA'larda (veya bu konuda sabit TakeProfit/PipStep ayarları kullanan herhangi bir EA) bu soruna statik bir çözüm yok. Hesapları gerçekten öldüren şey, sabit pipstep ayarlarıdır...onları büyütün ve zamanın %75'inde iyi işlemlere girmekten fedakarlık edin. Onları çok küçük yapın ve ölümcül yükselen hızlı çubuklar göründüğünde veya trend, geri çekilme olmadan 250 pip düşüş için değiştiğinde öldürülürsünüz. Kazanamazsın. Farklı ayarları deneyerek, o tatlı noktayı bulmaya çalışan adamlardan bu kadar çok gönderi görmeniz inanılmaz.

Goblin II'de uyguladığım bu soruna iyi bir çözüm olduğuna inandığım şeyi buldum. Bence kilit nokta, kısa vadeli fiyat oynaklığını ölçen bir algoritmaya dayalı olarak lot ilerlemesi sırasında pipstep aralıklarını dinamik olarak boyutlandırmak. Testlerimde bu son derece iyi çalıştı. Daha fazla ayrıntı istiyorsanız bana PM atın.

 
bluto:
Bu 10Point3 tabanlı EA'larda (veya bu konuda sabit TakeProfit/PipStep ayarları kullanan herhangi bir EA) bu soruna statik bir çözüm yok. Hesapları gerçekten öldüren şey, sabit pipstep ayarlarıdır...onları büyütün ve zamanın %75'inde iyi işlemlere girmekten fedakarlık edin. Onları çok küçük yapın ve ölümcül yükselen hızlı çubuklar göründüğünde veya trend, geri çekilme olmadan 250 pip düşüş için değiştiğinde öldürülürsünüz. Kazanamazsın. Farklı ayarları deneyerek, o tatlı noktayı bulmaya çalışan adamlardan bu kadar çok gönderi görmeniz inanılmaz. Goblin II'de uyguladığım bu soruna iyi bir çözüm olduğuna inandığım şeyi buldum. Bence kilit nokta, kısa vadeli fiyat oynaklığını ölçen bir algoritmaya dayalı olarak lot ilerlemesi sırasında pipstep aralıklarını dinamik olarak boyutlandırmak. Testlerimde bu son derece iyi çalıştı. Daha fazla ayrıntı istiyorsanız bana PM atın.

Merhaba Bluto,

Yazımda net olup olmadığından emin değilim.

Söylediğim şey:

Bir para biriminin bir yönündeki en büyük eğilimin 500 pips olduğunu söyleyin.

Daha sonra EA ayarlarını - TP=60, Pips=60 & SecureProfit'i 60 olarak ayarlarsak (bunun sonunda istediğim optimum ayarlar olduğu bulunursa, btw SecureProfits istediğim şeyle gereksiz hale getirilir), o zaman EA ilerleme ile 600piplik bir pencereye sahip olduğumuz için tarihi 500pip salınımına dayanabilir, bu 60pip geri çekilmeyle de karşılaşılır. 60 ayarı, bulduğumuz tarihsel verilere bağlı olarak 70 veya 80 veya 95 veya 100 olabilir. Aradığımız şey, 700piplik bir pencerede 70piplik bir düzeltme veya 950piplik bir pencerede 95piplik bir düzeltme veya 500piplik bir pencerede 50piplik bir düzeltme, vb.

Bu, aynı kurallar hala geçerli olduğundan, EA'nın işlem açmasını engellemeyecektir. Aynı göstergeler kullanıldığından, ayarların halihazırda ayarlanmış olan 50, 60, 80 veya 20 olmasına bakılmaksızın yine de alım satımlar açacaktır.

Olacak olan şu ki, bir ticaret açıldıktan sonra daha yüksek bir kar hedefine ulaşması gerektiğinden normalden daha uzun süre açık kalacaktır. Bu nedenle, daha uzun süre açık kaldığı için, ilerlemede yeni emirler de açmadığını söylüyorum, şimdi olduğu gibi, pipstep'te her 50, 60, 100 pipste bir daha yüksek bir ayara sahibiz. Bu, sonunda, EA'nın devam etmesi için daha fazla döviz çifti ekleyebileceğimiz daha fazla öz sermayeyi bize bırakıyor.

Önerdiğim şeyin tek dezavantajı, yeterli düzeltme olmadan yeni bir rekor salınımının yapılmasıdır.

Goblin II'niz de kulağa ilginç geliyor. Bana biraz bilgi gönderin lütfen.

Saygılarımızla,

hades291

 
hades291:
Merhaba Bluto,

Yazımda net olup olmadığından emin değilim.

Söylediğim şey:

Bir para biriminin bir yönündeki en büyük eğilimin 500 pips olduğunu söyleyin.

Daha sonra EA ayarlarını - TP=60, Pips=60 & SecureProfit'i 60 olarak ayarlarsak (bunun sonunda istediğim optimum ayarlar olduğu bulunursa, btw SecureProfits istediğim şeyle gereksiz hale getirilir), o zaman EA ilerleme ile 600piplik bir pencereye sahip olduğumuz için tarihi 500pip salınımına dayanabilir, bu 60pip geri çekilmeyle de karşılaşılır. 60 ayarı, bulduğumuz tarihsel verilere bağlı olarak 70 veya 80 veya 95 veya 100 olabilir. Aradığımız şey, 700piplik bir pencerede 70piplik bir düzeltme veya 950piplik bir pencerede 95piplik bir düzeltme veya 500piplik bir pencerede 50piplik bir düzeltme, vb.

Bu, aynı kurallar hala geçerli olduğundan, EA'nın işlem açmasını engellemeyecektir. Aynı göstergeler kullanıldığından, ayarların halihazırda ayarlanmış olan 50, 60, 80 veya 20 olmasına bakılmaksızın yine de alım satımlar açacaktır.

Olacak olan şu ki, bir ticaret açıldıktan sonra daha yüksek bir kar hedefine ulaşması gerektiğinden normalden daha uzun süre açık kalacaktır. Bu nedenle, daha uzun süre açık kaldığı için, ilerlemede yeni emirler de açmadığını söylüyorum, şimdi olduğu gibi, pipstep'te her 50, 60, 100 pipste bir daha yüksek bir ayara sahibiz. Bu, sonunda, EA'nın devam etmesi için daha fazla döviz çifti ekleyebileceğimiz daha fazla öz sermayeyi bize bırakıyor.

Önerdiğim şeyin tek dezavantajı, yeterli düzeltme olmadan yeni bir rekor salınımının yapılmasıdır.

Goblin II'niz de kulağa ilginç geliyor. Bana biraz bilgi gönderin lütfen.

Saygılarımızla,

hades291

Tamam, ne dediğini anlıyorum. Evet, kesinlikle, yine maksimum işlem ayarınızı tüketecek ve bu büyük aralıkları kapatmak için yeterli geri çekilme gerçekleşene kadar başka işlemlerin gerçekleşmesini önleyecek sağlıklı bir açık sipariş envanteri elde edebilirsiniz. Görebildiğim kadarıyla, bu nadir ama korkutucu büyük hareketlerden korunmaya yardımcı olabilir, ancak feda etmeniz gereken şey, değişen ve düşük oynaklık dönemlerinde nikel/kuruş alım satımlarıdır. Bir kez daha, bu martingale ilerlemelerine yanıtın dinamik bir PipStep boyutlandırıcı olduğunu düşünüyorum. Sana bakılacak bir şeyle PM atacağım.

 

Merhaba Bluto,

Bu sistem için ayarlanabilir bir adım adım fikrinize tamamen katılıyorum.

Bir süre önce bu konuya benzer bir fikir göndermiştim: (bkz. #280 numaralı mesaj):

https://www.mql5.com/en/forum/174859/page19

Bunu uygulamak hakkında ne düşünüyorsunuz?

 

dinamik pipstep

bluto:
Tamam, ne dediğini anlıyorum. Evet, kesinlikle, yine maksimum işlem ayarınızı tüketecek ve bu büyük aralıkları kapatmak için yeterli geri çekilme gerçekleşene kadar başka işlemlerin gerçekleşmesini önleyecek sağlıklı bir açık sipariş envanteri elde edebilirsiniz. Görebildiğim kadarıyla, bu nadir ama korkutucu büyük hareketlerden korunmaya yardımcı olabilir, ancak feda etmeniz gereken şey, değişen ve düşük oynaklık dönemlerinde nikel/kuruş alım satımlarıdır. Bir kez daha, bu martingale ilerlemelerine yanıtın dinamik bir PipStep boyutlandırıcı olduğunu düşünüyorum. Sana bakılacak bir şeyle PM atacağım.

Yeni bir EA'ya veya bir EA'nın yeni bir versiyonuna kodlamayı önermek isteyeceğim benzer bir çözüm düşünüyordum.

Dinamik pipsteps dinamik Take Profit ayarları oluşturmalı ve EA bu iki değişken arasında bir orantı tutmalıdır.

Üçüncü değişken, volatiliteye göre de ayarlanabilen lot büyüklüğü olabilir.

Dinamik pipstep ve Take Profit ayarlarına işaret edebilecek bazı iyi oynaklık göstergeleri var.

Saygılarımızla,

Christoff

Not: Bluto, birkaç gün önce sana PM gönderdim ama cevap alamadım.

 

sonlandırıcı v2.3

merhaba tom, lot basamağını 2 olarak değiştirdim ve şimdi gerçek hesabım için sorun yok .....

teşekkür ederim

 

Dinamik bir pipstep gitmenin yolu gibi görünse de, bize bazı dalgalanmaların bir göstergesini vermek için Strateji Test Cihazında birkaç simülasyon çalıştırmayı düşündüm. Alpari veri merkezinden Haziran 2004'ten bugüne kadar olan verileri kullanmak.

%89,43 modelleme kalitesi ile.

Aşağıdaki sadece bize EA'yı daha da geliştirmek için bir gösterge vermek içindir.

5500$'dan başlayan fiyatlarla. Yalnızca mikro lotları, TP, Pipler ve SecureProfit'i temsil eden lot boyutlarının değiştirildiği varsayılan ayarlar. OrderstoProtect 8 olduğundan, statik pipsteps ile görülenler aşağıdadır. Belki veriler bize dinamik pipstep parametreleri için bir gösterge verebilir.

EURJPY (Uzun). TP, Pip ve SecureProfit için 55. Haziran '04'ten bugüne kadar 5500$'ı 8434.56$'a çevirdi.

12.80 lot, iki kez meydana gelen dönemde en büyük lot büyüklüğüydü.

EURGBP (Kısa). TP, Pip ve SecureProfit için 40. 5500$'ı 7112,31$'a çevirdi.

12.80 lot, bir kez karşılaşılan en büyük lot büyüklüğüydü.

USDCAD (Uzun). TP, Pip ve SecureProfit için 50. 5500$'ı 8271.56$'a çevirdi.

12.80 lot, 3 kez gerçekleşen en büyük lot büyüklüğüydü.

EURCHF (Uzun). TP, Pip ve SecureProfit için 30. 5500$'ı 6844.19$'a çevirdi.

12.80 lot, bir kez gerçekleşen en büyük lot büyüklüğüydü.

USDJPY (Uzun). TP, Pip ve SecureProfit için 40. 5500 doları 9347,41 dolara çevirdi.

25.60 lot, iki kez gerçekleşen en büyük lot büyüklüğü ve iki kez oluşan 12.80 lot oldu.

AUDUSD (Uzun). TP, Pip ve SecureProfit için 50. 5500$'ı 7450.82$'a çevirdi.

12.80 lot, bir kez gerçekleşen en büyük lot büyüklüğüydü.

USDCHF (Uzun). TP, Pip ve SecureProfit için 65. 5500$'ı 8894.88$'a çevirdi.

12.80 lot, iki kez meydana gelen en büyük lot büyüklüğüydü.

EURAUD (Kısa). TP, Pip ve SecureProfit için 40. 5500 doları 9181,79 dolara çevirdi.

25.60 lot, iki kez oluşan en büyük lot büyüklüğü ve bir kez oluşan 12.80 lot oldu.

GBPCHF (Uzun). TP, Pip ve SecureProfit için 70. 5500$'ı 9400.12$'a çevirdi.

12.80 lot, iki kez meydana gelen en büyük lot büyüklüğüydü.

EURUSD çiftleri için 2 pipstep ayarıyla çalıştırdım.

EURUSD (Kısa). TP, Pip ve SecureProfit için 45. 5500$'ı 9269.32$'a çevirdi.

En büyük parti büyüklüğü bir kez gerçekleşen 25.60 ve iki kez gerçekleşen 12.80 oldu.

EURUSD (Kısa). TP, Pip ve SecureProfit için 50. 5500 doları 9096.63 dolara çevirdi.

En büyük parti büyüklüğü iki kez meydana gelen 12.80 idi.

Yukarıdakiler ayrıca bize bir EA kullanan bir hesapta kaç döviz çiftinin çalışabileceğinin bir göstergesini vermelidir. Basit bir örnek, 5500$'lık bir hesabın mikro lotlar kullanarak güvenli bir şekilde çalışması için, örneğin 2 çift EUR Uzun ve iki çift EUR Short olabilir. Bunun nedeni, iki döviz çiftine, her ikisinin de aynı anda 25.60 lotluk ilerlemeye katılma yeteneği vermesidir, çünkü bu, bir döviz çiftinin 51.20 lotluk bir ilerlemeye yaklaşık olarak eşdeğerdir.

Umarım yukarıdaki veriler bir şekilde dinamik bir pipstep ortamı için kullanılabilir.

hades291

 

Fib ilerlemeli Terminatör 2.03 için sadece bir uyarı.

Bazı testler yaparken, ilerleme sıralamasında yükseldikçe biraz para kaybeder. Diğer bir deyişle, bir kez diyelim ki 10 maxtrades'den ilerlemenin 7. aşamasına geçildi, eğer kâr hedefine ulaştığında bu kapanırsa, kârları sırayla açılan önceki lotların kayıplarını karşılamaya yetmeyecektir.

hades291

 

291

merhaba hades 291, gerçek hesabımla terminatör v2.03'ü tercih ederim, v2.02'den daha güvenli, pip adımım 6,8 veya 10, piyasaya bağlı.....ve karım çok kısa ( 15 M5) için en iyisidir......